『天草版金句集』의 動詞 音便에 대하여
Study of onbin of verb in "Amakusaban Kinkusyu"
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
室町時代後期に文語(則)·口語(心)で書かれた格言集という作品の特性を持つ『天草版金句集』における動詞の音便についての考察結果は次のようである。金句集では音便発生動詞が音便の期待される環境にある時、文語·口語ともにほとんど(91.4%)音便を起こしているが、音便率(連用形で音便形が占める割合)は53.0%で比較的低いといえる。これは金句集が格言集として文語表現を好み、主に文語的な連用中止用法を使って前後の文章を対等に並列させていることから始まったと思われる。このように金句集の格言集という作品の性格から出来たとみえる特徴には、連用中止法の多用の他にも文語文則·口語文心ともに「行ク」の文語表現である「ユク」しか使われなかった点が挙げられる。次に動詞の音便に関する特徴としては、サ行·ハ行·バ行·マ行において文体の使い分けがみえるという点が挙げられる。即ち、サ行の場合は文語文則では非音便、口語文心ではイ音便(非音便の勢力の強い「濁ス、増ス」(2例)は除く)を起こし、ハ行の場合は文語文則では促音便、口語文心ではウ音便を起こし、バ行·マ行の場合は文語文則では撥音便、口語文心ではウ音便(撥音便の勢力の強い「憎ム」(1例)は除く)を起こしているのである。さらに口語文心でのバ行·マ行は「語幹末がウ列音なる時は撥音便、アエイオ列音なる時はウ音便」を起こすといういわゆる「大塚説」とも一致している。一方、音便の一般的な下接語である「テ、タ」の他に助動詞「ツ」や禁止の「ナ~ソ」に接続する時も音便を起こしている。「ツ」には「誹ル」(1例)が接続されて並列用法「~ツ~ツ」として使われながら促音便を起こし、「ナ~ソ」には口語文心で「言フ、悲シム」(2例)が接続されながら「悲シム」はウ音便形、「言フ」は非音便形を取っている。このように音便発生動詞が音便環境にあるにもかかわらず非音便形に現れるものは全部9例があり、この中で7例がサ行であるので、サ行イ音便の非音便の傾向が目立つといえる。今後は禁止表現「ナ~ソ」の音便を研究課題とする。
Abstract
“Amakusaban Kinkusyu” shows most of onbin(91.4%) both in written language(soku(則))·spoken language(kokoro(心)) when onbin-creating verb is in the environmentexpecting onbin, but onbin rate is comparatively low marking 53.0%. It is thought thatthis originates from the fact that Kinkusyu as Maxim Collection prefers a literary-styledexpression, uses a literary discontinuous method chiefly and arranges the front sentenceand the back sentence in parallel. Thus in the property which seems to originate from thenature of the works of Maxim Collection of, besides the multiple use of a literarydiscontinuous method, it can be pointed out that only the written expression ‘yuku(ユク)’which is a written expression of ‘iku(行ク)’ was used all in written language soku·spokenlanguage kokoro. Next, as for the characteristic situations of verb onbin, it can be pointed out that theidiom of the distinction of the style appears in sa-column(サ行)·ha-column(ハ行)·ba-column(バ行)·ma-column(マ行). That is, in case of sa-column, soku arousesnon-onbin, kokoro i(イ) onbin, in case of ha-column, soku creates soku(促) onbin, kokorou(ウ) onbin, and in case of ba-column·ma-column, soku creates hatsu(撥) onbin, kokorou onbin. Further, ba-column·ma-column in kokoro coincides with so-called ‘Ōtsuka theory’. Whereas, besides ‘te(テ), ta(タ), tari(タリ)’, onbin occurs when it contacts auxiliary verb‘tsu(ツ)’ or prohibition ‘na~so(ナ~ソ)’. ‘Tsu’ is connected to ‘soshiru(誹ル)’, uses a parallelmethod ‘~tsu~tsu(~ツ~ツ)’ and creates soku onbin, and ‘na~so’ is connected to kokoro‘ifu(言フ), kanashimu(悲シム)’, ‘kanashimu’ takes u onbin style, ‘ifu’ takes non-onbinstyle. Thus onbin-occurring verb is in onbin environment but appears as non-onbin styleall in 9 examples, out of which save ‘matsu(待ツ), ifu(言フ)’, the rest of 7 examples areall sa-column, so it may be fairly said that the tendency of non-onbin of sa-column i onbinstands out. In future we'll take a research task of the onbin of prohibition expression ‘na~so’.
참고문헌 (21)
- 손진희, "『아마쿠사반 이소보모노가타리(天草版伊曾保物語)』의 음편에 대한 연구", 석사, 일본어학, pp.2009
- 鄭起永, "近世初期の日本語における動詞の音便現象-『おあむ』『おきく』物語を中心に-", 日語日文学, 3, pp.102~ (1995)
- 庵功雄, "初級を教える人のための日本語文法ハンドブック", pp.191~ (2000), スリーエーネットワーク
- 江口正弘, "天草版平家物語対照本文及び総索引 索引篇 本文篇" (1986), 明治書院
- 江口正弘, "天草版平家物語の語彙と語法", pp.120~147 (1994), 笠間書院
- 大塚光信, "バ四·マ四の音便形", 国語国文, 24(3), pp.31~39 (1955)
- 大塚光信, "エソポのハブラス本文と総索引 索引篇 本文篇" (1999), 清文堂
- 奥村和子, "『覚一本平家物語』における動詞音便形について", 女子大文学. 國文篇 : 大阪女子大學紀要, 54, pp.7~ (2003)
- 奥村和子, "大島本『源氏物語』における動詞ウ音便(2)―「給ふ」について―", 言語文化学研究 日本語日本文学編, (4), pp.1~ (2009)
- 金田弘, "天草版金句集本文及索引" (1969), 白帝社
- 此島正年, "国語助詞の研究", pp.380~381 (1966), 桜楓社
- 小林智昭, "宇治拾遺物語 日本古典文学全集 28", pp.72~ (1973), 小学館
- 坂詰力治, "国語史の中世論攷", pp.546~ (1999), 笠間書院
- 坂梨隆三, "江戸時代の国語 上方語", pp.159~160 (1987), 東京堂出版
- 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味 第Ⅲ巻", pp.214~ (1991), くろしお出版
- 土井忠生, "近古の国語", pp.64~ (1934), 明治書院
- 橋本四郎, "橋本四郎論文集 国語学編", pp.260~261 (1986), 角川書店
- 蜂谷清人, "狂言の国語史的研究―流動の諸相―", pp.332~ (1998), 明治書院
- 柳田征司, "室町時代の国語", pp.72~98 (1985), 東京堂出版
- 吉田澄夫, "天草版金句集の研究" (1969), 東洋文庫
- "物をないひそ" (1919)[URL]