四天王寺 創建과 移転説에 관한 緣起說話
A relocation of Shitennouji-temple described in Temple Histories
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
この論文は、四天王寺の創建縁起に関する考察である。四天王寺の創建に関する記事は『日本書紀』に見られるが、二つの説があり内容に混乱が見られる。そして、現存する文献では『上宮聖徳太子伝補闕記』に初めて玉造から荒陵へと移転したという説が登場するが、そこには玉造が「岸」だと記されている。これはかつて大阪平野が海（湖）だった頃の景観を反映したものであろう。そして、この移転説は『四天王寺縁起』や『聖徳太子伝暦』に採用され、四天王寺の公式的な歴史として定着していき、さらには四天王寺以外でも知られるようになっていた。例えば法隆寺でもこれを前提とした議論が展開されており、中世の聖徳太子伝では、津波が玉造にあった四天王寺を破壊したため荒陵に移転したという説まで登場していた。
Abstract
In this article, I discussed Temple History of Shitennoji-temple.『Nihonshoki(日本書紀)』describes a foundation of the Shitennoji-temple, but there is confusion inits descriptions.『Jougu Shoutokutaishi-den Hoketsuki(上宮聖徳太子伝補闕記)』insisted for the first time that the Shitennoji-temple had relocated from Tamatsukurito Arahaka and that Tamatsukuri had been near the shore. This description reflectedan old landscape -- Osaka Plain had been the sea (lake).『Shitennoji- Engi(四天王寺縁起)』and『Shoutokutaishi Denryaku(聖徳太子伝暦)』adopted the descriptionabout the relocation as an official opinion of the Shitennoji-temple. Then it becamewell recognized in other temples such as the Horyuji-temple(法隆寺), a monk ofwhich made use of the description. In the Middle Ages, some biographies aboutShoutokutaishi insisted that Shitennoji-temple was destroyed by a tsunami whichmade it relocate to Arahaka.
참고문헌 (6)
- 新川登亀男, "上宮聖徳太子伝補闕記の研究" (1980), 吉川弘文館
- 松本真輔, "聖徳太子伝と合戦譚" (2007), 勉誠出版
- 마스모토 신스케, "橘寺의 역사적 변천과 聖徳太子 신앙", 일어일문학연구, 69(2), pp.223~242 (2009), 한국일어일문학회
- 마츠모토 신스케, "聖徳太子伝의 四天王寺創建説과 法隆寺創建説", 일본언어문화, (17), pp.525~541 (2010), 한국일본언어문화학회
- "日本と<異国>の合戦と文学――日本人にとって<異国>とは、合戦とは何か" (2012), 笠間書院
- 榊原史子, "『四天王寺縁起』の研究――聖徳太子の縁起とその周辺" (2013), 勉誠出版