본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근세 초기 명소기(名所記)의 지식 구현과 전달의 방법에 관한 고찰 - 문학적 특성을 중심으로 -

A Study on the Knowledge Implementation and Delivery Method of the ‘Meishoki’ in the Early Edo Period - Focusing on the Literary Characteristics -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

名所記とは小説的構成を備えて名所旧跡を紹介する案内記であり、近世初期の仮名草子類に含まれる。先行研究を考察すると、名所記は当時の時代像を把握する史料的手段として愛用されてきた。が、本稿では、史料的手段としての名所記ではなく、文学的要素の持つ実用的な手段としての名所記に焦点を合わせて、作品の特徴について考察した。その結果、第一に、登場人物や旅行に出かける状況を設定するにあたり、現実感のある状況を設定している。単に名所を羅列して説明する方法ではなく、登場人物と状況の設定を通じて作品が構成されている。第二に、集団に内面化された名所に関する記憶は近世に入っても古典を踏襲することにより生き生きと再現されている。人々の意識のなかに潜在的に同じ価値、態度、意味として内面化されている「空間メタファー」は、認識のなかに存在する空間であり、実際、目の前に広がる空間とは無縁に存在している。近世初期に流行していた名所記類は名所を紹介する地誌としての実用性を土台にはしているが、地理的な知識を効果的に伝達する手段として文学的装置を活用していることが確認できた。

Abstract

‘Meishoki(名所記)’ is an illustrated guide to notable places with a novelistic organization and is included in ‘Kana-zoshi(仮名草子)’ of the early Edo period. Considering previous studies, ‘Meishoki’ has been used as a historical means to grasp the statue of the era. The purpose of this paper is to examine ‘Meishoki’ as a practical means of literary elements, not ‘Meishoki’ as a historical means. As a result of the analysis, first, it establishes the situation that is likely to be in setting the status of the character or the traveling situation. Through the setting of the character and the situation setting, it is possible to construct a work that deviates from the method of simply describing ‘Meisho(名所)’. Second, the memories of ‘Meisho’, which is collectively internalized, have been vividly reproduced by the following classical literature in Edo period. The ‘metaphor of space’ which is internalized by the same values, attitudes, and meanings that are latent in people’s consciousness exists as a space of recognition, regardless of the space actually stretched out in front of us. As mentioned above, although ‘Meishoki’ is based on practicality as a ‘Chishi(地誌)’ for introducing ‘Meisho’, it confirmed that literary devices are used as a means of effectively transmitting geographical knowledge.

참고문헌 (29)

  1. 김영호, "『 에도명소기(江戸名所記)』에 나타난 아사이 료이(浅井了意)의 집필의도 고찰", 일본언어문화, (22), pp.473~491 (2012), 한국일본언어문화학회[DOI]
  2. 에드워드 렐프, "장소와 장소상실", pp.31~33 (2005), 논형
  3. 이현영, "近世庶民の旅と道中記に関する小考 -『江戸名所図会』の名所と俳諧-", 일본언어문화, (19), pp.37~56 (2011), 한국일본언어문화학회[DOI]
  4. 表現(小説性)の定立, "藤女子短期大学紀要", 1992, 165~, pp.藤女子大学
  5. 浅井了意, "東海道名所記1", pp.6~ (1979), 平凡社
  6. 朝倉治彦, "仮名草子集成第7巻", pp.7~ (1986), 東京堂出版
  7. 板坂耀子, "江戸の旅と文学", pp.5~9 (1993), ぺりかん社
  8. 犬養廉校, "新編日本古典文学全集26 和泉式部日記․紫式部日記․更級日記․讃岐典侍日記", pp.289~ (1994), 小学館
  9. 小高敏郎, "近世初期文壇の研究", pp.8~14 (1964), 明治書院
  10. 小原亨, "『ねごと草』の近世的構造", 論究日本文學, 43, pp.29~30 (1980), 立命館大学
  11. 粕谷宏紀, "東海道名所図会を読む", pp.193~ (1997), 東京堂出版
  12. 鎌田道隆, "近世的旅観の形成-伊勢参りの旅", 奈良史学, 27, pp.32~55 (2009), 奈良大学史学会
  13. 坂巻甲太, "浅井了意の江戸下りについて -了意ノート(三)-", 国文学研究, 57, pp.10~11 (1975), 早稲田大学国文学会
  14. 白井哲哉, "日本近世地誌編纂史研究", pp.1~14 (2004), 思文閣
  15. 鈴木章生, "江戸の名所と都市文化", pp.29~197 (2001), 古川弘文館
  16. 田中宏, "『竹斎』と『伊勢物語』", 文学研究, 29, pp.37~51 (1969), 日本文学研究会
  17. 谷脇理史, "日本古典文学全集64 仮名草子集", pp.627~628 (1999), 小学館
  18. 塚本章宏, "近世京都の名所案内記に描かれた場の空間的分布とその歴史的変遷", 理論と応用, 14(2), pp.113~ (2006), 地理情報システム学会編集委員会
  19. 中島伸吾, "近世初期の京都見物について : 仮名草子の分析を中心に", 佛教大学大学院紀要, 42, pp.137~150 (2014), 佛教大学
  20. 長崎健, "新編日本古典文学全集48 中世日記紀行集", pp.46~ (1994), 小学館
  21. 鳴神克己, "日本紀行文芸史", pp.288~ (1943), 佃書房
  22. 野田寿雄, "假名草子の流行色(一)", 北海道大學文學部紀要, 3, pp.67~ (1954), 北海道大学
  23. 前田金五郎, "竹斎『日本古典文学大系90 仮名草子集』", pp.3~28 (1965), 岩波書店
  24. 水江漣子, "江戸町人の研究", pp.29~108 (1974), 吉川弘文館
  25. 水江漣子, "江戸の民衆と社会", pp.3~33 (1985), 吉川弘文館
  26. 水田潤, "『竹斎』の成立-2", 立命館文學, 386-390, pp.1104~ (1977), 立命館大学人文学会
  27. 山本野理子, "東海道中を描く錦絵の新展開: 御上洛東海道を中心に", 博士, pp.2011
  28. Herbert E. Plutschow, "旅する日本人日本の中世紀行文学を探る", pp.33~ (1983), 武蔵野書院
  29. "国立国会図書館"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (28건)