본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1920년대 가라후토(사할린) 내 조선인 인구 통제를 위한 작부 제재

On Restricting Permission of Korean Prostitution License to Control Korean Population Increase in Sakhalin in the 1920s

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本論文は樺太の朝鮮人人口が急激に増加した1920年代における朝鮮料理屋とそこで稼働した朝鮮人酌婦について探り、それらの稼業を制限した樺太警察部の方針の意図を明らかにすることに目的がある。樺太の朝鮮人人口が急増したのは1923年と1925年で各年度はその昨年に対して約2倍の増加を示している。それに伴い朝鮮人が運営する朝鮮料理屋と朝鮮人酌婦の数も増加する傾向にあった。その結果朝鮮を除いた日本の全地域において酌婦․芸妓・娼妓のように醜業に従事した朝鮮人が最も多い地域は樺太となった。 樺太で醜業に従事する朝鮮人が多いことが朝鮮人の樺太移住を誘因すると判断した樺太庁警察部は1925年に朝鮮人酌婦の出願を許可しない方針を決めた。當時樺太に移住してきた朝鮮人の多くはロシア領の沿海州や北樺太に在住したため、それを全部受け入れると樺太内の朝鮮人の統治上望ましくないと判断したのである。 樺太庁警察部は朝鮮人女性が酌婦になることを許可しなかった。しかし、朝鮮人酌婦は背負った前借金を返すため醜業をやめることはできず、無許可のまま酌婦活動することと売春行為を認めざるを得なかった結果となった。樺太警察部の朝鮮人口対策としての朝鮮人醜業の制限は有効ではなかったと思われる。

Abstract

This paper analyzes the Korean Ryouriya (Chosun Yori-ok) and the prostitute in the 1920s when the Korean population of Sakhalin increased sharply. And it aims to clarify the intention of the police department policy that restricted their operation. The population of the Korean people of Sakhalin increased sharply in 1923 and 1925, each year roughly doubled from that of last year. As a result, the number of Korean Ryouriya and prostitutes operated by Koreans also tended to increase. As a result, the region with the largest number of Koreans engaged in prostitution in all areas of Japan except for the Korea area became Sakhalin. Police Department judged that the presence of prostitute invited Koreans to Sakhalin. Many Koreans who moved to Sakhalin at that time resided in Russian territorial Primorsky Krai(沿海州) and northern Sakhalin, so they judged that it was not desirable for the rule of the Koreans. The police department did not allow Korean women to license the prostitute. However, the prostitute was unable to quit the prostitute to return the debt owed back. So it resulted in keeping the prostitution active without permission. It seems that police restriction policy as police department countermeasures against Korean population was not effective.

참고문헌 (35)

  1. 김민영, "사할린 한인의 이주와 노동, 1939-1945", 국제지역연구, 4(1), pp.23~52 (2000), 국제지역학회
  2. 박정애, "일제의 공창제 시행과 사창 관리 연구", 박사, 한국사, pp.2009
  3. 송연옥, "대한 제국기의 <기생단속령><창기단속령>-일제 식민화와 공창제 도입의 준비 과정-", 한국사론, 40, pp.215~275 (1998), 서울대학교인문대학국사학과
  4. 양태진, "朝鮮娼妓에 關한 書誌的考察", 상서, 12, pp.186~210 (1992), 한국장서가회
  5. 이준영, "1910~20년대 조선인의 가라후토 이주와 인식", 일본근대학연구, (59), pp.353~370 (2018), 한국일본근대학회[DOI]
  6. 친일반민족행위진상규명 보고서, "일반민족행위진상규명위원회", 친일반민족행위진상규명위원회, 1~54, pp.Ⅳ-6 (2009)
  7. 사할린 ‘이중징용’ 피해 진상조사, "일제강점하강제동원피해진상규명위원회", 국무조정실․국무총리비서실, 1~258 (2007)
  8. 정혜경, "1944年에 日本 本土로 ‘轉換配置’된 사할린(樺太)의 朝鮮人 鑛夫", 韓日民族問題硏究, (14), pp.5~73 (2008), 한일민족문제학회
  9. 정혜경, "전시체제기 화태 전환배치 조선인 노무자 관련 명부의 미시적 분석", 숭실사학, 22, pp.155~182 (2009), 숭실대학교사학회
  10. 정혜경, "지독한 이별-1944년, 에스토르", pp.1~299 (2011), 선인
  11. 정하미, "‘사할린연구’의 전개와 ‘樺太’자료 ― 인구조사와 가라후토청 경찰자료를 중심으로 ―", 일본학보, (94), pp.249~269 (2013), 한국일본학회
  12. 정하미, "일제강점기 조선인의 가라후토 이주― 1920년대를 중심으로 ―", 일본학보, (95), pp.269~281 (2013), 한국일본학회
  13. 大蔵省印刷局, , 官報, 2458, pp.671~702 (1920), 大蔵省印刷局
  14. 樺太庁, "樺太庁治一斑 第13回", pp.1~544 (1922), 樺太庁
  15. 樺太庁, "樺太庁治一斑 第14回", pp.1~499 (1923), 樺太庁
  16. 樺太庁, "樺太庁治一斑 第15回", pp.1~496 (1924), 樺太庁
  17. 樺太庁, "樺太庁治一斑 第16回", pp.1~488 (1924), 樺太庁
  18. 樺太庁, "樺太庁治一斑 第17回、", pp.1~260 (1925), 樺太庁
  19. 樺太庁, "樺太庁治一斑 第18回", pp.1~275 (1926), 樺太庁
  20. 樺太庁, "樺太庁治一斑 第19回", pp.1~277 (1927), 樺太庁
  21. 樺太庁, "樺太庁治一斑 第20回", pp.1~305 (1928), 樺太庁
  22. 樺太庁, "樺太庁統計書", pp.1~269 (1930), 樺太庁
  23. 樺太庁, "樺太庁統計書", pp.1~274 (1930), 樺太庁
  24. 樺太廳警察部, "樺太在留朝鮮人一班", pp.1~273 (1927), 樺太廳警察部
  25. 内務省警保局, "公娼と私娼", pp.1~415 (1931), 内務省警保局
  26. 長澤秀, "樺太庁警察部文書戦前朝鮮人関係警察資料集 1巻", pp.1~340 (2006), 緑陰書房
  27. 三木理史, "戦間期樺太における朝鮮人社会の形成", 社会経済史学, 68(5), pp.523~544 (2003), 社会経済史学会
  28. "樺太日日新聞", 일본 국립국회도서관 소장, ~
  29. "樺太로팔리는七美人釜山警察이發見" (1927)[URL]
  30. "人肉商을 膺懲한 六人警察에被訴" (1927)[URL]
  31. "樺太在住八千同胞荒蕪地에 着手" (1928)[URL]
  32. "温泉場遊興花代만十三萬圓" (1932)[URL]
  33. "樺太訪問記(21)" (1932)[URL]
  34. "花代引上要望業者釜山署에陳情" (1939)[URL]
  35. "朝鮮新聞(국립중앙도서관 신문 아카이브)"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (28건)