『捷解新語』 断定表現의 改修
Amendment of Predicative Expressions in Cheophaeshineo
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本研究は『捷解新語』原刊本に表れる日本語断定表現が改修本․重刊本に於ていかなる変化を見せているのかについて調べてみたものである。考察結果は下記のようである。本研究の総合判断によれば下記の②③④⑥の特徴は資料の持つ特定目的、編者の意図や性向などが作動した結果として考えられ、①⑤⑦⑧の特徴は当時の日本語の現実が反映された結果として考えられる。 ① 「なり」「である」「ぢゃ」「でござる」が主導形式として、「にある」「にござる」 「にそうろう」 などは非主導形式として用いられている。 ② 改修過程に於いて断定表現の総数は原刊本․改修本に比べて重刊本で顕著に減少する。 ③ 常体と敬体の使用比率が原刊本と改修本․重刊本に於いて相反する。 ④ 原刊本に比べて改修本․重刊本での「なり」「ぢゃ」の使用は減少し、「でござる」の使用は大幅に増える。 ⑤ 「なり」の使用は前代に比べて大きく弱化され、その場に「である」「ぢゃ」「でござる」が置かれる傾向がある。 ⑥ 「である」はもっぱら連用形の形で出現する。 ⑦ 「ぢゃ」は 終止形と連体形に限られて用いられる。 ⑧ 原刊本「でこそござれ」は改修を経てすべて姿を消している。
Abstract
This study focuses on the predicative expressions of Cheophaeshineo Wonganbon and how they are changed in Kaesubon․Chungganbon. The results are summarized as follows. The characteristics of ②, ③, ④ and ⑥ are affected by the specific purpose of the data and the editor's intentions and propensities. The characteristics of ①, ⑤, ⑦ and ⑧ reflect the reality of Japanese language at that time. ① The predicative expressions NARI, DEARU, DZYA, DEGOZARU are used in a leading way while NIARU, NIGOZARU, NISOUROU are used in a non-leading way. ② The total usage of the predicative expressions in Chungganbon is not significant compared to the usage in Wonganbon․Kaesubon. ③ The usage frequency of the impolite predicative expressions in Wonganbon differs from the usage frequency of polite predicative expressions in Kaesubon․Chungganbon. ④ NARI, DZYA are less used in Kaesubon․Chungganbon compared to the usage in Wonganbon and DEGOZARU, which is more used significantly in Kaesubon․Chungganbon. ⑤ NARI is less used than before and its usage is changed to NARI, DEARU, DZYA, DEGOZARU. ⑥ DEARU is only used for conjunctive-form. ⑦ DZYA is only used for End-form and Attributive-form ⑧ DEKOSOGOZARE disappeared during amendment process in Wonganbon.
참고문헌 (24)
- 권동현, "『첩해신어』에 나타난 조건표현에 대한 일고찰(1)", 일본연구, (36), pp.203~216 (2008), 일본연구소[DOI]
- 김평강, "중세일본어 명사술어문의 형식", 日本學硏究, 49, pp.245~262 (2016), 일본연구소
- 김평강, "室町時代일본어 존재표현의 양상 -연체수식표현을 중심으로-", 일어일문학연구, 102(1), pp.41~58 (2017), 한국일어일문학회[DOI]
- 박효경, "일본의 근대 문체 형성에 대한 고찰: 명사문의 ‘だ’와 ‘じゃ(ぢゃ)’를 중심으로", 언어정보, (13), pp.5~22 (2011), 언어정보연구소
- 엄필교, "근세후기 에도어에 나타나는 断定表現의 樣相", 비교문화연구, 25, pp.776~798 (2011), 비교문화연구소[DOI]
- 이동욱, "『捷解新語』단정표현 연구", 일본어문학, (83), pp.243~264 (2018), 일본어문학회[DOI]
- 大野晋, "岩波講座 日本語7 文法Ⅱ", pp.156~189 (1977), 岩波書店
- 沖森卓也, "日本語史", pp.19~104 (1989), おうふう
- 亀井孝, "日本語の歴史 4 移りゆく古代語", pp.301~332 (1964), 平凡社
- 北原保雄, "｢なり｣の構造的意味", 国語学, 68, pp.17~33 (1967), 国語学会
- 小林賢次, "否定表現の変遷ー｢あらず｣から｢なし｣への交替現象についてー", 国語学, 75, pp.45~62 (1968), 国語学会
- 櫻井光昭, "今昔物語集に見るダの源流をめくって", 国語学, 131, pp.1~14 (1982), 国語学会
- 土井忠生, "近古の国語 国語科学講座第五巻", pp.40~109 (1934), 明治書院
- 土井忠生, "日本大文典", pp.548~638 (1955), 三省堂
- 土井忠生, "邦訳日葡辞書", pp.315~ (1980), 岩波書店
- 土井忠生, "国語史要説", pp.42~203 (1989), 集文館
- 蜂谷清人, "狂言台本の国語学的研究", pp.55~71 (1977), 笠間書院
- 松村明, "国語史概説", pp.161~226 (1972), 秀英出版
- 南不二男, "岩波講座 日本語4 敬語", pp.151~157 (1977), 岩波書店
- 宮地幸一, "移りゆく断定表現", 近代語研究, 1, pp.169~189 (1965), 武蔵野書院
- 安田章, "三本対照捷解新語釈文․索引․解題編", pp.275~337 (1973), 京都大学国文学会
- 安田章, "外国資料と中世国語", pp.250~288 (1990), 三省堂
- 安田喜代門, "｢ます｣と｢です｣", 近代語研究, 5, pp.179~204 (1977), 武蔵野書院
- 近世日本語の音声․音韻研究, "李東郁", 11~36 (2008)