본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『伊勢物語』第二十七段考 - 旧注から新注『伊勢物語古意』への注釈の特徴を中心に -

A Study on Ise Monogatari, Chapter 27 - Focusing on the Characteristics of Changes in Annotations from the Old Annotations to the New Annotations in Ise Monogatari Koi -

허정은
일본어문학회 (Journal Of The Society Of Japanese Language And Literature, Japanology)|2024.11|일본어문학 (Journal of the society of Japanese Language and Literature, Japanology)|제107호|pp. 323-345|DOI 10.21792/trijpn.2024..107.016

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

국학자이세모노가타리 주석서『伊勢物語』の注釈書、「真名本」、『伊勢物語』第二十七段、連歌師、国学者마나본이세모노가타리 27단렌가시
주제분류일본어와문학

초록

本論文は、旧注から新注の『伊勢物語古意』への、『伊勢物語』の注解の特徴や展開様相を明らかにしたものである。そこで、『伊勢物語』第二十七段をめぐる解釈を通して、旧注の時代から新注の時代にかけての、ある一つの段の注釈の展開においても、それぞれの注釈書のさまざまな方向性を探ることができたと思われる。 旧注の時代とは、連歌師たちによって『伊勢物語』の主な研究が行われていた時期である。これらの注釈書は、弟子の手で先行注釈が守り継がれ、そういう『伊勢物語』の本文を読むという、注釈的伝統を継承していくのが確認できる。一方、新注の時代とは、『伊勢物語』の注釈が国学者によって行われていた時期である。旧注の時代になかった「真名本」の提示とともに、さまざまな古文献の比較と検討という、注釈の展開を通して、古い書物の研究が肝腎である、彼らの考えを打ち出したと言える。そこから、旧注との注釈の展開の差を明らかにし、新注の存在を明確化していることが確認できる。 以上のように、旧注から新注の『伊勢物語古意』への、転換期における『伊勢物語』の注解と、また、それぞれの注釈書に何が表明されているかという点を把握することができたと思われる。

Abstract

In this paper, I reveal the characteristics and developmental aspects of the changes in annotations of Ise Monogatari from the old annotations to the new annotations in Ise Monogatari Koi. By analyzing the interpretations surrounding Chapter 27 of Ise Monogatari, I explored various directions of each annotation book in the development of annotations for a single chapter from the era of old annotations to that of new annotations. The era of old annotations is the period in which renga poets conducted principal studies on Ise Monogatari. These annotation books tell us that the disciples inherited the interpretive tradition by preserving the earlier annotations and interpreting the original texts of Ise Monogatari. On the other hand, the era of new annotations is the period in which the scholars of Japanese classical literature annotated Ise Monogatari. With the introduction of the “Manabon” text, which was absent in the era of old annotations, these scholars presented their own view relating to the importance of studying ancient texts by comparing and considering various ancient texts and thereby developing annotations. This enabled them to shed light on the differences in the developments of annotations from the old to the new annotations and clarify the significance of the new annotations. In sum, the present study reveals what is expressed in the annotations of Ise Monogatari during the transitional period from the old to the new annotations and in each of the annotation books themselves.

참고문헌 (32)

  1. 青木賜鶴子, "室町期伊勢物語注釈の方法ー宗祇·三條西家流を中心に", 中古文学, (34), pp.35~45 (1984), 中古文学会
  2. 大津有一, "増訂版伊勢物語古註釈の研究", pp.25~ (1986), 八木書店
  3. 小沢正夫, "新編日本古典文学全集11", pp.125~ (1994), 小学館
  4. 片桐洋一, "伊勢物語の研究(研究編)", pp.469~473 (1987), 明治書院
  5. 片桐洋一, "伊勢物語の研究(資料編)", pp.164~165 (1987), 明治書院
  6. 片桐洋一, "伊勢物語古注釈書コレクション(第四巻)", pp.134~135 (2003), 和泉書院
  7. 片桐洋一, "伊勢物語古注釈書コレクション(第五巻)", pp.7~8 (2006), 和泉書院
  8. 金任淑, "中世伊勢物語注釈書の展開ー古注から旧注へー", 博士, pp.1999
  9. 木村正中, "土佐日記貫之集 (新潮日本古典集成)", pp.151~ (2018), 新潮社
  10. 河野多摩, "宇津保物語二 (日本古典文学大系11)", pp.40~ (1961), 岩波書店
  11. 小島憲之, "万葉集一 (日本古典文学全集2)", pp.325~ (1985), 小学館
  12. 小町谷照彦, "拾遺和歌集 (新日本古典文学大系7)", pp.230~ (1990), 岩波書店
  13. 瀬尾博之, "「伊勢物語」注釈書についての一考察ー「伊勢物語新釈」の特徴を中心に", 文化継承学論集, 3, pp.10~23 (2007), 明治大学大学院文学研究科
  14. 高野奈末, "賀茂真淵の伊勢物語注釈ー「伊勢物語古意」について", 國語と國文學, 86(9), pp.42~55 (2009), 東京大学国語国文学会
  15. 高野奈末, "近世における「伊勢物語」二十三段の読解ー旧注から「伊勢物語古意」へ", 國語と國文學, 88(5), pp.1~11 (2011), 東京大学国語国文学会
  16. 田中まき, "「伊勢物語古意」の改稿", 文林, (38), pp.19~51 (2004), 神戸松蔭女子学院大学
  17. 築島裕, "契沖全集 第九巻", pp.71~72 (1974), 岩波書店
  18. 西田正宏, "「諸注集成」の再評価-契沖「勢語臆断」と貞徳流「伊勢物語秘々注」と-", 女子大文学, (50), pp.14~26 (1999), 大阪女子大学国文学研究会
  19. 野崎守英, "学問の成立ー契沖「勢語臆断」の場合", 国文学解釈と鑑賞, 45(9), pp.38~44 (1980), 至文堂
  20. 福井真助, "伊勢物語 (新編日本古典全集12)", pp.141~ (1994), 小学館
  21. 許禎恩, "「伊勢物語童子問」について", 日本語文学, 51, pp.401~418 (2010), 日本語文学会
  22. 許禎恩, "「勢語臆断」について", 日本文化学報, 50, pp.143~158 (2011), 韓国日本文化学会
  23. 許禎恩, "「伊勢物語古意」についての考察", 日本語文学, 54, pp.273~292 (2011), 日本語文学会
  24. 許禎恩, "江戸前期の「伊勢物語」注釈書についてー注釈の特徴に関する一考察", 日本語文学, 61, pp.397~416 (2013), 日本語文学会
  25. 許禎恩, "江戸前期の「伊勢物語」注釈の展開様相", 博士, 日語日文学科, pp.2014
  26. 許禎恩, "「伊勢物語」第二段の解釈をめぐってー旧注から「伊勢物語古意」への一考察", 日本語文学, 70, pp.363~382 (2015), 日本語文学会
  27. 許禎恩, "賀茂真淵の「伊勢物語古意」解釈の一考察情とは", 日本語文学, 74, pp.251~270 (2016), 日本語文学会
  28. 許禎恩, "「伊勢物語」第三十二段と第六段の読解- 旧注から新注「伊勢物語古意」へ-", 日本語文学, 83, pp.525~542 (2018), 日本語文学会
  29. 許禎恩, "「伊勢物語」第七段の京にありわびてあづまにいきけるの解釈をめぐって-旧注から新注への一考察-", 日本語文学, 89, pp.283~301 (2020), 日本語文学会
  30. 許禎恩, "「伊勢物語」第三十五段のあわ緒について- 旧注から新注「伊勢物語古意」への注解-", 日本語文学, 97, pp.375~395 (2022), 日本語文学会
  31. 山本登朗, "虚と実ー「伊勢物語童子問」の旧注批判", 光華女子大学研究紀要, 20, pp.315~326 (1982), 光華女子大学
  32. 山本登朗, "ふたつの「芥川」- 室町中期伊勢物語注釈における「作り物語」の概念-", 国語国文, 65(4), pp.129~148 (1996), 中央図書出版社

관련 논문AI추천

『伊勢物語』第三十二段と第六段の読解 - 旧注から新注『伊勢物語古意』へ -허정은일본어문학회 · 일본어문학2018 · 제83호『伊勢物語』第二段の解釈をめぐって - 旧注から『伊勢物語古意』への一考察 -허정은일본어문학회 · 일본어문학2015 · 제70호『伊勢物語』第七段の「京にありわびてあづまにいきける」の解釈をめぐって - 旧注から新注への一考察 -허정은일본어문학회 · 일본어문학2020 · 제89호『伊勢物語』第三十五段の「あわ緒」について - 旧注から新注の『伊勢物語古意』への注解 -허정은일본어문학회 · 일본어문학2022 · 제97호『伊勢物語』の83段と85段の解釈をめぐって - 江戸初·中期の『伊勢物語』の注釈書を中心に -허정은일본어문학회 · 일본어문학2025 · 제111호江戸前期の『伊勢物語』注釈書について - 注釈の特徴に関する一考察 -허정은일본어문학회 · 일본어문학2013 · 제61호

이 간행물의 다른 논문 (18건)

교양교과목 연계 범교과적 글쓰기(WAC)의 교육 효과 분석 - 『현대 일본의 이해』 수업 서술형 시험을 중심으로 -김은영, 최원재pp. 1-21일본어 학습자의 모어별 외래어 사용양상 분석 - I-JAS 코퍼스의 대화 태스크를 기반으로 -박노순pp. 23-39昭和年間に生まれた新語・流行語に関する考察박선옥pp. 41-65『大韓自強会月報』に出現する日本漢字語の研究 - 大垣丈夫と柳瑾の記事を資料として -백남덕pp. 67-83온라인 국제 교육실습을 활용한 일본어교육 사례 연구안지영, 시마즈 모모요pp. 85-106
원문 보기