본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국어 동태조사 ‘着’의 한국어 표현에 대하여 -‘고 있/ 어 있’을 중심으로-

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

本文對漢語動態助詞‘着’與韓語的‘고 있/어 있’進行了對比研究。我們首先分別考察了漢語動態助詞‘着’和韓語‘고 있/어 있’的用法和特點,然後考察了‘着’裏的動態持續和狀態持續兩個意思在韓語裏面的表達方法。據我們考察,表示動態持續的‘着/正在’與‘고 있’對應,表示狀態持續的‘着’與‘어 있’對應。在這兒兩種語言的表達方法對應的情況比較簡單,可以互相轉換,給以漢語爲母語的韓語學習者帶來積極影響。 本文還研究了‘着’前面的成分對韓語表達方式的影響。結果顯示‘着’前面的成分是動詞的時候,例如:瞬間動詞,心理動詞,行爲動詞在韓語裏大部分表現爲‘고 있’。但和單個動詞做謂語時不同,在兼語句裏‘着’經常與韓語的‘리’和‘면서/다가’等多種連接語尾對應。‘着’前面的成分是形容詞的時候,‘着’不與‘고 있/어 있’對應,而與陳述型終結語尾和連接語尾‘면/면서’等對應。在這兒兩種語言的表達方法對應的情況比較複雜,很難找到一條簡單的對應規則,可能引起負面轉移,韓語學習者應該注意有關情況。我們可以這樣說,‘고 있’的主要功能在於表現進行狀態,‘어있’的主要功能在於表現完成狀態,其他的功能是根據動作類別對其功能進行轉變。 Levy Bruhl認爲,不發達的語言‘體’體系比較完善,發達的語言‘時制’體系比較完善。漢語和韓語都是屬於‘體’的表達較完善的語言。Levy Bruhl的結論顯然是一種偏見,因爲所有的語言幾乎都有自己的特點。漢語是孤立語,有的人認爲漢語不發達的語言。這種說法也是通過與印歐語的比較顯現出來的,有無形態或‘體’表達的完善與否,都是漢語本身的特點。韓語和漢語的對比應該着眼於兩種語言本身的特點來進行研究。

참고문헌 (28)

  1. 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상(보정판)" (2007), 태학사
  2. 고영근, "표준국어문법론(개정판)" (1998), 서울:탑출판사
  3. 김종도, "우리말의 상 연구", 한글 (1993)
  4. 김차균, "우리말의 시제와 상의 연구" (1993), 태학사
  5. 김충실, "중한문법대조연구" (2006), 부산외국어대학교 출판부
  6. 남기심, "국어 문법의 시제 문제에 관한 연구" (1978), 서울: 탑출판사
  7. 박덕유, "한국어와 몽골어의 동사상에 대한 비교 연구" (2006), 한국문화사
  8. 백봉자, "외국어로서의 한국어문법사전" (2002), 연세대학교 출판부
  9. 서정수, "국어문법(수정판)" (2006), 한세본 출판사
  10. 이남순, "시제, 상, 서법" (1998), 월인 출판사
  11. 볼프강 클라인, "언어와 시간" (2001), 역락 출판사
  12. Bernard Comrie, "동사 상의 이해" (1988), 한신 문화사
  13. 陳平, "論現代漢語時間系統的三元結構", 中國語文, (6) (1998)
  14. ?千炎, "漢語的時相?時制?時態" (1995), 商務印書館
  15. 戴耀晶, "現代漢語時體系統?究" (1997), 浙江?育出版社
  16. 房玉?, "使用漢語語法(修訂本)" (2003), 北京大學出版社
  17. 胡裕樹, "現代漢語(重訂本)" (1998), 上海?育出版社
  18. 賈秀英, "漢法語言對比?究與應用" (2003), 中國社會科學出版社
  19. 馬慶株, "時量賓語和動詞的類", 中國語文, (2) (1981)
  20. 劉月華, "使用現代漢語語法(增訂本)" (2001), 商務印書館
  21. 陸儉明, "“着(?zhe)”字補議", 中國語文, (5) (1999)
  22. 呂叔湘, "現代漢語八百詞" (1984), 商務印書館
  23. 孫朝奮, "再論助詞“着”的用法及其來源", 中國語文, (2) (1997)
  24. 王力, "中國語法理論" (1945), 中華樹局
  25. 朱德熙, "語法講義" (1982), 商務印書館
  26. 趙元任, "趙元任全集(第1卷)" (2002), 商務印書館
  27. Levy?Bruhl,L., "Les Fonctions mentales dans les societes inferieures(영어번역판 How Natives Think)", ~ (1920)
  28. Traugott, Elizabeth Closs, "history of English Syntax" (1972), New York, Holt, Rinehart and Winston, Inc.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)