미술교육 극한의 재고와 그 확장 가능성 실천에 대한 탐구: 들뢰즈의 ‘기관 없는 신체’ 개념의 이해와 적용
Rethinking the Limit of Art Education and Exploring the Practice of Possibilities of Its Expansion: Understanding the Concept of ‘Body without Organs’ in Deleuzes’ Philosophy and Its Application
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
차이가 장점이 되는 미술교과가 ‘남과 다른 차이’를 인정하지 않는 교과목이 되어가고 있다는 우려의 소리가 높다. ‘남들과 비슷한 것을 생산하도록 하는’ 미술교육활동에 반복적으로 참여하면서 아동들은 점점 더 자신의 개별성을 드러내기보다 보편적으로 요구되는 것을 따르게된다. 미술교육의 목적이 자유로운 자기표현을 통해 자신의 이해와 더 나아가 아동들로 하여금 자신들이 살고 있는 사회와 세계들을 탐구하고 이해할 수 있도록 하려는 것이라면, 지금까지 이루어졌던 교육과정 개정과 같은 일련의 형식적인 노력뿐만 아니라, 어떻게 실질적인 변화들을 만들어 낼 수 있을지 고민해야 할 것이다. 오랫동안의 미술교육 경험을 통하여 형성한‘틀’은 너무도 견고해서 아이들이 그 ‘틀’을 벗어날 수 있으려면 과감한 접근이 필요하다. 본 연구는 칸트와 헤겔 이후 주인담론이 쇠퇴한 오늘날 등장한 들뢰즈라는 철학자가 주창한 담론의 이해를 통해 ‘가상의 미술교육의 변화’를 꿈꾸는 것이 아닌 ‘잠재적인 미술교육의실재’를 현실에서 찾고 실천해 보려는데 있다. 현대철학의 중심축을 지탱하고 있다고 평가되는 들뢰즈의 철학은 기존의 동일성에서 분열하여, 또는 일체의 초월적 법칙으로부터 탈주하여 새로운 삶을 열어갈 수 있는 실천적 영감과 비전을 미술교육 분야에도 제공할 수 있을 것이다. 본 논문은 우선 들뢰즈가 그의 철학적 동반자 과타리와 함께 주장한 ‘기관 없는 신체(body without organs)’라는 개념이 의미하는 바를 중점적으로 살펴보고, 이를 통해 본 연구자가 전통적인 틀 속에서 벗어나 시도했던 ‘놀이터에서의 미술활동’이라는 사건이 지층화된미술교육에 어떤 변화들의 가능성들을 보여주는 지 논의한다.
Abstract
Art subject has been considered as a subject that could make differences butit seems to become a subject that does not accept “the difference from others.”Through participating repeated art activities which make children produce“something similar to what other children make,” children seek the commonprocess requested universally instead of revealing their own uniquenessunconsciously. If the purpose of art education is to help children explore andunderstand their society and world where they live through free self-expression,more substantive reform should be attempted in the field of art education as wellas a series of formal changes in art education curriculum which have been madeperiodically. That is to say that in order for children to get out of their rigid‘boundary’ constructed through long-term experience, it needs more active and boldapproach desperately. At this moment, Gille Deleuzes who is evaluated as one ofmost important contemporary philosophers can provide us with a practical andstrong will and visions that help us dispart and escape from existing similaritiesand all transcendental rules and open totally new life. The purpose of this study is to explore ‘potential reality of art education’and put it into practice not just to dream ‘imaginary changes in art education’through understanding discourses raised by Deleuzes. In this study, among manyphilosophical concepts of Deleuzes’ discourses, understanding of ‘body withoutorgans’ was attempted first and discuss possibilities of reform of art education inthe condition of stratification through exploring ‘art activities in playground’ planedbased on the concept of ‘body without organs’.
참고문헌 (22)
- 김미남, "미술활동에 대한 사회의 기대와 가치의 내면화: 한국 초등학교 아동의 그림 그리기 경험의 분석과 탐구", 미술과 교육, 8(2), pp.77~100 (2007), 한국국제미술교육학회
- 김미남, "Socialization of Children’s Visual Expression: The Socio-cultural Meaning and Function of Korean Children’s Depictions of Negative Emotions in Their Drawings", 박사, pp.2009
- 김미남, "아동의 미술 정의에 내재된 담론분석: 미술교육 방향의 재고", 조형교육, (46), pp.29~49 (2013), 한국조형교육학회
- 김비아, "들뢰즈·가타리의 '되기'의 정치학이 지닌 교육적 함의", 석사, 교육학, pp.2007
- 소운서원, "들뢰즈 사상의 분화" (2007), 그린비
- 윤성우, "들뢰즈 : 재현의 문제와 다른 철학자들" (2004), 철학과 현실사
- 이부영, "아이들 말이 살아있는 미술교육", 한국미술교육학회 제 38차 학술대회 발표 논문집, 27, pp.267~276 (2013)
- 이정우, "시뮬라크르의 시대 : 들뢰즈와 사건의 철학" (1999), 거름
- 이진경, "천의 고원을 넘나드는 유쾌한 철학적 유목 : 노마디즘 I" (2002), 휴머니스트
- 이진경, "천의 고원을 넘나드는 유쾌한 철학적 유목 : 노마디즘 II" (2002), 휴머니스트
- 진은정, "‘무법(無法)의 법’을 통한 미술표현 지도에 대한 반성적 접근", 한국미술교육학회 제 38차 학술대회 발표 논문집, 27, pp.247~255 (2013)
- 조정환, "들뢰즈 사상의 분화", pp.145~208 (2007), 그린비
- 최미경, "현대 미술교육의 사상과 역사: 미술교육 이론의 탐색", pp.12~45 (2003), 예경
- "데리다, 잔혹한 연극으로서의 삶, 앙토냉 아르토의 “잔혹극 그리고 상연의 울타리”" (2012)[URL]
- 박정태, "들뢰즈-존재의 함성" (2001), (주)이학사
- Check, E., "Contemporary issues in art education", pp.51~58 (2002), Prentice Hall
- Deleuze, G., "천 개의 고원:자본주의와 분열증 2" (2001), 새물결
- Kim, M., "Korean children’s self-initiated learning and expression through manwha", Visual Arts Research, 34(1), pp.23~42 (2008)
- 이정하, "들뢰즈와 예술" (2009), 열화당
- Wilson, B., "미술교육과 텍스트간 관련성: 세 가지 시각문화 교육현장의 연결", 미술과 교육, 5(2), pp.49~67 (2004)
- 브렌트윌슨, "Third Site Bioquiry: Meditations on Biographical Inquiry and Third-Site Pedagogy", 미술과 교육, 8(2), pp.51~76 (2007), 한국국제미술교육학회
- Žižek, S., "신체 없는 기관: 들뢰즈와 결과들" (2006), 도서출판 b