본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘給’字 사동문의 기원과 의미

The Origin and Meaning of ‘gei’-Causative Construction

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

語言類型學把使役結構分爲三種—詞彙型,形態型和分析型。而且越接近詞彙型使役結構越表達直接使役,越接近分析型使役結構越表達間接使役。但‘給’字使役句雖然形式上構成分析型使役結構,但意味上卻直接使役。這跟它的來源有關。因此本文考察和分析‘給’字使役結構的來源和其意義。‘給’字使役句來自‘給’字雙賓語結構後面加上動詞謂語的結構。這樣受惠義和使役義交叉,因此最早‘給’字使役句大部分表達協助使役。另外,通過dixon的使役意味項考察早期‘給’字使役句的語義特征。結果,‘給’字使役句的主使者都是有生名詞,並且伴隨著目的性的動作行爲,都帶著目的性。受使者對被使事件有很少影響力和參與性。

참고문헌 (25)

  1. 김기혁, "사동구성의 긴밀성, ≪문법 구성의 범주와 유형≫" (2009), 보고사
  2. 박미정, "현대중국어 사동법의 의미에 대하여: ‘給’를 중심으로, ≪중국어학의 주제탐구≫" (2004), 한국문화
  3. 이익섭, "국어문법론" (1983), 학연
  4. 전기정, "현대중국어 ‘給’의 사동용법, ≪중국어문논총≫" (2006)
  5. 範 曉, "論“致使”結構, ≪語法研究和探索(十)≫" (2000), 商務印書館
  6. 郭銳, "致使表達的類型學和漢語的致使表達", 第一屆肯特崗國際漢語語言學圓桌會議論文, 新加坡國立大學, ~ (2001)
  7. 洪波, "漢語給與動詞的使役化及使役動詞的被動介詞化, ≪語法化與語法研究二≫" (2005), 商務印書館
  8. 蔣紹愚, "“給”字句,“叫”字句表被動的來源", 語言學論叢 (2002)
  9. 李煒, "清中葉以來使役“給”的歷時考察與分析", 中山大學學報, (3) (2002)
  10. 李焱, "<醒世姻緣傳>及明清句法結構歷史演變的定量研究" (2005), 百花洲文藝
  11. 劉永耕, "動詞“給”語法化過程的義素傳承及相關問題", 中國語文, (2) (2005)
  12. 叫”字句研究, "近代漢語表使役與表被動的“教", pp.2011, 樸鄉蘭
  13. 石毓智, "兼表被動與處置的“給”的語法化", 世界漢語教學, (3) (2004)
  14. 王 建, "給字句表處置的來源", 語文研究, (4) (2004)
  15. 徐 丹, "北京話中的語法標記詞 “給”", 方言, (1) (1992)
  16. 張惠英, "說“給”和“乞”", 中國語文, (5) (1989)
  17. 張麗麗, "漢語從使役到致使的演變", 台灣哲學學報 (2006)
  18. 張敏, "空間地圖與語義地圖上的「常」與「變」:以漢語被動、使役、處置、工具、受益者等關係標記爲例" (2008), 打印稿
  19. 朱德熙, "與動詞“給”相關的句法問題", 方言, (2) (1979)
  20. 朱德熙, "包含動詞“給”的複雜句式", 中國語文, (3) (1983)
  21. Dixon R.M.W, "A typology of causatives: form, syntax and meaning Changing valency case studies in transitivity", pp.30~79 (2000), aikhenvald Cambridge university
  22. Goldberg, "Constructions: a construction grammar approach to arguments" (2007), university of Chicago
  23. Jae Jung, "Linguistic typology: morphology and syntax" (2009), Longman
  24. Shibatani, "Introduction: Some basic issues in the grammar of causation, In Masayoshi Shibatani" (2002), Benjamins
  25. Shibatani, "The Grammar of Causation and Interpersonal Manipulation" (2002), Benjamins

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)