본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

디자인교육에서 나타난 교수자 지도유형에 따른 학습자 인지양식 유형별 학습경험 실태 연구

A Study on the Learning Experience by Learnerʼs Cognitive Style according to Instructorʼs Teaching Type in Design Education

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

디자인교육은 지식을 바탕으로 기술적 훈련이 필요한 분야로 교수자와 학습자 사이의 상호작용이 매우 중요하다. 본 연구에 서는 실습중심의 디자인교육과정에서 나타난 교수자의 지도유형에 따른 장의존, 장독립 학습자의 학습경험 실태를 분석하였다. 연구대상은 디자인교육 수업을 경험한 1, 2학년 학생들 중에서 상위 10% 이내의 학습성취도를 보인 학생으로 선정하였다. 현상학적 연구방법을 이용하여 심층면담을 진행하였으며 연구참여자와의 면담을 통해 24개의 드러난 주제와 7개의 범주 화된 주제를 도출하였다. 연구결과, 장독립 학습자는 인화중심형 교수자에게 학습의 만족감을 느끼며, 장의존 학습자는 과제 중심형 교수자에게 학습의 만족감을 느끼는 것으로 분석되었다. 그러나 장독립 학습자에게 과제중심형의 교수지도가 제공되 었을 때와, 장의존 학습자에게 인화중심형 교수지도가 제공되었을 때에는 모두 부정적인 영향이 발생하는 것을 확인할 수있었다. 결론적으로는 디자인교육에서 학습자의 긍정적인 학습경험을 위해서는 학습자 인지양식에 따라 교수자의 유연한 지도유형이 선택되어 제공되어야 할 것이다.

Abstract

Design education is a field that requires technical training based on knowledge, and the interaction between instructors and learners is very important. In this study, the actual status of learning experiences of field-dependent and field-independent learners was analyzed according to the instructor's teaching type in the practice-oriented design curriculum. Among the first and second graders who experienced design education classes, the study subjects were selected by referring to the students who showed learning achievement within the top 10%. In-depth interviews were conducted using phenomenological research methods, and 24 revealed topics and 7 categorized topics were derived through interviews with research participants. As a result of the study, it was analyzed that the field-independent learners felt satisfied with the relationship-based on teaching guidance instructor, and the field-dependent learner felt satisfied with the relationship-based on teaching guidance instructor. However, it was confirmed that negative effects occurred both when task-based on teaching guidance type was provided to the field-independent learners , when relationship-based on teaching guidance type, was provided to the field-dependent learner in design classes. In conclusion, for the learner's positive learning experience in design education, the instructor's flexible teaching type should be selected and provided according to the learner's cognitive style.

참고문헌 (41)

  1. 강명희, "국가수준 학업성취도 평가에 나타난 고등학생의 지각된 교사태도, 학습태도, 학업성취도, 학교생활만족도 간의 구조적 관계 규명", 교육과학연구, 45(1), pp.181~203 (2014), 교육과학연구소
  2. 강민정, "중학교체육교사의 수업지도유형이 학생들의 학습유형과 수업만족도에 미치는 영향", 석사, 체육교육, pp.2009
  3. 김선아, "디지털콘텐츠를 중심으로 한 수업환경에 따른 미술교사-학습자의 상호작용에 대한 질적 연구", 조형교육, (45), pp.105~128 (2013), 한국조형교육학회
  4. 김성기, "초․중등 교원의 명예퇴직 사유 분석", 한국교원교육연구, 29(4), pp.109~127 (2012), 한국교원교육학회[DOI]
  5. 김성실, "파커 팔머의 진리공동체의 교육적 적용", 기독교교육정보, (37), pp.203~243 (2013), 한국기독교교육정보학회
  6. 김성완, "전산수업에서 ARCS 모형이 인지양식에 따라 학습동기와 학업성취도에 미치는 영향", 컴퓨터교육학회 논문지, 9(5), pp.1~12 (2006), 한국컴퓨터교육학회
  7. 김수민, "디지털교과서의 학습만족에 대한 장의존 및 장독립적 인지양식의 조절효과 검증", 디지털융복합연구, 8(3), pp.79~93 (2010), 한국디지털정책학회
  8. 김수연, "K-MOOC에서 수강의도, 품질, 학습만족도, 학업성취도, 지속적인 사용의도 간의 구조적 관계 분석", 교육정보미디어연구, 25(3), pp.525~549 (2019), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  9. 김정숙, "미용학원 교육서비스가 품질만족도 및 행동에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, pp.2016
  10. 김형모, "고등학생의 장의존-장독립적 인지양식과 사회성과의 관계", 석사, 상담심리, pp.2004
  11. 김향아, "디자인 교육을 위한 플립러닝 학습 모형 개발에 관한 연구 – 디자인교육 적용효과를 중심으로", 기초조형학연구, 21(1), pp.113~125 (2020), 한국기초조형학회[DOI]
  12. 박양미, "PBL교수법을 활용한 학습자 만족도에 의한 수업효과성 분석:디자인전공의 대학생을 중심으로", 조형교육, (52), pp.163~187 (2014), 한국조형교육학회
  13. 성열관, "수업방해 행위 및 방해학생들의 유형과 특징: 중학교 교실 참여관찰", 교육학연구, 59(2), pp.191~216 (2021), 한국교육학회
  14. 송대일, "체육 교사의 리더십 유형이 중학생의 학습태도와 학업성취에 미치는 영향", 석사, 체육교육, pp.2002
  15. 신지환, "체육교사의 지도행동 유형에 따른 고등학생의 체육수업 만족도 조사", 석사, 체육교육, pp.2007
  16. 염은이, "간호대학생의 학업스트레스, 교수신뢰도가 학과문화인식에 미치는 영향", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 8(12), pp.189~200 (2018), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  17. 이만령, "체육교사의 성격유형과 교수행동이 학습자의 학습만족도에 미치는 영향", 한국체육과학회지, 15(2), pp.143~152 (2006), 한국체육과학회
  18. 이상현, "Holland 직업적 성격유형검사에 따른 미용관련학과 학생들의 흥미유형에 관한 연구", 한국메이크업디자인학회지, 11(1), pp.61~69 (2015)
  19. 이시연, "대학 무용교수자의 지도행동유형이 학생들의 성취목표성향에 미치는 영향", 한국체육과학회지, 30(2), pp.827~835 (2021), 한국체육과학회[DOI]
  20. 이윤구, "학교체육에서 교사의 지도유형이 수업만족에 미치는 영향에 대한 메타분석", 학습자중심교과교육연구, 19(3), pp.195~211 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  21. 이현실, "DiSC 행동유형이 미용전공대학생의 교육 만족도와 진로결정 자기효능감에 미치는 영향", 한국미용학회지, 20(3), pp.438~446 (2014), 한국미용학회
  22. 임번장, "스포츠 사회학 개론" (1994), 동화문화사
  23. 황인호, "학습만족의 결정요인이 전반적 서비스 품질과 학생만족에 미치는 영향", 고객만족경영연구, 6(2), pp.51~74 (2004), 한국고객만족경영학회
  24. 전영국, "질적 연구에서 사용되는 면담 및 심층면담에 관한 비교 고찰", 열린교육연구, 25(1), pp.147~168 (2017), 한국열린교육학회[DOI]
  25. 조미자, "미용전공 대학생들의 성격유형에 따른 교육만족도와 진로인식도", 대한미용학회지, 17(3), pp.295~307 (2021), 대한미용학회[DOI]
  26. 최선옥, "미용 고등학생의 에니어그램 성격유형과 전공 선택 인식 및 교육 만족도", 석사, pp.2017
  27. 최치권, "퍼스널 브랜드디자인에 대한 캐릭터 아이덴티티의 시각적 접근 연구", 한국디자인포럼, (9), pp.427~438 (2004), 한국디자인트렌드학회
  28. 황미애, "대학생이 선호하는 여교수의 리더십 유형과 외모 이미지", 대한미용학회지, 9(3), pp.289~305 (2013), 대한미용학회[DOI]
  29. 홍 정, "CAI개별학습 시 장의존형·장독립형 인지양식별 학업성취도 비교 분석", 석사, 컴퓨터교육, pp.2001
  30. Creswell, J. W., "연구방법:질적,양적 및 혼합적연구의 설계" (2017), 시그마프레스
  31. Goodenough, D. R., "The role of individual differences in field dependence as a factor in learning and memory", Psychological Bulletin, 83(4), pp.675~694 (1976)[DOI]
  32. Guild, P. B., "Marching to Different Drummers" (1985), Association for Supervision and Curriculum Development
  33. Goldstein K. M., "Cognitive style : five approaches and relevant research" (1978), Interscience
  34. Katz, D & Kahn, R, L., "ndustrial pro<3uctiv y", pp.146~171 (1951), industrial Relations Research Asocial-tion
  35. Carron, A. V., "Social Psychoiogy of sport" (1980), Mouvement
  36. Chelladurai, P., "Discrepancy between preferences and perception of leadership behavior and satisfaction of athletes in varying sports", Journal of sport psychology, 6, pp.27~41 (1984)
  37. Chelladurai, P., "Preferred leadership in sport", Canadian Journal of applied sport science, 3, pp.85~92 (1978)
  38. "Enhancing Teaching Through the Knowledge of Leaming Styles" (1995)[URL]
  39. Stogdill, R. M., "Handbook of leadership : A survey of theory and research" (1974), Free Press
  40. Vaidya, S., "Cognitive development and cognitive style as factors in mathematics achievement", Journal of Educational Psychology, 72, pp.326~330 (1980)
  41. Witkin, H. A., "Field dependent and field independent cognitive styles"and their educational implications", Review of Educational Research, 47, pp.1~64 (1977)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)