본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국내 학습장애 중재반응모형(RTI) 관련 연구의 동향과 RTI 적용 연구의 효과성 탐색 - 증거 기반 정도와 메타분석을 중심으로 -

The Trends and Effectiveness of the RTI(Responsiveness to Intervention) Research about LD in Korea: Focus on the Evidence Based Practice and Meta-Analysis

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 연구에서는 국내 학습장애 관련 중재반응모형에 관한 연구 동향과 증거-기반 정도를 메타분석을 통해 알아보았다. 연구 결과, 첫째, 연구 주제로는 국내 중재반응모형에 관한 연구 총 69편 중 학습장애 진단 및 평가 모형으로서의 제안 관련 연구와 중재반응모형 적용 연구가 각각 14편으로 가장 많았다. 연구유형으로는 문헌연구 32편, 양적 실험연구 20편, 조사 연구 13편 그리고 단일대상연구가 4편이었다. 연구 대상은 초등학교가 26편으로 가장 많았다. 둘째, 메타분석 대상이 된 연구는 집단비교 연구가 4편, 단일집단 사전-사후 연구가 9편, 단일대상연구가 4편이었다. 집단비교 연구 4편과 단일대상연구 4편 중 절반이 증거-기반 실제로, 그리고 나머지 50%가 잠재적 증거-기반의 실제인 것으로 나타났다. 셋째, 집단비교 연구의 평균 효과 크기는 0.281, 단일집단 사전-사후 연구는 0.662로 나타났다. 이를 다시 Tier 1과 Tier 2로 나눠 메타 분석한 결과, Tier 1 효과 크기는 0.487, Tier 2는 1.108 이었다. 넷째, 단일대상연구에 대해 비중복비율(PND)을 통해 메타 분석한 결과 4편 중 3편의 효과 크기는 컸지만(PND=100%, 90%, 70.83%), 나머지 한 편의 효과 크기는 작았다(PND =37.03%). 결론적으로, 앞으로 중재반응모형 연구의 증거-기반 정도를 높이는 양적 및 질적 노력과 함께 학교 현장에서 Tier 2를 중심으로 중재반응모형을 적용하여 중재반응모형의 긍정적 효과를 교육 전문가들이 경험할 수 있도록 할 필요가 있다. 그리고 Tier 2에서 검증된 효과를 근거로 Tier 1으로 중재반응모형의 적용 범위를 확대해 나갈 필요가 있다.

Abstract

This study is to identify the trend of Response to Intervention and examined whether Response to Intervention in Korea are an evidence-based practices. To do this, we introduced CEC standards for evidence-based practice in special education in the United States of America, and we implemented a Meta-Analysis with Response to Intervention studies which are related in standards for evidence -based practice in Korea to identify and analyze the effects of Response to Intervention studies. First, we found that Response to Intervention studies are 69 studies in Korea and among these, 14 studies are related with the suggestion about model with learning disabilities diagnoses and evaluation and with the effect about Response to Intervention. Second, we found the total of 8 studies, and among these 50% of the studies are included in evidence-based practice and 50% of the studies are included in potential evidence-based practice. Third, the effect size of 0.281, 0.662, 0.487, & 1.108 mean illustrates that Response to Intervention makes a difference to students who attended the experimental group. This had a little, middle and large effect on the group. And, we found that 3 single subject studies are large effect with PND(100%, 90%, 70.83%). And one single subject study are no effect with PND(25%). Finally, we hope that more researchers are going to implement a Evidence -Based Instruction and Meta-Analysis with Response to Intervention in Korea.

참고문헌 (97)

  1. 김은경, "국내 자폐 교육 관련 연구의 동향 분석:1996-2005년 특수교육 학술지 수록 연구를 중심으로", 특수교육학연구, 41(1), pp.79~110 (2006), 한국특수교육학회
  2. 김애화, "현행 학습장애 진단 실태 및 이론과 현장 실제에 적합한 학습장애 정의 그리고 판별 모델에 대한 제안", 학습장애연구, 10(3), pp.21~51 (2013), 한국학습장애학회
  3. 김자경, "학습장애의 판별방법 및 절차에 관한 고찰-학습장애 정의에 따른 관련 논문분석을 중심으로-", 특수교육학연구, 36(1), pp.101~126 (2001)
  4. 김지영, "장애 학생 수업참여행동 중재 연구 메타 분석: 단일대상 연구를 중심으로", 특수교육재활과학연구, 53(4), pp.1~20 (2014), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  5. 박현옥, "통합교육에 관한 국내 연구 동향 분석", 특수교육학연구, 38(4), pp.285~309 (2004), 한국특수교육학회
  6. 손지영, "국내 장애학생 고등교육의 연구동향과 과제", 특수교육학연구, 45(4), pp.157~178 (2011), 한국특수교육학회
  7. 여승수, "한국 교육과정중심측정(CBM)의 연구 동향: 측정학적 적합성을 중심으로", 학습장애연구, 11(3), pp.187~213 (2014), 한국학습장애학회
  8. 윤주연, "국내 정서ㆍ행동장애와 자폐성 장애의 특수체육 프로그램 및 중재에 대한 연구 동향: 근거 기반의 실제를 중심으로", 특수교육재활과학연구, 54(1), pp.173~196 (2015), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  9. 이대식, "국내 학습장애 분야 이론과 실제의 현황과 과제", 학습장애연구, 11(2), pp.129~158 (2014), 한국학습장애학회
  10. 정대영, "학습장애 개념과 분류에 대한 고찰", 학습장애연구, 2(2), pp.1~29 (2005)
  11. 정광조, "학습장애 새로운 진단 평가 방식에 대한 현장의 반응 연구: 특수교육지원센터를 중심으로", 2015 한국특수교육학회 춘계학술대회 자료집, pp.704~719 (2015)
  12. 정혜승, "국내 쓰기 학습장애아 교육 관련 연구 동향 분석", 특수교육학연구, 42(4), pp.169~191 (2008), 한국특수교육학회
  13. 최나리, "미국교육자들의 RTI 인식 및 연구 특성에 대한 문헌 연구", 학습장애연구, 12(1), pp.69~89 (2015), 한국학습장애학회
  14. 홍은경, "아동을 대상으로 한 감각통합중재 효과에 관한 메타 분석: 국내연구를 중심으로", 특수교육재활과학연구, 53(3), pp.299~313 (2014), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  15. 황리리, "학습장애 학생들을 위한 효과적인 곱셈 구구 중재전략에 관한 문헌분석", 특수교육학연구, 43(1), pp.69~89 (2008), 한국특수교육학회
  16. 황성동, "알기 쉬운 메타분석의 이해" (2014), 학지사
  17. Burns, M. K., "Meta-analysis of response-tointervention research : Examining field-based and research-implemented models", Journal of Psychoeducational Assessment, 23, pp.381~394 (2005)
  18. Carr, M. E., "Self-management interventions on students with autism : A meta analysis of single-subject research", Exceptional Children, 81(1), pp.28~44 (2014)
  19. Cook, B. G., "Facilitating the effective imple men tation of evidence-based practices through teacher-parent collaboration", Teaching Ex ceptional Children, 44(3), pp.22~30 (2011)
  20. Council for Exceptional Children, "Council for exceptional children : standards for evidence-based practices in special education", Exceptional Children, 80(4), pp.504~511 (2014)
  21. Graves, A. W., "The effects of tier 2 literacy instruction in sixth grade : Toward the development of a response-to-inter vention model in middle school", Learning Disability Quarterly, 34(1), pp.73~86 (2011)
  22. Haager, D., "Evidence-based reading practices for response to intervention" (2007), BROOKES
  23. Jimerson, S. R., "Handbook of response to inter vention-The science and practice of assessment and intervention" (2007), Springer
  24. Littell, J., "Systematic reviews and meta-analysis" (2008), Oxford University Press
  25. McDaniel, S., "Highlighting the need for further response to intervention resarch in general education", Research in Higher Education Journal, 20, pp.1~12 (2013)
  26. Scruggs, T. E., "Summarizing single-subject research : Issues and applications", Behavior Modification, 22, pp.221~242 (1998)
  27. Toste, J. R., "Understanding unresponsiveness to tier 2 reading intervention : Exploring the classification and profiles of adequate and inadequate responders in first grade", Learning Disability Quarterly, 37(4), pp.192~203 (2014)
  28. Tran, L., "A meta-analysis of the rti literature for children at risk for reading disabilities", Journal of Learning Disabilities, 44(3), pp.283~295 (2011)
  29. 강옥려, "미국의 학습장애 진단 및 판별절차에 관한 고찰", 학습장애연구, 5(2), pp.107~133 (2008), 한국학습장애학회
  30. 김동일, "불일치모형과 중재반응모형을 넘어서 : 학습장애의 진단을 위한 새로운 통합 모형의 제안을 중심으로", 정서·행동장애연구, 24(1), pp.133~161 (2008), 한국정서·행동장애아교육학회
  31. 김동일, "학습장애 판별의 중재반응모형을 위한 다단계 성장모형의 활용 가능성 탐색", 특수교육학연구, 44(1), pp.195~211 (2009), 한국특수교육학회
  32. 김동일, "다양한 문화ㆍ언어적 배경을 지닌 장애위험아동을 위한 교육적 지원 방향 및 교사 역할 탐색 : 중재반응(Response to Intervention)체제를 중심으로", 특수교육재활과학연구, 52(1), pp.317~335 (2013), 특수교육재활과학연구소
  33. 김보람, "수학학습장애위험아 지도 및 진단방법으로서의 중재반응접근(RTI) 효과", 석사, 초등특수교육, pp.2011
  34. 김성희, "중재반응모델 적용에 대한 초등학교 일반교사와 특수교사의 인식 조사", 석사, 특수교육학과 특수교육전공, pp.2012
  35. 김우리, "장애영재의 진단과 교육: 중재반응모형(RTI)을 중심으로", 아시아교육연구, 13(4), pp.81~99 (2012), 교육연구소
  36. 김우리, "한국의 읽기학습장애 진단모형별 진단 절차 및 준거", 아시아교육연구, 15(2), pp.83~110 (2014), 교육연구소
  37. 김우리, "한국 중재반응모형 연구 분석: 단계별 중재구성요소와 비반응 정의를 중심으로", 특수교육학연구, 48(4), pp.275~298 (2014), 한국특수교육학회
  38. 김용욱, "수학 영역에 있어 중재반응모델의 중재 요소에 대한 고찰", 특수교육저널:이론과 실천, 9(1), pp.279~302 (2008), 한국특수교육문제연구소
  39. 김용욱, "중재반응(RTI) 연구의 읽기 중재 요소 고찰", 특수교육저널:이론과 실천, 10(2), pp.151~174 (2009), 한국특수교육문제연구소
  40. 김용욱, "학교기반 중재반응모델의 구성체제에 관한 연구-학습장애 전문가 및 현장교사 설문조사를 중심으로", 학습장애연구, 7(1), pp.95~119 (2010), 한국학습장애학회
  41. 김용욱, "수학학습장애 진단을 위한 웹기반 중재반응모델 진단ㆍ평가 시스템 개발", 특수교육저널:이론과 실천, 12(3), pp.239~273 (2011), 한국특수교육문제연구소
  42. 김용욱, "수학 학습곤란 아동의 연산능력 향상과 학습장애 위험학생의 선별을 위한 학교기반 중재반응모델 개발에 대한 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 12(1), pp.229~260 (2011), 한국특수교육문제연구소
  43. 김용욱, "수학학습장애 진단 및 수학학습부진 중재를 위한 학교기반 중재반응모델의 적용에 대한 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 13(1), pp.257~281 (2012), 한국특수교육문제연구소
  44. 김윤옥, "학습장애 판별을 위한 중재반응모형(RTI)의 이상과 함정", 특수교육학연구, 41(3), pp.141~161 (2006), 한국특수교육학회
  45. 김윤옥, "중재반응모형 적용 충실성을 위한 ‘양질의 교사(High Quality Teacher)’에 대한 고찰", 학습전략중재연구, 2(2), pp.1~26 (2011)
  46. 김애화, "학습장애학생을 위한 중재연구에 관한 문헌분석", 특수교육저널:이론과 실천, 7(2), pp.265~299 (2006), 한국특수교육문제연구소
  47. 김애화, "학습장애 선별 및 진단에 관한 문헌분석", 특수교육학연구, 40(3), pp.191~230 (2005), 한국특수교육학회
  48. 김자경, "초등학교 학습장애 판별 준거에 관한 논의:불일치 준거와 대안적인 방안을 중심으로", 특수아동교육연구, 7(4), pp.255~276 (2005), 한국특수아동학회
  49. 김주은, "초등학교 학습장애 선정 조건 및 절차에 관한 인식 연구 : 일반교사, 특수교사, 교육행정가 집단과의 인터뷰 방법을 통하여", 석사, 초등특수교육, pp.2011
  50. 김혜영, "중재반응모형에 의한 수학학습장애학생의 선별 과정", 석사, 초등특수교육, pp.2010
  51. 김혜영, "중재반응모형에 의한 수학학습장애학생의 선별 과정", 특수교육연구, 17(2), pp.276~300 (2010), 국립특수교육원
  52. 박유정, "다문화ㆍ언어적 배경을 지닌 장애위험아동들을 위한 중재반응모형(Response-to-Intervention)의 교실 적용 및 교사교육 방안 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 15(3), pp.1~27 (2014), 한국특수교육문제연구소
  53. 박지혜, "중재반응프로그램이 수학학습장애 위험학생의 수학 성취도와 수학적태도에 미치는 영향", 석사, 교육학과 특수교육전공, pp.2012
  54. 서유진, "일반교사들과 특수교사들의 중재반응(RTI)모델에 대한 실행 필요성과 가능성 인식정도 차이", 특수교육, 9(1), pp.39~70 (2010), 특수교육연구소
  55. 서유진, "중재반응 모델 실행을 위한 초등수학 중재연구의 실제 분석", 특수교육저널:이론과 실천, 11(4), pp.207~246 (2010), 한국특수교육문제연구소
  56. 서은정, "학습장애 선별절차에서 중재반응(RTI)모형의 실행 필요성과 적용가능성에 대한 초등학교 일반교사들의 인식", 학습장애연구, 7(3), pp.153~170 (2010), 한국학습장애학회
  57. 손승현, "증거기반 중재 구축을 위한 초등수학 중재연구의 질 분석", 특수아동교육연구, 13(1), pp.291~321 (2011), 한국특수아동학회[DOI]
  58. 신재현, "Exploring relationships between word ID and reading aloud measures within a response to intervention framework : an application of latent growth modeling", 석사, 협동과정 특수교육전공, pp.2012
  59. 안정애, "학교기반 중재반응모형에 의해 진단된 학습장애 학생의 읽기 수행 특성", 박사, 학습장애아교육, pp.2009
  60. 안지영, "증거기반 교수에 대한 특수교사와 일반교사의 인식 비교", 석사, 협동과정 특수교육전공, pp.2012
  61. 여승수, "중재반응모형 활용을 위한 수학 CBM 검사의 신뢰도 및 예측 타당도 검사", 학습장애연구, 9(1), pp.89~105 (2012), 한국학습장애학회[DOI]
  62. 여승수, "측정시간 차이에 따른 수학 CBM 검사 결과의 비교: 학습장애 선별 모형인 중재반응모형에서의 활용을 위하여", 학습장애연구, 9(2), pp.53~69 (2012), 한국학습장애학회[DOI]
  63. 여승수, "중재반응모형 활용을 위한 음운인식과 유창성검사 간의 기울기 타당화 연구 - 잠재성장모형을 중심으로 -", 특수교육저널:이론과 실천, 11(3), pp.31~49 (2010), 한국특수교육문제연구소
  64. 여승수, "중재반응모형을 활용한 읽기장애 위험군의 하위유형 분류 - 잠재성장계층분석을 중심으로 -", 특수교육저널:이론과 실천, 12(1), pp.281~298 (2011), 한국특수교육문제연구소
  65. 유경림, "반응중심 중재법을 적용한 읽기중재가 읽기학습장애위험아동의 읽기유창성에 미치는 영향", 석사, 특수교육학, pp.2011
  66. 이대식, "RTI와 학습장애, 어떻게 봐야 하나?: 국내 학습장애 이론과 실제에의 시사점", 통합교육연구, 3(2), pp.25~48 (2008), 한국통합교육학회
  67. 이대식, "한국형 중재-반응(RTI) 접근법의 조건", 특수교육학연구, 44(2), pp.343~369 (2009), 한국특수교육학회
  68. 이대식, "초등학교 교사들이 인식한 중재-반응(RTI) 접근법의 적용 가능성", 특수아동교육연구, 11(3), pp.221~235 (2009), 한국특수아동학회
  69. 이성환, "중재반응모델이 수학 학습부진아의 연산능력과 수학 학습장애아의 판별 적합성에 미치는 영향", 박사, 학습장애아교육, pp.2009
  70. 이새별, "중재반응모델에 기초한 직접교수가 수학 학습장애아동, 학습부진아동의 연산능력에 미치는 효과", 석사, 초등특수교육, pp.2010
  71. 이영연, "중재-반응을 이용한 정서 및 행동장애 판별 및긍정적 행동지원", 정서·행동장애연구, 26(2), pp.307~329 (2010), 한국정서·행동장애아교육학회
  72. 이윤숙, "중재반응 실행연구의 국내·외 동향 비교연구", 통합교육연구, 7(1), pp.47~71 (2012), 한국통합교육학회[DOI]
  73. 이태수, "중재반응 모델에 근거한 수학학습장애학생의 연산능력 발달패턴 탐색 및 분석", 특수교육연구, 12(2), pp.331~351 (2005), 국립특수교육원
  74. 이예다나, "중재반응모형에서의 증거기반교수를 위한 읽기중재 효과 메타분석", 학습장애연구, 7(2), pp.119~143 (2010), 한국학습장애학회
  75. 이태수, "교육과정중심측정 원리에 기초한 학습장애아동의 중재반응 특성 분석", 특수아동교육연구, 8(4), pp.169~188 (2006), 한국특수아동학회
  76. 이호준, "중재반응모델에서의 증거기반 교수에 대한 초등학교 일반교사의 인식연구", 석사, 특수교육학과 학습장애교육전공, pp.2014
  77. 전혜영, "중재반응모형을 통한 학습장애 위험 학생들의 어휘획득전략 중재 효과", 학습전략중재연구, 3(1), pp.1~30 (2012)
  78. 정대영, "미국의 반응중심 중재법 채택이 국내 학습장애 진단평가 정책에 주는 시사점", 특수아동교육연구, 12(2), pp.53~76 (2010), 한국특수아동학회
  79. 정대영, "정서행동장애의 진단평가 대안으로서의 중재반응법", 정서·행동장애연구, 29(2), pp.1~24 (2013), 한국정서·행동장애아교육학회
  80. 정광조, "학습장애 위험이 있는 유아(幼兒)의 조기진단 및 중재 방안 탐색을 위한 시안 - 중재반응모형을 중심으로 -", 교육종합연구, 10(3), pp.285~305 (2012), 교육종합연구소
  81. 정광조, "불일치 모형과 중재반응모형을 넘어서: 학습장애 진단을 위한 새로운 통합 모형의제안을 중심으로", 정서ㆍ행동장애연구, 24(1), pp.133~161 (2007)
  82. 정광조, "국내 통합교육의 문제 해결 방안으로서 중재반응모형 가능성 탐색- 통합학급에서의 교육과정적 통합교육을 중심으로 -", 통합교육연구, 9(1), pp.159~184 (2014), 한국통합교육학회
  83. 정광조, "중재반응모형의 적용 가능성 탐색 연구", 특수교육학연구, 44(2), pp.315~341 (2009), 한국특수교육학회
  84. 정은주, "국내 수학 학습장애 연구의 선별 및 진단 방법 분석: 2000-2010년 학술지 수록 연구를 중심으로", 특수교육학연구, 45(3), pp.115~133 (2010), 한국특수교육학회
  85. 조연서, "중재반응 1단계 반 전체 또래지도가 독해력과 귀인성향에 미치는 영향", 석사, 초등특수교육, pp.2009
  86. 조은미, "한국과 미국의 학습장애 현황 비교를 통해 본 한국형 중재반응모델 제언", 특수교육저널:이론과 실천, 12(3), pp.587~611 (2011), 한국특수교육문제연구소
  87. 주혜련, "과학 학습 부진아 지도로서의 중재반응모형(RTI)의 적용 효과", 교과교육학연구, 17(4), pp.1195~1219 (2013), 교과교육연구소
  88. 최보미, "중재반응모형 2단계를 통한 학습부진 학생들의 중재 반응 분석", 학습전략중재연구, 4(1), pp.47~78 (2013)
  89. 하정숙, "초등학교 저학년 수학학습장애 위험아동을 위한 중재반응모형의 적용 효과", 박사, 특수교육전공, pp.2012
  90. 하정숙, "초등학교 1학년 수학학습장애 위험아동을 위한 중재반응모형의 적용 가능성 탐색", 학습장애연구, 9(2), pp.113~141 (2012), 한국학습장애학회[DOI]
  91. 허승준, "학습장애의 진단 및 평가 : 기존 모델의 문제점과 시사점", 학습장애연구, 2(2), pp.31~53 (2005)
  92. 허유성, "중재반응 모형의 학교현장 적용을 위한 교사 및 예비교사 교육의 내용과 방향 탐색", 특수아동교육연구, 11(3), pp.413~435 (2009), 한국특수아동학회
  93. 홍성두, "학습장애 진단의 대안적 통합모형에 대한 의사결정나무 기법의 활용 가능성 탐색", 특수교육학연구, 43(3), pp.211~231 (2008), 한국특수교육학회
  94. 홍성두, "증거기반교수의 개념과 연구적 타당성에 관한 이론적 고찰", 특수아동교육연구, 13(1), pp.169~191 (2011), 한국특수아동학회
  95. 홍성두, "중재반응모형을 활용한 수학 학습장애 위험군의 하위유형 분류 가능성 탐색 - 잠재성장계층분석을 중심으로 -", 특수아동교육연구, 13(2), pp.393~413 (2011), 한국특수아동학회
  96. 홍성두, "중재반응모형을 활용한 연산장애 출현율 조사 방안 탐색", 학습장애연구, 7(3), pp.1~18 (2010), 한국학습장애학회
  97. 홍성두, "중재반응모형 활용을 위한 교육과정중심측정의 진전도 신뢰도 산출 방안 탐색 -잠재성장모형을 중심으로-", 특수교육학연구, 44(4), pp.427~444 (2010), 한국특수교육학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (27건)