본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

예비일반교사의 통합교육에 대한 인식 척도 타당화 연구

The Validation of Scale to measure Pre-service Teachers’ Perceptions about Inclusive Education

최하영|송지아
특수교육재활과학연구소 (The Research Institute for Special Education & Rehabilitation Science)|2017.12|특수교육재활과학연구|제56권 제4호|pp. 147-165|DOI 10.23944/Jsers.2017.12.56.4.7

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

인식validation타당화perception측정도구pre-service teacherscale통합Inclusion예비일반교사
주제분류기타사회과학

초록

본 연구의 목적은 호주의 Sharma와 Jacobs(2016)에 의해 개발된 통합교육에 대한 일반교사의 인식 척도(Educators’ perceptions about inclusive education)를 국내 타당화하는 것이다. 이 척도는 통합교육에 대한 태도(Attitudes towards Inclusion Scale)와 통합학급에서 교수를 실시할 의도(Intention to Teach in Inclusive Classroom Scale)를 포함한 두 부분으로 개발되었다. 본 연구에서는 두 부분을 하나의 척도로 타당화가 이루어졌다. 3개의 대학에 재학중인 308명의 예비일반교사가 본 연구에 참여하였다. 척도의 17개 문항은 번역되어 특수교육전공의 교수와 일반 및 특수교사에게 내용타당도를 검증받았다. 그 후 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 통한 구인타당도와 신뢰도를 검증하였다. 탐색적 요인분석 결과 선행연구와는 다르게 3개의 요인이 도출되었다. 탐색적 요인분석을 바탕으로 확인적 요인분석을 실시하였다. 3개의 요인(자문, 신념, 느낌), 12개 문항이 타당한 것으로 나타났고, 표준화 회귀계수 결과 모든 문항이 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 최종문항의 신뢰도를 살펴본 결과 전체 Cronbach’s ɑ값은 .855였고, 각 하위요인의 문항내적일치도는 .801~.841에 있었다. 결론적으로 본 연구에서 타당화한 척도는 예비일반교사의 통합교육에 대한 인식을 타당하고 신뢰롭게 측정하기에 적절한 척도라 할 수 있다. 본 연구의 의의, 제한점 및 후속 연구에 대한 방향을 논의하였다.

Abstract

The purpose of the study is to examine the validity of the scale developed by Sharma and Jacobs(2016) in Australia to measure educators’ perceptions about inclusive education with Korean pre-service teachers. The scale was originally developed as two parts: AIS (Attitudes towards Inclusion Scale) and ITICS (Intention to Teach in Inclusive Classroom Scale). In the study, these two parts were combined into one scale. Data was collected by 308 pre-service teachers in three different universities in Korea. Seventeen items from the scale were translated into Korean and content validity was assessed by a group of professors specialized in special and inclusive education. Construct validity and reliability were tested by using EFA (Exploratory Factor Analysis) and CFA (Confirmatory Factor Analysis). The results of EFA revealed twelve items in three factor-construct, which was different from the previous study. Based on the results of EFA, CFA was conducted. The results revealed that three factors(consulting, belief, feelings) and twelve items were valid, and that regression coefficients of all subordinate factors were statistically significant. Regarding the reliability of the final scale, Cronbach’s ɑ value of the scale was .855, and that of subordinate factors ranged from .801 to .841. In conclusion, the scale of teachers’ perceptions about inclusive education was verified to be a valid and reliable scale to measure pre-service teachers’ perceptions about inclusive education. Implications, limitations and suggestions for further research were discussed.

참고문헌 (30)

  1. Ahmmed, M., "Variables affecting teachers’ intentions to include students with disabilities in regular primary schools Bangladesh", Disability &Society, 29(2), pp.317~331 (2014)
  2. Antonak, R. F., "Psychometric analysis and revision of the opinions relative to mainstreaming scale", Exceptional Children, 62, pp.139~149 (1995)
  3. Avramidis, E., "Teachers’ attitudes toward integration", inclusion : A review of literature, 2002, pp.17(2), 129~147
  4. 배재정, "장애유아 통합교육에 대한 교사의 신념과 효능감에 따른 교사 역할 지각", 박사, 아동가족학, pp.2006
  5. 백상수, "예비과학교사의 통합교육 태도와 과학 교수효능감 연구", 특수교육재활과학연구, 56(1), pp.121~143 (2017), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  6. 변찬석, "통합교육에 대한 예비교사의 인식", 시각장애연구, 30(1), pp.91~106 (2014), 한국시각장애교육&재활학회
  7. Cochran, H., "Differences in teachers’ attitudes toward inclusive education as measured by the Scale of Teachers’ Attitudes Toward Inclusive Classrooms(STATIC)", The annual meeting of the Mid-western Educational Research Association (1998)
  8. Forlin, C., "Teacher preparation for inclusive education : increasing knowledge but raising concerns", Asian-Pacific Journal of Teacher Education, 39(1), pp.17~32 (2011)
  9. Forlin, C., "The sentiments, attitudes, and concerns about inclusive education revised(SACIE-R)Scale for measuring pre-service teachers’ perceptions about inclusion", Exceptionality Education International, 21(3), pp.50~65 (2011)
  10. Friend, M., "Co-teaching : An illustration of the complexity of collaboration in special education", Journal of Educational and Psychological Consultation, 20, pp.9~27 (2010)
  11. 구신실, "특수교육학개론 교직과목을 수강한 중등예비교사의 통합교육에 대한 교사신념", 특수아동교육연구, 15(1), pp.153~172 (2013), 한국특수아동학회
  12. 장봉기, "외국 검사도구의 번역 및 타당화 과정에 대한 비판적 검토 —국어과 정의적 영역의 검사도구를 중심으로", 국어교육학연구, 49(1), pp.557~584 (2014), 국어교육학회[DOI]
  13. 김병하, "한국에서 통합교육의 정책적 지향과 실천과제: 비교사적(比較史的) 관점에서", 특수교육저널:이론과 실천, 6(4), pp.37~53 (2005), 한국특수교육문제연구소
  14. 김자경, "예비일반교사의 특수교육학개론 수강을 통한 통합교육에 대한 인식과 교사 효능감 변화", 학습장애연구, 10(2), pp.93~110 (2013), 한국학습장애학회
  15. 김기흥, "통합교육에 대한 예비 일반 초 중등교사들의 태도", 발달장애연구, 21(2), pp.69~97 (2017), 한국발달장애학회
  16. 이대식, "초등학교에서의 성공적인 장애아 통합교육을 위한 일반교사 교육의 방향 - 통합교육에 대한 특수교사와 일반교사들의 인식에 근거하여 -", 초등교육연구, 15(1), pp.167~188 (2002), 한국초등교육학회
  17. 이영철, "통합교육에 대한 일반교사와 특수교사의 인식수준과 개선방향", 초등특수교육연구, 8(1), pp.23~41 (2006)
  18. 이영선, "특수교육 교직과목을 수강한 예비일반교사들의 통합교육에 대한 인식의 변화", 특수아동교육연구, 12(2), pp.399~416 (2010), 한국특수아동학회
  19. Loreman, T., "The development of an instrument for measuring pre-service teachers’ sentiments, attitudes, and concerns about inclusive education", International Journal of Special Education, 22(2), pp.150~159 (2007)
  20. 특수교육연차보고서, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2016)
  21. Pancsofar, N., "Professional development experiences in co-teaching:Associations with teacher confidence, interests, and attitudes", Teacher Education and Special Education, 36(2), pp.83~96 (2013)
  22. 박창언, "중등 예비일반교사의 통합교육에 대한 인식", 특수아동교육연구, 14(2), pp.381~395 (2012), 한국특수아동학회
  23. 박은혜, "한국 통합교육정책의 효과와 개선방안에 대한 교사, 학교 관리자, 학부모 인식 비교", 특수교육학연구, 51(1), pp.101~128 (2016), 한국특수교육학회
  24. 박혜진, "자폐장애학생의 통합교육에 대한 일반교사와 특수교사의 인식비교", 특수교육저널:이론과 실천, 9(4), pp.123~144 (2008), 한국특수교육문제연구소
  25. AMOS를 이용한 알기 쉬운 통계분석, "SPSS", pp.2007, 성태제
  26. Sharma, U., "Predicting in-service educators’ intentions to teach inclusive classrooms in india and Australia", Teaching and Teacher Education, 55(1), pp.13~23 (2016)
  27. Sokal, L., "Canadian in-service teachers’ concerns, efficacy, and attitudes about inclusive teaching", Exceptionality Education International, 23(1), pp.59~71 (2013)
  28. 손지영, "통합교육 현장의 영상자료를 활용한 교육이 예비교사의 태도 및 효능감에 미치는 영향", 교원교육, 28(4), pp.225~246 (2012), 교육연구원
  29. Stoiber, K. C., "Exploring factors influencing parents’ and early childhood practitioners’ beliefs about inclusion", Early Childhood Research Quarterly, 13(1), pp.107~124 (1998)
  30. Wilczenski, F. L., "Measuring attitudes toward inclusive education", Psychology in the Schools, 29(1), pp.306~312 (1992)

관련 논문AI추천

Construct Validation of the Korean Version of Sentiments, Attitudes, and Concerns About Inclusive Education Revised (SACIE-R) Scale for Korean Pre-Service Teachers박윤정, 서효정한국특수아동학회 · 특수아동교육연구2023 · 제25권 제2호예비교사의 통합교육에 대한 태도 연구 :태도에 영향을 미치는 변인 탐색을 중심으로이기정초등교육연구소 · 초등교육연구논총2023 · 제39권 제4호예비교사들의 장애인식, 통합교육 태도 및 우려 간의 관계 분석오원석한국지체·중복·건강장애교육학회 · 지체.중복.건강장애연구2011 · 제54권 제2호통합교육에 대한 예비교사의 인식변찬석한국시각장애교육&재활학회 · 시각장애연구2014 · 제30권 제1호통합교육 속의 장애학생에 대한 예비교사의 인식과 경험권미영특수교육재활과학연구소 · 특수교육재활과학연구2021 · 제60권 제1호특수교육 교직과목을 수강한 예비일반교사들의 통합교육에 대한 인식의 변화권정민, 이영선한국특수아동학회 · 특수아동교육연구2010 · 제12권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (18건)

경도장애학생들의 특수교육 선택에 있어 인구통계학적 요인의 영향강종구pp. 1-23관찰, 분류 활동에서 지식 생성 및 수용 시 저성취 학생과 일반 학생의 뇌 활성 차이 비교 분석정진수, 김용성pp. 25-47국내 시각장애인의 읽기 관련 연구의 동향과 과제김동일, 정소라pp. 49-78상호작용적 읽어주기 활동이 읽기 저성취 다문화 학생의 읽기 이해에 미치는 영향정동영, 유성균pp. 79-103소집단 미술치료가 ADHD를 가진 발달장애대학생에 미치는 효과- 방과 후 비교과 직업 전 훈련프로그램을 중심으로 -홍지경pp. 105-127
원문 보기