정신과학적 이해로서의 추체험에 관한 해석학적 고찰 - 문학교육의 전회(Kehre)를 기원하며
A Hermeneutical Study on 'Nacherleben', used as a 'geisteswissenschaftlicher Verstehen' - Hoping for a Kehre on Literature Education
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
추체험은 딜타이에 의해 정신과학적 이해로서 정립된 이후 오랫동안 많은 주목을 받아온 개념이다. 정신과학에서 추체험은 일면 현재에도 여전히 사용되고 있는 개념이면서, 동시에 타면 이미 폐기된 개념이기도 하다. 즉, 추체험은 양면성을 갖는다. 그러나 이러한 이중성보다 흥미로운 점은, 정작 이 개념이 양 진영 어디에서도 세밀하게 논의된 바가 거의 없다는 사실이다. 한마디로, 추체험은 정신과학에서 가지는 위상에 비해 너무나도 무반성적으로 사용되어왔고, 사용하고 있는 개념인 것이다. 이에 따라 이 개념에 대한 오해도 적지 않게 축적된 바 있다. 본고는 딜타이의 정신과학론 전반을 아울러 살펴봄으로써 추체험이란 과연 무엇인지에 대해서 밝혔다. 그것은 체험-표현-이해의 연관과 이 연관을 지탱해주는 객관 정신을 토대로 개진되었다. 그런 다음, 추체험에 대한 비판적 고찰을 진행했다. 본 논의가 딜타이의 추체험 및 정신과학론에 대한 연구에 있어서 작은 보탬이 되기를 소망한다.
Abstract
'Nacherleben' has received a lot of attention since it was established by W. Dilthey as a 'geisteswissenschaftlicher Verstehen'. 'Nacherleben' is a concept that is still used, however it is also a concept that has been abandoned in 'Geisteswissenschaften'. This concept is ambivalent. What is interesting is that it has not been discussed in detail anywhere. 'Nacherleben' has not been discussed seriously in comparison to its status in ‘Geisteswissenschaften.’ Therefore, there has been a lot of misunderstanding piled up around it. By looking through the Dilthey's works, the study seeks to reveal what the 'Nacherleben' is. This is done mainly through the 'Zusammenhang von Erleben, Ausdruck und Verstehen' and 'objektiver Geist'. Furthermore, the study also critically discusses the 'Nacherleben'. I hope this attempt will help us study Dilthey's 'Nacherleben' and 'Geisteswissenschaften’
참고문헌 (27)
- 김창래, "해석학적 문제로서의 표현: 현대 해석학의 탈정신주의적 경향에 관하여", 철학, 66, pp.181~205 (2001), 한국철학회
- 김창래, "언어철학적으로 살펴본 정신과학의 의미-H.-G Gadamer를 중심으로 -", 해석학 연구, 8, pp.67~117 (2001), 한국해석학회
- 김창래, "딜타이는 누구인가? -가다머의 딜타이 해석에 대한 비판적 고찰", 철학탐구, 24, pp.245~286 (2008), 중앙철학연구소[DOI]
- 김창래, "빌헬름 딜타이의 ‘철학의 철학’에 대한 철학적 성찰", 철학탐구, 38, pp.121~161 (2015), 중앙철학연구소[DOI]
- 김창래, "‘철학의 철학’과 ‘엄밀한 학문으로서의 철학’ : 딜타이‒후설 논쟁", 현대유럽철학연구, (46), pp.1~65 (2017), 한국하이데거학회
- 최성환, "방법과 진리 -해석학의 방법 논쟁을 중심으로", 해석학연구, (15), pp.59~97 (2005), 한국해석학회
- 한전숙, "생철학과 후설 현상학: 딜타이와 후설의 관계", 철학과 현상학 연구, 4, pp.67~95 (1990), 한국현상학회
- Dilthey, W., "정신과학에서 역사적 세계의 건립" (2009), 아카넷
- Ermarth, M., "Wilhelm Dilthey: The Critique of Historical Reason" (1978), The University of Chicago Press
- Gadamer, H. G., "진리와 방법 2권" (2000), 문학동네
- Habermas, J., "인식과 관심" (1983), 고려원
- Hegel, G. W. F., "大論理學 II" (1982), 志學社
- Heidegger, M., "-마르틴 하이데거의 카셀 강연-빌헬름 딜타이의 탐구 작업과 역사적 세계관" (2010), 누멘
- Heidegger, M., "존재와 시간" (1998), 까치글방
- Husserl, E., "현상학의 이념‧엄밀한 학으로서의 철학" (1988), 서광사
- Hodges, H. A., "The Philosophy of Wilhelm Dilthey" (1952), Routledge & Paul
- Kant, I., "순수이성비판" (2006), 아카넷
- Lessing, H. U., "정신과학에 대한 딜타이의 철학에서 이해와 그것의 한계", 해석학연구, 12 (2003), 한국해석학회
- Makkreel, R. A., "Dilthey" (1975), Princeton University Press
- Mul, J., "The Tragedy of Finitude: Dilthey’s hermeneutics of Life" (2004), Yale University Press
- Palmer, R. E., "해석학이란 무엇인가" (1969), 문예출판사
- Plantinga, T., "Historical Understanding in the thought of Wilhelm Dilthey" (1980), University of Toronto Press
- Platōn, Politeia, "플라톤의 국가(政體)" (2005), 서광사
- 파이드로스, "플라톤의 향연", pp.서광사, 리시스
- Rickert, H., "Die Philosophie des Lebens. Darstellung und Kritik der Philosophischen Modeströmungen unserer zeit" (1922), J.C.B. Mohr
- Rodi, F. u. Lessing, "Materialien zur Philosophie Wilhelm Diltheys" (1984), Suhrkamp
- Vico, G., "Vico Selected Writings" (1982), Cambridge University Press