본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<관동별곡>의 국어 교과서 수록 양상 비교 - 남한·북한·중국 조선족 고등학교 국어 교과서를 중심으로

Comparison Of the Appearance of <Gwandongbyeolgok> in Korean Textbooks - Focusing on High School Korean Textbooks in South Korea, North Korea and China

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 남한ㆍ북한ㆍ중국 조선족의 국어 교과서에 공통으로 수록된 <관동별곡>을 중심으로 작품의 선정 배경, 수록 양상, 학습활동을 비교하는 것을 목적으로 한다. 2장에서는 세 곳에서 <관동별곡>을 교육 작품으로 선정한 배경을 선행연구와 교사용지도서 검토를 통하여 분석하였다. 3장에서 수록 양상을 분석한 결과 남한은 국한문 혼용 전문, 북한은 국문 및 금강산 찬양, 중국은 국한문 혼용 및 다양한 표현수법 사용 부분을 수록하고 있었다. 학습활동 분석 결과 남한의 경우 내용, 목표, 확장 등 세 부분으로 구성되었고, 북한은 수사법 알기, 금강산 찬양, 자연묘사글쓰기 등 세 부분으로 구성되었으며 중국은 이해 활동, 수사법 및 표현적 효과 알기 활동, 가사의 운률조성 알기 등 네 부분으로 구성되었다. 이를 바탕으로 본 논문에서는 동질적 교육내용 추출 작업, 교과서용 어휘 통일, 동질적 교육 목표 등 세 가지 면에서 시사점을 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study is to compare background to its selection, recording aspect, and learning activities regarding <Gwandongbyeolgok>, which is commonly included in Korean textbooks in South Korea, North Korea, and China. In Chapter 2, the study analyzed the background to how <Gwandongbyeolgok> was selected as an educational material in these three places through prior research and review of teacher's guides. In chapter 3, the study analyzed how the work is presented and revealed that the textbooks in South Korea presented the full text with a mixture of Korean and Chinese characters, those in North Korea the text in only Korean and praise of Mt. Geumgang, and those in China with a mixture of Korean and Chinese, in addition to various expression techniques. text books used in South Korea: content, goal, and extension; three parts in North Korea: understanding rhetoric, praising Mt. Geumgang, and writing to describe nature; four parts in China: comprehension activities, understanding of rhetoric, expressive effects, and the rhythm of lyrics. Based on this, this paper presents implications in three aspects: homogeneous educational content extraction work, textbook vocabulary unification, and homogeneous educational goals.

참고문헌 (22)

  1. 곽아람, "남과 북, 재일조선인 중등 교과서의 <흥부전> 수록 양상 및 특징 비교", 한국학연구, (77), pp.5~39 (2021), 한국학연구소[DOI]
  2. 김민수, "북한의 국어연구" (1985), 고려대학교 출판부
  3. 분단체제 속 통합서사 확산을 통한 사회통합 방안, "한국민족문화", 2015, 445~455, pp.한국민족문화연구소, http:
  4. 김종군, "고전문학을 바라보는북한의 시각" (2015), 박이정
  5. 김춘근, "조선어문 1" (2017), 연변교육출판사
  6. 민현식, "국어" (2017), 좋은책신사고
  7. 사회과학원 문학연구소, "조선문학사" (1977), 과학백과사전출판사
  8. 서정국, "어휘 가치로 본 송강 가사의 작품 가치", 어문논집, 11(20), pp.493~505 (1997), 고려대학교 국어국문학연구회
  9. 염은열, "표현 자료로서의 <관동별곡> 연구", 독서연구, 4, pp.373~401 (1999), 한국독서학회
  10. 이관규, "남북한과 중국조선족의 문법 교과서 비교 연구", 국어교육학연구, 51(3), pp.155~183 (2016), 국어교육학회[DOI]
  11. 이상일, "‘남북한 공통국어’ 교육 내용 선정의 쟁점과 과제 — 중등 문학교육을 중심으로", 국어교육학연구, 55(3), pp.251~281 (2020), 국어교육학회[DOI]
  12. 이영태, "중국 조선족 고중(高中) 신편(新編) 《조선어문》소재(所載) 고전시가의 양상과 특징 - <청산별곡>을 중심으로", 새국어교육, (84), pp.201~220 (2010), 한국국어교육학회[DOI]
  13. 이종순, "중국 조선족 문학과 문학교육" (2006), 신성출판사
  14. 이창희, "북한의 고전문학교육 - 고급중학교 『국어문학』 1, 2, 3을 중심으로", 한국어문교육, (35), pp.55~84 (2021), 한국어문교육연구소[DOI]
  15. 조동일, "가사의 장르 규정", 어문학, 21, pp.65~86 (1969), 한국어문학회
  16. 조희정, "고전 제재의 교과서 수용 시각 검토 (1),〈홍길동전〉과 〈관동별곡〉을중심으로", 국어교육연구, 15, pp.31~70 (2005), 서울대학교 국어교육연구소
  17. 최두식, "율계(栗溪)의 기행시(紀行詩)와 그의 문학 세계", 동방한문학, 12, pp.283~297 (1996), 동방한문학회
  18. 최미숙, "‘남북한 공통국어’ 과목의 교육과정과 교과서 개발 방향", 국어교육학연구, 55(1), pp.293~321 (2020), 국어교육학회[DOI]
  19. 최창헌, "남한 『문학』과 북한 『국어문학』 교과서에 수록된 현대문학 작품의 비교 연구 -김소월의 「초혼」과 최서해의 「탈출기」를 중심으로", 구보학보, (23), pp.611~640 (2019), 구보학회[DOI]
  20. 최학, "국어문학 2" (2013), 교육도서출판사
  21. 최홍원, "북한의 상고시대 문학론을 통한 고전문학관의 탐색-북한 사회주의 문학론과 고전문학 특수성의 만남과 충돌-", 문학교육학, (39), pp.251~290 (2012), 한국문학교육학회
  22. 한창훈, "<관동별곡> 해석의 문학교육적 의미망", 문학교육학, (16), pp.57~80 (2005), 한국문학교육학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)