본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<속미인곡> 제48행 해석의 재론 - ‘커니와(ᄏᆞ니와)’의 시대별 변화를 중심으로

Re-discussion on the Interpretation of Line 48 in <Sokmiingok> - Focusing on the Semantic Changes of “keoniwa”

정은진|김진우
한국어문교육연구소 (Center for Literature and Language Education)|2022.05|한국어문교육|제39호|pp. 187-219|DOI 10.24008/klle.2022..39.005

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

문법화국어사Korean language historyGrammaticalization고전문학<속미인곡>커니와(ᄏᆞ니와)<Sokmiingok>keoniwaClassical Korean literature

초록

본 연구는 난구로 지적되어 온 <속미인곡>의 제48행을 국어학적으로 재검토하여 작품 해석의 합리적 방안을 마련하고자 하였다. 종래의 고전문학 논의에서 제48행의 ‘커니와’는 “물론이거니와, 그만두고, 좋지만” 등 여러 해석의 견해가 공존하였으며, 핵심 소재인 ‘달’과 ‘비’의 속성과 관련하여 여러 연구가 축적되었다. 그러나 ‘커니와’의 국어사적 변화를 토대로 한 제48행의 검토는 상대적으로 미진하였다고 생각된다. 본 연구에서는 ‘커니와’가 선행절과 결속된 대용언으로서 “그러하거니와”를 의미하는 제1단계로부터, 후행절에 결속되어 “물론이고”와 “고사하고”를 의미하는 제2단계와 제3단계를 거쳐, 후행절과 무관하게 앞말을 부정하는 제4단계까지 보조사로의 문법화 과정을 겪었음을 차례로 정리하였다. 작품의 성립 연대와 구문의 특성, 맥락적 의미와 제48행의 보조사를 종합적으로 고려하여 <속미인곡>의 ‘커니와’가 시대별 변화의 단계 중 제1단계에 해당한다는 결론을 도출하였다. 제48행의 ‘커니와’는 전방 조응의 대동사로서 앞말의 내용이 마땅히 그러할 수 있음을 전제하고, 의미적으로 관련되는 뒷말을 연결하는 기능을 수행한다. 본 연구는 국문학과 국어학의 통섭을 통해 어문학 공동의 자산인 <속미인곡>을 정확히 이해하기 위한 방안을 마련한 시도로서 의의를 지닌다.

Abstract

This study is aimed at conceiving a reasonable way to interpret the line 48 in <Sokmiingok> through a linguistic review. This line has been pointed out as a controversial one. In the conventional discussions, this line was interpreted as “not to mention the moon”, “not the moon”, “the moon is good but”. However, the semantic changes of ‘keoniwa’ in the history of Korean language has not been sufficiently considered. This study summarized that ‘keoniwa’ had gone four stages of change: from the first stage, which means “it is so” as a proverb bounded to the preceding clause, then to the second and third stages, each meaning “of course” and “not to mention” as bounded to the following clause. Lastly, in the fourth stage, it functions as a grammatical element that denies the preceding statement. Considering various reasons, the study concluded that ‘keoniwa’ in <Sokmiingok> corresponds to the first stage of its changes. This ‘keoniwa’ presupposes that the content of the preceding words should be so, and connects the following words that are semantically related. This study is meaningful in that it attempts to create a way to accurately understand <Sokmiingok>, through the collaboration of Korean linguistics and Korean literature.

참고문헌 (39)

  1. 고영근, "표준 중세국어 문법론" (2020), 집문당
  2. 고영근, "우리말 문법론" (2018), 집문당
  3. 고정희, "「사미인곡」과 「속미인곡」에 나타난 여성화자의 정체성 비교", 여성문학연구, (50), pp.198~224 (2020), 한국여성문학학회[DOI]
  4. 고형진, "고등학교 국어" (2018), 동아출판
  5. 곽충구, "두만강 유역의 조선어 방언 사전" (2019), 태학사
  6. 김미정, "가사 한역에 대한 연구", 박사, pp.2016
  7. 金思燁, "松江歌辭" (1959), 文豪社
  8. 김선기, "속미인곡의 네 가지 쟁점에 대하여", 어문연구, 71, pp.99~124 (2012), 어문연구학회[DOI]
  9. 김염, "'커녕' 및 관련 표현에 대한 연구", 석사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2014
  10. 김유범, "중세국어 문법형태소의 형태론과 음운론" (2007), 월인
  11. 김유범, "국어교육을 위한 국어사와 고전문학의 소통과 협력", 국어교육학연구, 56(4), pp.43~86 (2021), 국어교육학회[DOI]
  12. 김진희, "절대적 존재에 대한 사랑 -高麗俗樂과 鄭澈의 <思美人曲> · <續美人曲>의 비교-", 한국고전여성문학연구, (16), pp.39~67 (2008), 한국고전여성문학회[DOI]
  13. 김진희, "송강가사의 선본 재고", 열상고전연구, (61), pp.109~141 (2018), 열상고전연구회[DOI]
  14. 나진석, "송강 가사의 분석 –국어학 자료의 정리법 시론(試論)-", 한글, 127, pp.87~120 (1970), 한글학회
  15. 朴晟義, "松江·蘆溪·孤山의 詩歌文學" (1971), 현암사
  16. 박종희, "국어 음운론 연구 II", pp.575~616 (1993), 원광대 출판국
  17. 박재민, "<靑山別曲>의 語釋에 대한 再考", 한국시가연구, 32, pp.191~221 (2012), 한국시가학회[DOI]
  18. 박진호, "보조사의 역사적 연구", 國語學, (73), pp.375~435 (2015), 국어학회[DOI]
  19. 박진호, "국어사 자료로서의 김천택 편 『청구영언』", 한국시가학회 제84차 정기학술발표회 발표논문집, pp.27~118 (2017), 한국시가학회
  20. 白斗鉉, "嶺南 文獻語의 音韻史 硏究" (1992), 太學社
  21. 徐首生, "韓國 詩歌 硏究" (1970), 螢雪出版社
  22. 서영숙, "<속미인곡>과 <성산별곡>의 대화양상 분석", 한국시가문화연구, 3, pp.85~105 (1995), 한국시가문학회
  23. 성우철, "‘당최’의 의미 변화 과정과 그 기제에 관한 연구", 國語學, (96), pp.257~308 (2020), 국어학회[DOI]
  24. 송재익, "사랑을 읊은 우리 옛노래" (2020), 월인
  25. 柳在泳, "｢커니와｣에 對한 一考", 국어국문학, 2, pp.7~17 (1975), 원광대학교 국어국문학회
  26. 임주탁, "<속미인곡>의 화자 분석과 작품 해석", 한국문학논총, (60), pp.5~27 (2012), 한국문학회[DOI]
  27. 접속 구성의 문법과 변화 양상, "언어와 정보 사회", 2012, 101~123, pp.언어정보연구소, 10.29211[DOI]
  28. 장수현, "사미인곡계 가사 연구", 석사, 국문학, pp.2001
  29. 장윤희, "국어사 지식과 고전문학 교육의 상관성", 국어교육, (108), pp.13~400 (2002), 한국어교육학회
  30. 鄭在鎬, "韓國歌辭文學論" (1982), 集文堂
  31. 전후민, "‘커녕’ 구문의 위계적 틀", 國語學, (68), pp.405~443 (2013), 국어학회[DOI]
  32. 정재호, "송강가사" (2006), 신구문화사
  33. 조세형, "사설시조의 중층성과 욕망의 언어", 한국고전여성문학연구, (7), pp.97~124 (2003), 한국고전여성문학회
  34. 조항범, "‘전염’에 의한 의미 변화에 대하여", 인문학지, 17, pp.1~42 (1999), 충북대학교 인문학연구소
  35. 최전승, "중세국어 ‘-？ 커니와’에서 공시적 방언형 ‘-은(는)커녕’ 계열까지의 통시적 거리: 문법화의 한 가지 양상", 우리말글, 28, pp.77~124 (2003), 우리말글학회
  36. 한철우, "고등학교 문학" (2019), 비상교육
  37. 허웅, "우리 옛말본" (1975), 샘 문화사
  38. Hopper, P. J., "On some principles of grammaticization", Approaches to grammaticalization, 1, pp.17~35 (1991)
  39. Ullmann, S., "Semantics: An introduction to the science of meaning" (1962), Oxford Blackwell

관련 논문AI추천

속미인곡의 네 가지 쟁점에 대하여김선기어문연구학회 · 어문연구2012 · 제71권 중세국어 [종결어미 + 커니와] 접속 구성의 문법과 변화 양상장요한언어정보연구소 · 언어와 정보 사회2012 · 제17권 <속미인곡>의 화자 분석과 작품 해석임주탁한국문학회 · 한국문학논총2012 · 제60호보조사 ‘야’와 연결어미 ‘-야’의 기능과 통시적 변화한주희어문연구학회 · 어문연구2022 · 제112권 중세국어 보조사 ‘다가’의 의미기능에 대한 小考윤보영우리말학회 · 우리말연구2025 · 제82호접속 부사어 ‘그러자’에 대한 연구서반석언어정보연구소 · 언어와 정보 사회2024 · 제53권

이 간행물의 다른 논문 (14건)

고전소설 이본 간의 시간성·지역성과 국어교육적 활용 방안 - <홍길동전>을 중심으로엄태웅, 김유범pp. 7-53『열여춘향슈졀가』의 담화 분석과 교육적 의미 - 국어학과 고전문학의 소통과 협력주재우, 서형국pp. 55-97<동동>을 이용한 국어사와 고전문학의 통합적 교육임재욱, 이병기pp. 99-138고전문학 텍스트를 활용한 {섭겁다}의 의미 검토하윤섭, 성우철pp. 139-185국어과 예비 교사의 교과서 분석 양상 연구 - 교수 학습 과정안을 중심으로양세희pp. 221-248
원문 보기