보조사 ‘야’와 연결어미 ‘-야’의 기능과 통시적 변화
The Function of Auxiliary postpositional particle and Connective Ending, with the Diachronic Change
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 현대국어에서 연결어미와 보조사의 용법으로 나타나는 ‘야’의 통시적 변화를 살펴보는 것이다. 표준국어대사전에는 ‘야’는 앞말에 쉽게 분리되는 보조사로서 기능한다고 설명되어 있다. 그리고 앞말과 분리되지 않고 하나의 단위인 ‘-야’로도 설명되고 있다. 동일한 형태와 조건을 가지고 있음에도 불구하고 설명이 나뉘고 있는 이유는 명확하게 기술되어 있지 않은데 그 이유를 통시적 변화를 통해 알아보고자 하는 것이다. 중세국어 시기에 ‘-’ 류는 다음과 같은 분포를 보인다. 첫째, 용언어간에 직접 결합한다. 둘째, 어말어미가 결합한 용언의 활용형에 후행한다. 셋째, 선어말 어미 ‘-거/어-’에에 후행한다. 셋째, 부사에 직접 결합한다. 넷째, 조사가 결합한 명사구에 결합한다. 중세국어 시기의 ‘-’와 현대국어에서 ‘-야’의 결합 조건을 비교하여 보조사와 연결어미로 나누어 보았다. 그 결과 용언 어간이나 선어말 어미 ‘-거/어-’에 직접 결합할 수 있었던 ‘-’ 류는 오늘날 ‘조건과 가정’의 연결어미로 남아 있음을 알 수 있었다. 이에 반해 어말어미나 부사, 조사가 결합한 명사구에 결합한 ‘-’ 류는 보조사의 용법으로 쓰이고 있었다. 현대국어의 표준국어 대사전에 나타나 있지 않는 용례들 이를테면 종결어미와 결합한 ‘-다야’ 형태는 중세국어에서도 종결어미에 후행하여 나타나고 있었다. 또한 보조사와 결합한 ‘-는야, -도야’가 조사가 결합한 명사구에 후행하는 형태로 실현되고 있음을 확인할 수 있었다. 한편, 현대국어에서 앞말과 결합하여 하나의 단위로 설명되는 ‘-어/아야’는 중세국어에서 용언어간에 직접 결합하거나 선어말 어미에 후행결합하는 형태였음을 알 수 있었다. 그리고 부사나 명사구, 어말어미가 결합한 용언 활용형 등에 결합한 형태들은 현대국어에서 앞말과 분리되는 보조사로 쓰이고 있었다. 중세국어 시기의 ‘-’가 현대국어의 ‘-야’ 혹은 ‘야’로의 변화는 앞말의 결합조건과 연관성이 있어, 현대국어에서도 이어지고 있었다.
Abstract
This study examines the syntactic changes in the '야' in the function of the connecting mother and assistant in modern languages. Despite having the same form and the same binding conditions, I wanted to find the cause of the '야' as the auxiliary postpositional particle that is easily separated from the foreword and the '-야' which is not separated from the foreword. During the Middle Ages, the '-' class had the following distribution: First, it combines directly a verb stem. Second, it trails to the pre-final ending '-거/어-'. Third, directly combine with the adverbs Fourth, the particle trails to the combined noun phrase. Through this distribution, we compared it with the '야' that appears in modern languages. As a result, it was seen that the '-' kind, which could be directly combined with the verb stem or the pre-final endingr '-거/어-', remains connective ending as the meaning of assumption condition today. On the other hand, the '-' class, which was combined with a noun phrase combined with case markers and adverbs, was being used as the functions of adjuncts. Usages that do not appear in the standard national language transcription of modern languages, such as '-다야' combined with the ending, '-는야, -도야' combined with auxiliary postpositional particle were realized in medieval languages by the usage of adjutant verbs. And it could be said that the '-야' combined with the same conditions is used as a concatenation mother as a unit, with '-아/어' as a concatenation mother, as an adjunct separate from the preceding word in '-아/어서야, -게야, -지야, -고야'.
참고문헌 (37)
- 고경태, "후기 근대국어 형태의 연구", pp.67~109 (2006), 역락
- 고영근, "표준 중세 국어 문법론" (1997), 집문당
- 고은숙, "연결어미 -과뎌 의 통시적 고찰", 형태론, 7(1), pp.1~23 (2005), 형태론
- 권인영, "18세기 국어의 형태 통어적 연구 : 이음씨끝을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.1992
- 권재일, "역사언어학", pp.89~112 (1985), 전예원
- 권재일, "접속문 구성의 변천 양상", 언어, 13(2), pp.493~515 (1988)
- 권재일, "개화기 국어의 접속문 연구-교과서 자료를 대상으로", 한국학연구, 6, pp.213~247 (1994), 고려대한국학연구소
- 김선영, "우리말 연구: 서른아홉 마당", pp.435~460 (2005), 태학사
- 老乞大의 諺解에 대한 比較硏究, "김완진", 한국연구원, ~ (1976)
- 김유범, "시간성 의존명사 ‘다’를 찾아서", 형태론, 3(2), pp.209~229 (2001), 형태론
- 김유범, "15세기 국어 문법형태소의 형태론과 음운론", 박사, 국어국문학, pp.2001
- 김송원, "15세기 중기 국어의 접속월 연구", 박사, 국어국문학, pp.1989
- 김재륜, "국어 연결 어미에 관한 通時的 考察", 論文集, 14, pp.379~414 (1978), 청주교육대학교
- 김종록, "중세 국어 접속 어미‘－디’의 통시적 변천과 기능", 문화와 융합, 19, pp.29~54 (1997), 문학과언어학회
- 남윤진, "15세기 국어의 접속어미에 대한 연구-‘－아’, ‘－고’, ‘－며’를 중심으로", 석사, pp.1989
- 리의도, "우리말 이음씨끝의 통시적 연구" (1990), 어문각
- 리의도, "비례법 이음씨끝의 역사", 한글, 211, pp.79~98 (1991), 한글학회
- 박미영, "후기 근대국어 통사의 연구", pp.193~242 (2006), 역락
- 박용찬, "「‘마란’, ‘－건마란’, ‘컨마란’에 대하여", 관악어문연구, 21, pp.161~189 (1996), 서울대 국어국문학과
- 박재연, "<老乞大>,<朴通事> 原文․諺解比較資料", 鮮文大學F校 中韓飜譯文獻硏究所, ~ (2003)
- 徐廷燮, "중세국어 대립 양보의 접속어미에 관한 연구", 석사, pp.1986
- 손세모돌, "연결어미 ‘－고자’와 ‘－려고’에 대하여", 한말연구, 3, pp.91~110 (1997), 한말연구학회
- 안주호, "'-기'형 연결어미 '-기에, -길내, -기로'의 특성과 문법화 과정- 20세기 초기 국어를 중심으로", 언어학, (24), pp.187~211 (1999), 사단법인 한국언어학회
- 을 나타내는 연결어미에 대한 통시적 고찰― <노걸대언해>류를 중심으로 ―, "언어학", 2002, 133~158, pp.사단법인 한국언어학회
- 이 용, "연결어미의 형성에 관한 연구", 박사, 국어국문학, pp.2000
- 이태영, "(譯註)捷解新語" (1997), 태학사
- 이현희, "중세국어 구문 연구" (1994), 신구문화사
- 정승혜, "조선 후기 왜학서 연구" (2003), 태학사
- 정재영, "依存名詞 ‘다’의 文法化" (1996), 태학사
- 장윤희, "중세국어의 조건 접속어미에 대한 연구", 석사, 국어국문학, pp.1991
- 田炳勇, "近代國語의 接續語尾에 대한 硏究: `-고, -며`와 `-어`를 중심으로", 석사, 국어학, pp.1987
- 전병용, "중세국어 어미‘－니’에 대한 연구", 박사, pp.1995
- 정광, "역학서 연구" (2002), 제이앤씨
- 허웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사
- 허웅, "16세기 우리옛말본" (1989), 샘문화사
- 허웅, "15․16세기 우리 옛말본의 역사" (1991), 탑출판사
- 황선엽, "15세기 국어 ‘-으니’의 용법과 그 기원", 석사, 국어학, pp.1995