본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국교정상화 이후 한일경제협력 논의의 전개과정

Developments of the Discussions about the Korea-Japan Economic Cooperation since the Normalization of the Diplomatic Relations between the Two Countries

이현진
수선사학회|2010.02|사림 (SARIM, The Historical Journal)|제35호|pp. 281-309

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

청구권Economic DevelopmentClaims경제협력경제개발Economic Cooperation경제외교Economic Diplomacy민간상업차관Private Commercial Aid
주제분류역사학

초록

This research is designed to understand the meanings and limitations of the Korea-Japan economic cooperation policies in the early phase of the Park Chung-hee administration through the specific review soft he developments of discussions about Korea-Japan economic cooperation over the period during which the bilateral negotiations to normalize the diplomatic relations between the two countries had been proceeded. To this end, the diplomatic documents which have recently been declassified by the Korean and the Japanese governments have been referenced. Japan had been passive in participating in the discussions about the overseas economic cooperation activities by the middle of 1960s. Although the country had been urged to assume proactive roles in the East Asian region following its admission to the OECD and its Development Assistance Committee and the deployment of new foreign policies of by the U.S., Japan failed to proactively pursue activities for economic cooperation with Korea due to its internal economic issues. Thus, during the process of discussing claim so implementing measures to pursue economic cooperation with Korea, Japan defined that the claims are more collaborations for economic purposes than offering compensations and had emphasized the principle that the funds claimed must be evenly distributed over ten years thorough the execution of yearly plans. To the contrary, the Korean government intended to use the aids from Japan to cover the decreased amount of the U.S.aids. To this end, the Korean government had focused on the increase in amount of the initial funds and the early execution of the funds by emphasizing that the aids are literally claim sand by highlighting the features of the claims.The approach represented the Korean government’s needs to continue the pursuit of the economic development plans and to create the tangible results from the use of the funds claimed. Based on the argument that the claims are a form of economic cooperation, Japan even tried hard to have its hands in the selection of projects as well as the allocation of funds to projects. However, the Korean government, which placed its focuses on the computation of total amounts on the condition that it shall use the funds claimed to cover the shortage of foreign capitals needed, lost the leading position in the discussion of the plans to execute the initial claims by failing to allocate project areas in alignment with the economic development plans according to the characteristics of the funds. In addition, internal confusions between the delegation to discuss the claims and the Korean Embassy in Japan had provided excuses for the distrust of the economic diplomacy of the Korean government.

Abstract

This research is designed to understand the meanings and limitations of the Korea-Japan economic cooperation policies in the early phase of the Park Chung-hee administration through the specific review soft he developments of discussions about Korea-Japan economic cooperation over the period during which the bilateral negotiations to normalize the diplomatic relations between the two countries had been proceeded. To this end, the diplomatic documents which have recently been declassified by the Korean and the Japanese governments have been referenced. Japan had been passive in participating in the discussions about the overseas economic cooperation activities by the middle of 1960s. Although the country had been urged to assume proactive roles in the East Asian region following its admission to the OECD and its Development Assistance Committee and the deployment of new foreign policies of by the U.S., Japan failed to proactively pursue activities for economic cooperation with Korea due to its internal economic issues. Thus, during the process of discussing claim so implementing measures to pursue economic cooperation with Korea, Japan defined that the claims are more collaborations for economic purposes than offering compensations and had emphasized the principle that the funds claimed must be evenly distributed over ten years thorough the execution of yearly plans. To the contrary, the Korean government intended to use the aids from Japan to cover the decreased amount of the U.S.aids. To this end, the Korean government had focused on the increase in amount of the initial funds and the early execution of the funds by emphasizing that the aids are literally claim sand by highlighting the features of the claims.The approach represented the Korean government’s needs to continue the pursuit of the economic development plans and to create the tangible results from the use of the funds claimed. Based on the argument that the claims are a form of economic cooperation, Japan even tried hard to have its hands in the selection of projects as well as the allocation of funds to projects. However, the Korean government, which placed its focuses on the computation of total amounts on the condition that it shall use the funds claimed to cover the shortage of foreign capitals needed, lost the leading position in the discussion of the plans to execute the initial claims by failing to allocate project areas in alignment with the economic development plans according to the characteristics of the funds. In addition, internal confusions between the delegation to discuss the claims and the Korean Embassy in Japan had provided excuses for the distrust of the economic diplomacy of the Korean government.

참고문헌 (56)

  1. 박태균, "박정희 정부 시기를 통해 본 발전국가 담론에 대한 비판적 시론", 역사와 현실, (74), pp.15~43 (2009), 한국역사연구회
  2. 이덕재, "박정희 정부의 경제정책: 양날의 칼의 정치경제학", 역사와 현실, (74), pp.79~112 (2009), 한국역사연구회
  3. 김영미, "그들의 새마을 운동" (2009), 푸른역사
  4. 정성화, "박정희시대 연구의 쟁점과 과제" (2005), 선인
  5. 류상영, "포항제철건설의 정치경제학", 한국정치학회보, 35 (2001)
  6. 이대근, "한일회담과 외향적 경제개발 : 한ㆍ미ㆍ일 3각 무역시스템의 성립", ~
  7. 김용서, "박정희시대의 재조명" (2006), 전통과 현대
  8. 기미야 다다시, "박정희 정부의 선택 ; 1960년대 수출지향형 공업화와 냉전체제" (2008), 후마니타스
  9. 박태균, "원형과 변용 : 한국경제개발계획의 기원" (2007), 서울대학교 출판부
  10. 이완범, "박정희와 한강의 기적" (2006), 선인
  11. 국회도서관 입법조사국, "선진제국의 대아시아 경제협력", 140~ (1964)
  12. 국제경제연구원, "전후 국제경제30년사 ; ③ 경제협력 편", 32~33 (1977)
  13. 한국정신문화연구원 현대사연구소, "KCV", D-5 Position Paper : Korea-Japan Relations. in :5․16과 박정희 정부의 성립, 1998, pp.591~
  14. 經濟協力部政策課, "韓國に對する經濟協力について", 일본정부공개외교문서, 등록번호 1357, ~ (1961)
  15. 대한민국정부, "제1차 경제개발5개년계획", 14~23 (1962)
  16. 남덕우, "경제개발의 길목에서", 삼성경제연구소, 50~53 (2009)
  17. 제1차 경제개발5개년계획(1962-1966) 평가보고서, "기획조정실", 26~ (1967)
  18. "대일경제협력정책, 1965-66, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1999, 프레임번호 4-89", ~ (1966)
  19. "경제외교조정위원회 회의자료, 1963,국교정상화 이전의 한일경제협력정책, 1961-1964, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1270, 프레임번호 24-32", ~ (1964)
  20. "한일경제협력에 관한 의견(1963.5.27), 국교정상화 이전의 한일경제협력정책, 1961-1964, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1270, 프레임번호 38-41", ~ (1964)
  21. "국교정상화전 대일본외자도입방침(안), 국교정상화 이전의 한일경제협력정책, 1961-1964, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1270, 프레임번호 34-36", ~ (1964)
  22. 이현진, "한일회담과 청구권 문제의 해결 방식 - 경제협력 방식으로의 전환과정과 미국의 역할을 중심으로 -", 동북아역사논총, (22), pp.73~97 (2008), 동북아역사재단
  23. "한일회담과 국가이익, 1965,한일회담 관계자료, 1964-66, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1472, 프레임번호 21-30", ~ (1966)
  24. 경제기획원, "청구권 자금백서", 11~ (1979)
  25. "청구권 자료(1962.9.17), 제6차 한일회담 제2차 정치회담 예비절충, 본회의, 4-21차, 1962.9.3.-12.26, 한국정부공개외교문서, 등록번호 737", ~ (1962)
  26. "청구권 및 경제협력 제6차 회의 회의록, 청구권관계회의 보고 및 훈령,1965.4.-6., 한국정부공개외교문서, 등록번호 1468, 등록번호 158-173", ~ (1965)
  27. 國際金融局, "極秘)第49回國會 日韓經濟協力關係想定問答1965.7. 일본정부공개외교문서, 등록번호 1385", ~ (1965)
  28. "한일회담 국회답변자료, 1965, 한일회담 관계자료, 1964-66, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1472, 프레임번호 15", ~ (1965)
  29. 外務省經濟協力局, "韓國に對する經濟協力政策", 일본정부공개외교문서, 등록번호 1383, ~ (1965)
  30. "청구권 및 경제협력 위원회 제4차 회의 회의록(1965.5.7), 청구권 관계회의 보고 및 훈령, 1965.4-6., 한국정부공개외교문서, 등록번호 1468, 프레임번호 114-127", ~ (1965)
  31. "청구권 및 경제협력에 관한 협정내용 설명, 제7차 한일회담 청구권 및 경제협력에 관한 협정내용 설명 및 자료, 1965, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1469, 프레임번호 6-7", ~ (1965)
  32. "합의의사록(1965.4.6.), 청구권 관계회의 보고 및 훈령 Ⅴ.1 1965, 한국정부공개 외교문서, 등록번호 1467, 프레임번호 78", ~ (1965)
  33. 경제기획원, "청구권자금백서", 7~8 (1976)
  34. "동아일보", ~ (1965)
  35. 재무부, "민간보유대일청구권관계재산에 관한 보상법(안), 청구권관계자료집 : 일본에 있는 구왕실재산목록(1951), 한국정부공개 외교문서, 둥록번호 79, 프레임번호 555-563", ~ (1951)
  36. "대일은급청구에 관한 건(1965.9.30), 한일회담 청구권 관계자료, 1965-66, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1473, 프레임번호 445-457", ~ (1965)
  37. 경제기획원, "청구권자금1차년도 사용계획(1965.12.10), 한일회담 청구권관계자료, 1965-66, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1473, 프레임번호", ~ (1965)
  38. "청구권 및 경제협력 위원회 제4차 회의 회의록(1965.5.7), 청구권 관계회의 보고 및 훈령, 1965.4-6., 한국정부공개외교문서, 등록번호 1468, 프레임번호 114-127", ~ (1965)
  39. "청구권자금 제2차년도 실시계획(안)에 관한 한일간 실무교섭(1966.6-10), 한국정부공개외교문서, 등록번호 2009, 프레임번호 40-43", ~ (1966)
  40. "한일경제협력 제2차년도 실시계획안에 대한 일본 측 의견(1965.5.30)｣, 청구권자금 제2차년도 실시계획(안)에 관한 한일간 실무교섭(1966.6-10), 한국정부공개외교문서, 등록번호 2009, 프레임번호 58-61", ~ (1966)
  41. "청구권자금 제2차년도 실시계획(안)에 관한 한일간 실무교섭(1966.6-10), 한국정부공개외교문서, 등록번호 2009, 프레임번호 40-43", ~ (1966)
  42. 부완혁, "일본의 대한‘경제협력자금’-그 사용과 처리", 사상계, 106~ (1966)
  43. "대일청구권교섭의 문제점, 한일간의 재산 및 청구권에 관한 문제의 해결과 경제협력에 관한 협정(자료집), 1963-65, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1580, 프레임번호 159", ~ (1965)
  44. "한일간의 청구권 및 경제협력 협정. 제1의정서 제7조 및 제1의정서의 세목…협정 및 제1조 2의 합동위원회…협정, 1966, 전3권(V.2 협정 실시를 위한 추가합의사항교섭, 1966.1-3), 한국정부공개외교문서, 등록번호 1943, 프레임번호 55-57", ~ (1966)
  45. "외무부차관이 원용석 무임소장관과 면담한 내용(1965.12.2), 한일간의 청구권 및 경제협력 협정. 제1의정서 제7조 및 제1의정서의 세목…협정 및 제1조 2의 합동위원회…협정, 1966, 전3권(V.2 협정 실시를 위한 추가합의사항교섭, 1966.1-3), 한국정부공개외교문서, 등록번호 1943, 프레임번호 234-235", ~ (1966)
  46. 일본외무성, "비망록(1965.12.28)｣,대일경제협력정책, 1965-1966, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1999, 프레임번호 6", ~ (1965)
  47. "민간신용3억불 이상의 해석(1966.3.2.), 대일경제협력정책, 1965-1966, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1999, 프레임번호 20-21", ~ (1966)
  48. "주일대사가 외무부장관에게 보낸 공한(1966.7.14)｣, 대일경제협력정책, 1965-1966, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1999, 프레임번호 35-36", ~ (1966)
  49. "주일대사가 외무부장관에게 보낸 공한(1966.9.17), 대일경제협력정책, 1965-1966, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1999, 프레임번호 75-76", ~ (1966)
  50. "민간상업차관 3억불 이상(1966.8.16), 대일경제협력정책, 1965-1966, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1999, 프레임번호 64-68", ~ (1966)
  51. "주일대사가 외무부장관에게 보낸 공한(1966.10.13), 대일경제협력정책, 1965-1966, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1999, 프레임번호 86-87", ~ (1966)
  52. "상업상의 민간신용 제공에 관한 교환공문에 관련한 일본정부와의 교섭업무(1966.7.22), 대일경제협력정책, 1965-1966, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1999, 프레임번호 90-94", ~ (1966)
  53. "주일대사가 외무부장관에게 보낸 공한(1966.8.4), 대일경제협력정책, 1965-1966, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1999, 프레임번호 97-100", ~ (1966)
  54. "대일상업차관(3억불이상), 1966.8.5, 대일경제협력정책, 1965-1966, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1999, 프레임번호 103", ~ (1966)
  55. "대일경제협력정책, 1965-1966, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1999, 프레임번호 94", ~ (1966)
  56. "대일민간상업차관 및 청구권 자금 도입과 관련한 일본 정부와의 교섭업무(1966.9.15), 대일경제협력정책, 1965-1966, 한국정부공개외교문서, 등록번호 1999, 프레임번호 113", ~ (1966)

관련 논문AI추천

1965-66년, 박정희 정부의 청구권자금 사용구상과 대일교섭신재준규장각한국학연구원 · 한국문화2019 · 제87호한일회담과 청구권 문제의 해결 방식 - 경제협력 방식으로의 전환과정과 미국의 역할을 중심으로 -이현진동북아역사재단 · 동북아역사논총2008 · 제22호해방 이후 미국의 한일경제관계 구상이현진이화사학연구소 · 이화사학연구2013 · 제47호경제 협력 방식의 성립을 둘러싼일본의 정치과정김은정일본학연구소 · 일본공간2016 · 제20호한일국교정상화와 중일국교정상화의 외교전략 : 미뤄두기, 쌓아가기, 경계짓기, 다중해석오승희현대일본학회 · 일본연구논총2021 · 제53호일본의 對韓 경제정책과 한국의 입장 ―1960～70년대를 중심으로―곽진오한일관계사학회 · 한일관계사연구2008 · 제29호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

철도부설권과 러시아의 동아시아 정책홍웅호pp. 1-27을미사변 이후 아관파천까지 베베르의 활동김종헌pp. 29-58아관파천, 1896 : 서울, 도쿄, 모스크바김영수pp. 59-841895∼1898년 한국방문기를 통해서 본 러시아의 한국 인식이희수pp. 85-112『안동권씨성화보』에 기록된 이제현 가계 사람들이상국pp. 113-133
원문 보기