구미시 지역주민의 삶의 질 만족도 영향요인과 향상 방안 - 종단조사연구를 중심으로 -
Effect Factor and Improvement Policy of Gumi-si Inhabitants’ Satisfaction with Life Qulity: Centering on Vertical Investigation and Research
0
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 지역주민의 삶의 질 수준을 평가하고, 삶의 질 향상 방안을 논의한 것이다. 연구대상지역은 경상북도 구미시이고, 설문조사를 통해 조사응답자들의 인지값과 기대값을 중심으로 삶의 질 요인을 분석하고 삶의 질 향상방안을 제시하였다. 전체적으로 구미시의 삶의 질 수준은 과거에 비해 많이 향상된 것으로 이해되며 향후 보다 더 QOL을 증진시키기 위해 다음과 같은 전략이 요구된다. 첫째 일반적 요인은 지방자치 및 참여여건, 여가활동여건, 치안, 민원행정, 보건복지서비스 등에 관심을 가져야 한다. 둘째, 사회적 요인은 교육기관이 다소 부족한 것으로 인식되며, 이에 대한 향상을 도모할 필요가 있으며, 인구밀도가 다소 높아져 불편을 겪는 부분도 해소시켜 나가야 할 것이다. 셋째, 경제적 요인은 자연자원은 우수하기 때문에 지속적으로 유지하며 국가공공자금 확보를 통해 지역경제 활성화를 도모할 필요가 있다. 넷째, 환경적 요인은 수질상태 등은 우수한 것으로 평가되지만, 식수량의 충분성은 약한데, 향후 구미시는 인구증가로 인한 식수량 확보에 관심을 가져야 할 것이다.
Abstract
This study aims at appreciating quality level and at discussing improvement policy of regional inhabitant’s life. Targeting at Gumi-si, Gyeongsangbuk-do, this study, through questionnaire investigation, analyzed quality of life conditions and presented improvement policy quality of life, centering on perceptional value and expectational value of responders. Generally speaking, the life level of Gumi-si inhabitants was improved a lot, compared with the past. The following policies are demanded for the improvement of life quality in the future. First, as for the general condition, it is necessary to consider the conditions of self-governing and participation, the conditions of leisure activity, security, civil administration, and health and welfare services. Second, as for the social condition, educational institution is insufficient. So, it is necessary to increase the educational institution on the purpose of erasing the inconvenience. Third, as for the economic condition, it is necessary to maintain abundant natural resources. In addition, it is necessary to activate regional economy through securing national public fund. Fourth, as for the environmental condition, the water quality is excellent, but the water quantity is not sufficient so much. So, it is necessary to have a concernment on securing water quantity, preparing for population increase.
참고문헌 (40)
- 고명철, "공공서비스 만족도가 지역사회 삶의 질에 미치는 영향 - 미국 스폴스시의 경험적 증거를 중심으로 -", 한국거버넌스학회보, 20(2), pp.243~270 (2013), 한국거버넌스학회
- 제주특별자치도민의 삶의 질(행복지수) 평가연구, "강창민", 제주발전연구원, ~, pp.기본과제 2010-20 (2010)
- 김동규, "도시민의 삶의 질에 관한 연구 : 성남시 사례를 중심으로", 박사, 행정학, pp.2006
- 도시생활의 질 측정지표에 관한 연구, "김병국", 한국지방행정연구원, ~ (1988)
- 박종민, "한국인의 삶과 질 : 전체, 개별영역 및 비교기준", 2001년 한국행정학회 동계학술대회발표논문집 (2001)
- 박철민, "자치구 주민의 삶의 질 실태 분석·평가", 한국지방자치학회보, 11(4), pp.103~123 (1999)
- 시민행복측정지수 측정을 위한 지표개발에 관한 연구, "서울시정개발연구원", 서울시정개발연구원, ~ (2006)
- 송건섭, "광역도시권의「삶의 질」구성요인에 관한 연구", 한국지방자치학회보, 20(4), pp.87~107 (2008), 한국지방자치학회
- 송건섭, "광역생활권의 삶의 질(QOL) 영향요인 -대구와 시애틀지역을 중심으로-", 한국행정논집, 20(3), pp.975~998 (2008), 한국정부학회
- 송건섭, "시민의 삶의 질 향상을 통한 행복도시 조성방안", 한국행정논집, 23(3), pp.853~876 (2011), 한국정부학회
- 송두범, "지방자치단체 커뮤니티비즈니스 지원에 대한 정책만족도 및 수요도 분석", 한국비교정부학보, 16(3), pp.383~400 (2012), 한국비교정부학회
- 송인성, "도시의 삶의 질 제고방안에 관한 연구 -광주시와 벤쿠버시를 사례로-", 한국지역개발학회지, 16(2), pp.107~140 (2004), 한국지역개발학회
- 양병이, "도시와 경쟁력: 도시경쟁력과 도시 삶의 질", 도시문제, 32, pp.44~53 (1997)
- 이우성, "도시의 지속가능한 발전을 위한 유형분류 및 관리방안", 환경영향평가, 17(6), pp.335~348 (2008), 한국환경영향평가학회
- 이승철, "도시유형별 삶의 질 수준과 영향요인 : 대구‧경북지역을 중심으로", 지방정부연구, 15(2), pp.97~119 (2011), 한국지방정부학회
- 이영균, "지역주민의 삶의 질에 관한 연구", 한국정책과학학회보, 11(4), pp.223~250 (2007), 한국정책과학학회
- 이현송, "한국인의 삶과 질: 객관적인 차원을 중심으로", 한국사회학, 31, pp.269~301 (1997)
- 윤은기, "삶의 질 측정지표와 델파이 분석", 2011년 한국행정학회 동계학술대회발표논문집, pp.1~24 (2011)
- 임진택, "지방자치단체 주민의 삶의 질 결정요인에 관한 연구 : 시, 군 자치단체의 객관적 지표를 중심으로", 박사, 행정학, pp.2003
- 조경호, "공무원과 민간기업종사자 간 삶의 질 만족도 비교 연구", 한국행정학보, 34(3), pp.27~45 (2000)
- 조현숙, "지속가능발전지표(DSI)를 적용한 도시환경의 평가 : 서울시 25개구를 대상으로", 석사, 도시개발경영학, pp.2003
- 최준호, "광역도시와 인근 중소도시 지역주민간의 상호 이주영향 요인평가: 공공서비스 질 만족도를 중심으로", 한국행정학보, 37(1), pp.183~203 (2003), 한국행정학회
- 河慧洙, "지방정부의 政策産出評價模型에 관한 연구 : 삶의質 指標와 地域競爭力 指標를 중심으로", 박사, 행정학, pp.1996
- 허성철, "감성적 지역 이미지요소를 적용한 도시디자인 아이덴티티", 감성과학, 12(3), pp.307~316 (2009), 한국감성과학회
- 도시지표의 개발 및 적용에 관한 연구, "한표환", 한국지방행정연구원, ~ (1995)
- 黃正煥, "持續可能한 發展을 위한 都市環境 決定要因에 關한 硏究 : 경주시·포항시 사례연구", 박사, 조경학, pp.1998
- 차용진, "삶의 질 측정에 관한 실증적 연구:2012 OECD Better Life Index(BLI) 모형검증", 한국공공관리학보, 27(2), pp.1~26 (2013), 한국공공관리학회
- Blomqueist, G., "New Estimates of Quality of Life in Urban Areas", American Economic Review, 78, pp.89~107 (1988)
- Bubolz M, "Human Ecological Approach to QOL: conceptual Framework and Results of a Preliminary study SocIndicators Res", ~ (1980)
- Cummins, R. A., "Maintaining life satisfaction: the role of positive cognitive bias", Journal of Happiness Studies, 3(1), pp.37~69 (2002)
- Eckersley, R., "Population Measures of Subjective Wellbeing: How Useful are they?", Social Indicators Research, 94(1), pp.1~12 (2009)
- Estes, R., "Development Challenges of the "New Europe"", Social Indicators Research, 69, pp.123~166 (2004)
- Glatzer, W., "Quality of Life in the European Union and the United States of America: Evidence from Comprehensive Indices", Applied Research in Quality of Life, 1, pp.169~188 (2006)
- Hagerty, M. R., "Quality of Life Indexes for National Policy: Review and Agenda for Research", Social Indicators Research, 55(1), pp.1~96 (2001)
- Myers, D., "Community-relevant Measurement of Quality of Life", Urban Affairs Quarterly, 23(1), pp.108~125 (1987)
- Myers, D., "Building Knowledge about Quality of Life, Urban Planning", Journal of the American Planning Association, 54(3), pp.347~358 (1988)
- Rossi, P. H., "Evaluation: A systematic approach" (1989), Sage bulications, Inc
- Sirgy, M. J., "A method for assessing residents’ satisfaction with community-based services: a quality-of-life perspective", Social Indicators Research, 49(3), pp.279~316 (2000)
- Sirgy, M. J., "How Does Residents’ Satisfaction with Community Services Influence Quality of Life(QOL) Outcomes?", Applied Research in Quality of life, 3(2), pp.81~105 (2008)
- Veenhoven, R., "A comparative study of satisfaction with Life in Europe" (1996), Eotvos University Press