한국어 <문법> 학습자의 문법 용어 인식 양상 연구
A Study on the Grammar Learner’s Knowledge about Grammatical Terms.
1
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper discusses the problem of Korean grammar teaching and learning, especially focusing on the learner's knowledge about grammatical terms. In this study, the research subject is foreign students taking <Korean grammar> as an graduate primary subject. The research method is designed to the quantitative and qualitative research methodology: the use of a questionnaire & a measurement paper that is analyzed by SPSS 12.0, and the interview with the learners. The research objects are 1) the analysis of learner's subjective knowledge found by a self-report, 2) the analysis of learner's objective knowledge found by a measurement, 3) the analysis of learner's attitude about grammatical terms after interviewing. The results of this research are as follows: 1) the most recognized terms in the self-report are ‘vowel (4.64)' and ‘consonant(4.63)' and the least one is ‘agreement of subject and predicate (3.00)'. 2) the highest scored terms in the objective tests are ‘vowel (90.91)', and ‘consonant (90.91)' and the lowest scored one is ‘indirect quotation(20.3)'. The following term is identified as ‘clause (24.3)' and ‘syllable(30.3)', 3) the reasons for difficulties of understanding grammatical terms are explained as the result of interviewing.
Abstract
This paper discusses the problem of Korean grammar teaching and learning, especially focusing on the learner's knowledge about grammatical terms. In this study, the research subject is foreign students taking <Korean grammar> as an graduate primary subject. The research method is designed to the quantitative and qualitative research methodology: the use of a questionnaire & a measurement paper that is analyzed by SPSS 12.0, and the interview with the learners. The research objects are 1) the analysis of learner's subjective knowledge found by a self-report, 2) the analysis of learner's objective knowledge found by a measurement, 3) the analysis of learner's attitude about grammatical terms after interviewing. The results of this research are as follows: 1) the most recognized terms in the self-report are ‘vowel (4.64)' and ‘consonant(4.63)' and the least one is ‘agreement of subject and predicate (3.00)'. 2) the highest scored terms in the objective tests are ‘vowel (90.91)', and ‘consonant (90.91)' and the lowest scored one is ‘indirect quotation(20.3)'. The following term is identified as ‘clause (24.3)' and ‘syllable(30.3)', 3) the reasons for difficulties of understanding grammatical terms are explained as the result of interviewing.
참고문헌 (32)
- 고석주, "한국어 학습자 말뭉치와 오류 분석" (2004), 한국문화사
- 고영근, "문법용어와 문법체계", 한국의 언어연구, pp.267~300 (2001), 역락
- 권재일, "한국어교육을 위한 표준 문법의 개발 방향", 새국어생활, 10(2), pp.103~116 (2000), 국립국어원
- 김민수, "언어학 용어의 통일 문제", 국어학, 13, pp.278~281 (1984), 국어학회
- 김영아, "호주에서의 한국어 교재 개발", 국어교육연구, 7, pp.159~188 (2000), 서울대 국어교육연구소
- 김은성, "국어 문법 학습자의 음운에 대한 앎의 양상 연구", 언어과학연구, (42), pp.1~25 (2007), 언어과학회
- 김정숙, "영어권 한국어 학습자의 조사 사용 오류 분석과 교육 방법 －‘-이", 가’와 ‘-은, 한국어 교육, pp.2002, 13(1)[DOI]
- 김호정, "한국어 교재내의 문법 용어 계량 연구", 언어과학연구, (46), pp.1~21 (2008), 언어과학회
- 민현식, "제2언어로서의 한국어 문법 교육의 현황과 과제", 새국어생활, 10(2), pp.81~101 (2000), 국립국어연구원
- 방성원, "고급 교재의 문법 내용 구성 방안", 한국어 교육, 14(2), pp.6~168 (2003), 국제한국어교육학회
- 석주연, "한국어 교육에서의 문형 교육의 방향에 대한 일고찰", 한국어 교육, 16(1), pp.169~194 (2005), 국제한국어교육학회
- 송민, "국어학과 일본어학 술어의 대비", 국어학, 13, pp.289~293 (1984), 국어학회
- 연재훈, "영국에서의 한국어 교재 개발", 국어교육연구, 7, pp.133~157 (2000), 서울대 국어교육연구소
- 이경수, "메타언어적 ‘대조성’을 고려한 프랑스어 문법교육 In: 외국어 문법 교육", 서울대학교 외국어교육연구소 제9차 학술대회, pp.13~17 (2007), 서울대학교 외국어교육연구소
- 이관규, "교육용 문법 용어", 한국어교육론, 2, pp.149~163 (2005), 한국문화사
- 지식기반사회의 도래와 교육의 새로운 위상 In: 지식기반사회와 교육, "이돈희", 교육부 정책과제 보고서, ~ (1999)
- 이상억, "언어학 술어의 도입과 정리", 국어학, 13, pp.281~291 (1984), 국어학회
- 허경철, "지식 생성 교육을 위한 지식의 성격 분석", 교육과정연구, 19(1), pp.231~250 (2001), 한국교육과정학회
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어문법 1" (2005), 커뮤니케이션북스
- 임호빈, "신개정 외국인을 위한 한국어문법" (2005), 연세대학교출판부
- 경희대, "한국어(초, 중, 고급)" (2002), 경희대 출판국(경희대 국제교육원 한국어교육부)
- 고려대, "한국어(1-6)" (1986), 고려대 민족문화연구소(한국어문화연수부)
- 서강대, "한국어(1-5)" (2000), 하우기획출판(서강대 한국학센터)
- 연세대, "한국어(1-6)" (1992), 연세대 출판부(연세대 한국어학당)
- Borg, Simon, "The Use of Grammatical Terminology in the Second Language Classroom: A Qualitative Study of Teachers' Practices and Cognitions", Applied Linguistics, 20(1), pp.95~126 (1999)
- Brown, Douglas H, "Teaching by principles - An Interactive Approach to Language Pedagogy" (2000), Longman
- Otos, Sandra, "Cognitive Approaches to Grammar Instruction In: Teaching English as a Second or Foreign Language" (2001), Heinle & Heinle Publishers
- Giraudo, Mary L, "How Much Grammatical Terminology Should They Know?", The Modern Language Journal, pp.361~367 (1948)
- Larsen-Freeman, D, "Teaching Grammar In: Teaching English as a Second or Foreign Language", pp.251~266 (2001), Heinle & Heinle Publishers
- Larsen-Freeman, D, "Teaching Language: from grammar to grammaring" (2003), Hein & Heinle
- Morgan, David, "Focus Groups as Qualitative Research(질적 연구로서의 포커스 그룹)" (1997), Sage Publications, Inc(군자출판사)
- Ur, P, "A Course in Language Teaching: Practice and Theory" (1996), Cambridge University Press