본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어교육에서 입력중심 FonF와 출력중심 FonF의 효과에 대한 메타분석

A Meta-Analysis of the Effects of Input- and Output-Based FonF in Korean Language Education

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류언어학

초록

This study aims to systematically examine the effects of input- and output-based Focus on Form (FonF). A meta-analysis was conducted of a total of 113 effect sizes taken from 47 studies, and the main findings are as follows. First, while the effect size of output-based FonF (0.798) was greater than that of input-based FonF (0.750), the difference was not statistically significant. Second, upon analyzing effect size according to moderator variables, the proficiency variable influenced the effect sizes of both input-based and output-based FonF, and the higher the proficiency, the greater the effect size. The variables of students per class and level of treatment intensity only influenced the effect size of input-based FonF, where the effect size grew with a larger class and higher level of treatment intensity. Furthermore, the duration of the treatment variable showed a statistically significant difference only for the effect size of output-based FonF, where longer duration displayed higher effectiveness.

Abstract

This study aims to systematically examine the effects of input- and output-based Focus on Form (FonF). A meta-analysis was conducted of a total of 113 effect sizes taken from 47 studies, and the main findings are as follows. First, while the effect size of output-based FonF (0.798) was greater than that of input-based FonF (0.750), the difference was not statistically significant. Second, upon analyzing effect size according to moderator variables, the proficiency variable influenced the effect sizes of both input-based and output-based FonF, and the higher the proficiency, the greater the effect size. The variables of students per class and level of treatment intensity only influenced the effect size of input-based FonF, where the effect size grew with a larger class and higher level of treatment intensity. Furthermore, the duration of the treatment variable showed a statistically significant difference only for the effect size of output-based FonF, where longer duration displayed higher effectiveness.

참고문헌 (63)

  1. 류보라, "다양한 문법 지도 방식이 영어 학습자의 문법 지식발달에 미치는 영향 : 메타 분석", 석사, pp.2018
  2. 백재파, "한국어 표현 교육의 효과에 대한 메타분석", 박사, pp.2015
  3. 백재파, "한국어 읽기 전략 교수의 효과에 대한 메타분석", 이중언어학, (67), pp.161~191 (2017), 이중언어학회[DOI]
  4. 서효원, "한국어 교재의 시각화 방안에 대한 고찰: 시각적 입력 강화와 전경화를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 18(15), pp.713~740 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  5. 우형식, "한국어 문법 교육에서 형태 초점 접근법을 적용하는 문제", 한어문교육, 26, pp.99~128 (2012), 한국언어문학교육학회[DOI]
  6. Cohen, Jacob, "Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences" (1988), Lawrence Erlbaum Associates
  7. Doughty, Catherine, "Focus on Form in Classroom Second Language Acquisition", pp.197~261 (1998), Cambridge University Press
  8. Izumi, Shinich, "Output, Input Enhancement, and the Noticing Hypothesis: An Experimental Study on ESL Relativization", Studies in Second Language Acquisition, 21(4), pp.541~577 (2002)
  9. Izumi, Shinich, "Does Output Promote Noticing and Second Language Acquisition?", TESOL Quarterly, 34(2), pp.239~278 (2000)
  10. Izumi, Shinich, "Testing the Output Hypothesis: Effects of Output on Noticing and Second Language Acquisition", Studies in Second Language Acquisition, 21(3), pp.421~452 (1999)
  11. Kang, Eun Young, "Thirty-Five Years of ISLA on Form-Focused Instruction: A meta-analysis", Language Teaching Research, 23(4), pp.428~453 (2018)
  12. Long, Mike, "Foreign Language Research in Cross-Cultural Perspective", pp.39~52 (1991), John Benjamins
  13. Norris, John M, "Effectiveness of L2 Instruction: A Research Synthesis and Quantitative Meta‐Analysis", Language Learning, 50(3), pp.417~528 (2000)
  14. VanPatten, Bill, "Input Processing and Grammar Instruction in Second Language Acquisition" (1996), Ablex
  15. VanPatten, Bill, "Input Processing and Second Language Acquisition: A Role for Instruction", Modern Language Journal, 77(1), pp.45~57 (1993)
  16. VanPatten, Bill, "From Input to Output: Processing Instruction and Communicative Instruction", Studies in Second Language Acquisition, 18(4), pp.495~510 (1995)
  17. 강지영, "협동적 출력 과제 유형이 한국어 학습자의 문법적 정확성에 미치는 영향 : 딕토글로스와 빈칸채워재구성하기를 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2013
  18. 곽수진, "형태 집중을 활용한 한국어 문장 구조 교육 연구", 박사, 한국어교육, pp.2011
  19. 관학걸, "입력강화와 출력강화가 한국어 간접인용문 학습에 미치는 영향", 석사, 국제한국언어문화학과 한국어교육전공, pp.2012
  20. 김수연, "협동적 출력과제 활동이 한국어 학습자의 문법 능력에 미치는 영향 비교 : 문법받아쓰기와 텍스트수정과제를 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2012
  21. 김수은, "딕토글로스 수업이 한국어의 이해와 산출에 미치는 영향 연구", 석사, 한국어교육, pp.2009
  22. 김숙현, "딕토글로스를 활용한 한국어 이중주어문 교육 연구: 여성결혼이민자 초급 단계를 대상으로", 석사, pp.2009
  23. 김아름, "한국어 동사 중심 쓰기 교육방안 연구 : '하다'에 대응하는 ‘되다', ’시키다'를 중심으로", 석사, pp.2016
  24. 김연주, "형태 초점 기법을 통한 한국어 부정 표현 학습 효과에 관한 연구", 석사, pp.2018
  25. 김정, "입력 처리 교수가 한국어 불규칙 활용 학습에 미치는 효과 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육학, pp.2011
  26. 김지인, "입력 처리 교수가 한국어 문법 성취도에 미치는 효과연구-초급 학습자를 중심으로", 석사, pp.2020
  27. 김혜민, "문법 교육의 명시성 정도에 따른 한국어 문법 교수 효과 비교 연구", 석사, 국어국문학과 한국어문화교육학전공, pp.2013
  28. 김혜진, "입력 처리 교수가 한국어 문법 성취도에 미치는 효과 연구-초급 학습자를 중심으로", 한중인문학연구, (66), pp.189~214 (2020), 한중인문학회[DOI]
  29. 단몽, "한국어 문법 제시를 위한 의식 상승 과제의 설계와 적용 : '-아", 어서'와 '-(으)니까'를 중심으로, 부산외국어대학교 대학원, pp.외국어로서의한국어교육학과, 2013
  30. 류혜진, "한국어 문법 항목의 의미 기능 교수 방안 연구 : '-겠-'과 '-(으)ㄹ 것-'의 담화 화용적 의미를 중심으로", 석사, 글로벌한국학전공, pp.2013
  31. 류희주, "분리적 형태 초점 접근법과 통합적 형태 초점 접근법을 접목한 한국어 'ㅂ' 불규칙과 '으' 불규칙의 단계적 교육 방법 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2012
  32. 박나랑, "듣고 재구성하기(Dictogloss)가 한국어 글쓰기 과정에 미치는 영향 분석 : 중국 내 한국어 전공자를 중심으로", 석사, 한국학과 한국언어문화전공, pp.2012
  33. 박미향, "딕토섀도잉, 딕토글로스, 섀도잉이 L2 듣기 능력 향상에 미치는 효과", 동악어문학, (71), pp.319~344 (2017), 동악어문학회[DOI]
  34. 박성미, "시각적 입력 강화가 한국어 학습자의 명사형 어미 학습에 미치는 영향", 석사, 한국어교육, pp.2011
  35. 서아람, "딕토글로스를 활용한 수업이 한국어 학습자의 듣기 능력에 미치는 효과", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2013
  36. 성지연, "명사절 구성 항목 교육을 위한 입력 중심 기법과 산출 중심 기법의 적용 연구", 한국어학, 62, pp.293~314 (2014), 한국어학회
  37. 손림여, "형태집중을 활용한 경어법 교육 연구 : 중국인 학습자 대상으로", 석사, 국제한국언어문화학과 한국어교육전공, pp.2012
  38. 손해숙, "딕토글로스(Dictogloss)를 활용한 한국어 듣기 학습 방안 연구", 석사, 국어국문학, pp.2011
  39. 신혜림, "한국어 사동 표현 교수 방안 : 형태 초점 교수법을중심으로", 석사, pp.2020
  40. 안지은, "오류 고쳐 되말하기와 개인차 요인이 중국인 한국어 학습자의 단형 사동 습득에 미치는 영향", 석사, 한국학과, pp.2012
  41. 양명혜, "형태 초점 접근법을 적용한 한국어 문법 교수-학습 방법 연구 : 중국인 학습자를 대상으로", 박사, pp.2018
  42. 양재승, "딕토글로스를 활용한 문법 교육 효과 연구", 석사, 국어국문학과 한국어문화교육학전공, pp.2012
  43. 오가희, "딕토글로스를 활용한 간접 인용 표현 교육 연구", 석사, pp.2018
  44. 이선진, "중국인 학습자의 한국어 주제중심어적 특성 습득 연구 : 사용양상과 효과적인 교육 방안 모색", 석사, 한국어교육, pp.2010
  45. 이원우, "입력 처리 활동을 활용한 문법 교수가 한국어 문법 학습에 미치는 영향 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2010
  46. 이현희, "딕토글로스를 활용한 쓰기 수업이 형태 오류 감소에 미치는 효과 연구 : 홍콩의 한국어 학습자를 대상으로", 석사, 한국학, pp.2011
  47. 임진숙, "형태 초점 접근법을 활용한 문법 교수가 한국어 통제작문에 미치는 효과에 대한 실험적 연구", 인문사회과학연구, 19(4), pp.131~159 (2018), 인문사회과학연구소[DOI]
  48. 임헌영, "읽기 텍스트 수정 유형이 한국어 관용어 습득에미치는 영향", 석사, pp.2015
  49. 장수, "형태 초점 교수를 통한 한국어 연결어미 교육 연구: 중국인 학습자를 대상으로", 박사, pp.2012
  50. 전진애, "제2언어로서의 한국어 교육에서 문법 의식 고양의 효과에 관한 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2010
  51. 정대현, "입력강화를 통한 한국어 문법 형태 습득 및 본문 이해 양상 연구 : 관형사형 어미를 중심으로", 박사, 한국어교육, pp.2008
  52. 정대현, "처리 교수가 학습자의 문장 의미 이해에 미치는 영향에 관한 연구", 우리말교육현장연구, 9(2), pp.137~164 (2015), 우리말교육현장학회[DOI]
  53. 정소희, "시각적 입력강화가 한국어 학습자의 문법(관형사형 시제표현)학습과 텍스트 이해도에 미치는 영향", 석사, 한국학, pp.2007
  54. 정은진, "과제기반형태집중 활동을 통한 담화표지 교육 효과 연구 : 주장하는 글을 중심으로", 석사, 국제한국언어문화학, pp.2009
  55. 정혜란, "중국인 학습자를 위한 한국어 지시어 교육 연구", 석사, pp.2020
  56. 정혜여, "딕토글로스(Dictogloss)를 활용한 한국어 표현 어휘신장 교육 : 중국인 고급 학습자를 대상으로", 석사, pp.2019
  57. 조의의, "TV 뉴스를 활용한 딕토글로스(Dictogloss)기법의 한국어 듣기 교육 방안 연구 : 중국인 고급 학습자를 대상으로", 석사, pp.2020
  58. 진동희, "처리교수가 한국어 과거시제 습득에 미치는 효과", 석사, 한국학, pp.2010
  59. 채윤정, "FonF 연구의 최근 동향이 한국어 교육에 시사하는 점", 한국어교육, 21(4), pp.333~359 (2010), 국제한국어교육학회[DOI]
  60. 최문석, "입출력 강화를 통한 한국어 듣기 교육 연구", 박사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2012
  61. 최보선, "제2언어로서의 한국어 교육에서의 입력 강화 효과에 관한 연구 : 관형사형 어미 '-(으)ㄴ, -는, -던' 을 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2010
  62. 하미령, "명시적 FonF와 암시적 FonF가 중급 한국어 학습자의 조사 학습과 사용 오류에 미치는 영향 비교", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2013
  63. 홍진혁, "중국인 학습자를 위한 한국어 지시어 교육 연구", 박사, pp.2018

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)