접어로서 hay의 y
The Clitic ‘-y' of the Verb ‘hay'
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
El objetivo de este estudio es perseguir el origen etimológico e investigar factores lingüísticos del verbo existencial español ‘hay'. La formación de ‘hay' se ha producido a través de los procesos siguientes: 1) el cambio de un verbo posesivo latino ‘habet' y un adverbio deíctico ‘ibi', respectivamente, a ‘ha' e ‘y'; 2) la fusión de estas dos palabras en una. Haremos, después, una propuesta de que el adverbio locativo deíctico ‘y' estaba en un estadio ‘clítico', perdiendo un valor adverbial, lo cual podrán probarse en ciertas similitudes gramaticales entre el locativo ‘y' y los pronombres átonos. El ‘y' como un enclítico se ha quedado, finalmente, sufijo verbal -y del verbo ‘ha', a diferencia de los pronombres átonos que han sido siempre proclítico y nunca fusionados con verbo alguno. Este contraste entre los dos tipos de clítico se tratarán explicar 1) bajo la ley enclítica desde la perspectiva fonológica; 2) la temprana sufijación de ‘y' en comparación con el tardío proclitización de los pronombres átonos.
Abstract
El objetivo de este estudio es perseguir el origen etimológico e investigar factores lingüísticos del verbo existencial español ‘hay'. La formación de ‘hay' se ha producido a través de los procesos siguientes: 1) el cambio de un verbo posesivo latino ‘habet' y un adverbio deíctico ‘ibi', respectivamente, a ‘ha' e ‘y'; 2) la fusión de estas dos palabras en una. Haremos, después, una propuesta de que el adverbio locativo deíctico ‘y' estaba en un estadio ‘clítico', perdiendo un valor adverbial, lo cual podrán probarse en ciertas similitudes gramaticales entre el locativo ‘y' y los pronombres átonos. El ‘y' como un enclítico se ha quedado, finalmente, sufijo verbal -y del verbo ‘ha', a diferencia de los pronombres átonos que han sido siempre proclítico y nunca fusionados con verbo alguno. Este contraste entre los dos tipos de clítico se tratarán explicar 1) bajo la ley enclítica desde la perspectiva fonológica; 2) la temprana sufijación de ‘y' en comparación con el tardío proclitización de los pronombres átonos.
참고문헌 (15)
- 서소영, "스페인어 haber (존재), tener (소유) 동사 문법 교육", 이중언어학, (48), pp.159~180 (2012), 이중언어학회
- 조은영, "Haber 동사, 소유와 존재의 인터페이스", 언어과학연구, (68), pp.383~403 (2014), 언어과학회
- Anónimo., "Poema de Mio Cid" (1996), Akal
- Coello Mesa, A. M, "Funciones y Valores del Adverbio I en el Castellano Prealfonsí", AEF, 25, pp.55~67 (2002)
- Company, C., "Los Futuros en el Español Medieval. Sus orígenes y su evolución", Nueva Revista de Filología Hispánica, 34, pp.48~107 (1986)
- Ferrand Martínez, "Libro del Caballero Zifar" (1990), Castalia
- Fontana, J. M., "Phrase Structure and the Syntax of Clitics in the History of Spanish", Ph.D, pp.1993
- García, E, "Quantitative Aspects of Diachronic Evolution: the Synchronic Alternation Between Old Spanish y, allí ‘there'", Lingua, LXXVII, pp.129~149 (1989)
- García Miguel, "Los Complementos Locativos", pp.1251~1336 (2006), UNAM
- Juan Ruiz, "Libro de Buen Amor" (1995), Editorial Castalia
- Lloyd, P. M., "From Latin to Spanish" (1989), APMS, Diane Pub. Company
- Meilán García, A. J, "Y< Ibi en Castellano Medieval, ¿sintagma o Morfema?", Verba, XV, pp.421~432 (1988)
- Rojas, F. de., "La Celestina", Cátedra
- Sánchez Lancis, C. E., "El Adverbio Prononimal y Como Dativo Inanimado en Español Medieval", pp.795~804 (1992), Pabellón de España
- Wanner, D., "La Pérdida Del Clítico Adverbial y en Castellano", pp.55~67 (2001), Vervuert-Iberoamericana