종풍부도와 세분화된 관리지역 비교 연구 - 보령시를 대상으로 -
A Comparative Study on Species Richness and Land Suitability Assessment - Focused on city in Boryeong -
1
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 비도시지역의 생물종 서식지 보전을 위해 반영할 수 있는 생물종 관련 지표의 개발과 관리지역 세분화 방안을 제시하는데 목적이 있다. 이를 위해 생물종 서식분포를 예측한 후에 예측된 서식분포를 활용하여 종풍부도를 만들고 그 결과를 토지적성평가와 비교를 하였다. 종분포도는 59종을 대상으로 Maxent 모형을 사용하였고 15개의 모형변수(5개 지형변수, 4개 식생변수, 6개 거리변수)를 활용하였다. 예측된 생물종 서식분포를 출현/비출현으로 구분한 후 합산하여 종풍부도를 예측 하였다. 토지적성평가는 평가체계Ⅰ에 따라 보전, 농업, 개발적성을 물리적, 지역, 공간적 입지 특성별로 평가하였다. 종풍부도 등급과 토지적성평가 등급과의 비교결과는 1등급은 10.92%, 2등급은 37.10%, 3등급은 34.56%, 4등급은 20.89% 그리고 5등급은 1.73%의 면적 일치도가 나타났다. 보전관리지역으로 분류되는 1등급과 계획관리지역으로 분류되는 5등급의 일치도가 가장 낮았다. 이처럼 계획관리지역으로 분류되어도, 종풍부도를 고려해 보면 많은 계획관리지역이 상대적으로 높은 종풍부도 값을 보여주었다. 관리지역은 생물종서식지의 핵심지역은 아니지만 경관생태학적 관점에서 주변 서식처, 이동통로 등을 제공하면서 생물다양성 보호에 기여 할 수 있다. 따라서 도시관리계획에서 잠재적 생물종 서식분포를 고려하는 노력이 보다 집중되어야 할 것이다.
Abstract
The purposes of this study are to apply species distribution modeling in urbanmanagement planning for habitat conservation in non-urban area and to provide a detailedclassification method for management zone. To achieve these objectives, Species Distribution Modelwas used to generate species richness and then to compare with the results from land suitabilityassessment. 59 species distribution models were developed by Maxent. This study used 15 model variables (5 topographical variables, 4 vegetation variables, and 6 distance variables) for Maxentmodels. Then species richness was created by sum of predicted species distributions. Land suitabilityassessment was conducted with criteria from type Ⅰ of “Guidelines for land suitability assessment”. After acquiring evaluation values from species richness and land suitability assessment, the resultsfrom these two models were compared according to the five grades of classification. The areas withthe identical grade in Species richness and land suitability assessment are categorized and thencompared each other. The comparison results are Grade1 10.92%, Grade2 37.10%, Grade3 34.56%,Grade4 20.89% and Grade5 1.73%. Grade1 and Grade5 showed the lowest agreement rate. Namely,development or conservation grade showed high disagreement between two assessment system. Therefore, the areas located between urban, agriculture, forest, and reserve have a tendency tochange easily by development plans. Even though management areas are not the core area ofreserve, it is important to provide a venue for species habitat and eco-corridor to protect and improvebiodiversity in terms of landscape ecology. Consequently, adoption of species richness in three levelsof management area classification such as conservation, production, planning should be consideredin urban management plan.
참고문헌 (32)
- 국토연구원, "토지적성평가 매뉴얼(Land Suitability Assessment Manual)", ~ (2003)
- 토지적성평가 제도의 실효성 제고방안에 관한 연구, "국토해양부", ~ (2009)
- 권혁수, "보호지역계획을 위한 생물다양성 통합평가모형 : 지리산과 덕유산, 가야산 권역을 대상으로", 박사, 조경학, pp.2011
- 권혁수, "지리산 지역의 생물종 분포모형 구축 및 종풍부도 평가", 한국지형공간정보학회지, 20(3), pp.11~18 (2012), 한국지형공간정보학회[DOI]
- 김인현, "토지적성평가 지표의 개선방안 연구 - 평가체계Ⅱ를 중심으로 -", 한국공간정보학회지, 17(2), pp.201~212 (2009), 한국공간정보학회
- 김지연, "전국자연환경조사 자료를 이용한 종분포모형 연구", 환경영향평가, 21(4), pp.593~607 (2012), 한국환경영향평가학회[DOI]
- 박영수, "토지적성평가시 지역특성을 고려한 대체지표 적용에 관한 연구", 박사, 토목공학, pp.2010
- 보령시, "보령시 생태(비오톱)지도", ~ (2011)
- 송원경, "고라니 서식지 분석을 위한 기계학습식 종분포모형 비교", 대한원격탐사학회지, 28(1), pp.171~180 (2012), 대한원격탐사학회
- 서창완, "GIS와 로지스틱 회귀분석을이용한 멧돼지 서식지 모형 개발", 한국공간정보학회지, 8(1), pp.85~99 (2000)
- 서창완, "설악산 산양을 대상으로 한 야생동물 서식지 적합성 모형에 관한 연구", 한국환경복원기술학회지, 11(3), pp.28~38 (2008), 한국환경복원기술학회
- 이동근, "토지환경성평가의 이론 및 기준？지도작성에 관한 연구", 한국환경복원기술학회지, 7(1), pp.116~127 (2004), 한국환경복원기술학회
- 이동근, "Maxent 모형을 이용한 서식지 잠재력 평가 -하천으로부터의 거리, 하천의 차수, 토지이용을 중심으로-", 한국환경복원기술학회지, 13(6), pp.161~172 (2010), 한국환경복원기술학회
- 이명진, "대축척 국토환경성평가지도 작성방안 연구", 환경정책연구, 6(3), pp.115~145 (2007), 한국환경정책·평가연구원
- 이종용, "효율적인 토지적성평가를 위한 격자 평가단위 적용에 관한 연구", 국토계획, 39(7), pp.97~110 (2004), 대한국토·도시계획학회
- 정연우, "토지적성평가 평가지표 및 평가방법 개선방안 연구 - 평가체계Ⅱ를 중심으로", 국토계획, 47(4), pp.65~83 (2012), 대한국토·도시계획학회
- 채미옥, "토지적성평가의 지표추출 및 지표별 가중치 분석방법 고찰", 대한지리학회지, 38(5), pp.725~740 (2003), 대한지리학회
- 환경성 평가에있어서 서식지 조사 및 보전방안, "한국환경정책", ~ (2010)
- Beazley K, "Biodiversity Considerations in Conservation System Planning: Map-based Approach for Noca Scotia", Canada, Ecological Applications, 15(6), pp.2192~2208 (2005)
- Elith J, "Novel methods improveprediction of species’ distribution from occurrence data", Ecography, 29(2), pp.129~151 (2006)
- Elith J, "A Statistical Explanation of MaxEnt for Ecologists", Diversity and Distributions, 17(1), pp.43~57 (2011)
- Ferrier S, "Mapping Spatial Pattern in Biodiversity for Regional Conservation Planning: Where to fron Here?,", Systematic Biology, 51(2), pp.331~363 (2002)
- Franklin J., "Mapping species distributions spatial inference and prediction -Spatial inference and prediction-" (2009), Cambridge University Press
- Garcia A, "Using Ecological Niche Modelling to Identify Diversity Hotspots for the Herpetofauna of Pacific Lowlands and Adjacent Interior Valleys of Mexico", Biological Conservation, I(30), pp.25~46 (2006)
- Miller JR, "Spatial Extrapolation:The Science of Predicting Ecological Patterns and Processes", BioScience, 54(4), pp.310~320 (2004)
- Newbold T, "Climate-based models of spatial patterns of speccies richness in Egypt’s butterfly and mammal fauna", Journal of Biogeography, 36, pp.2085~2095 (2009)
- Peters DPC, "Strategies for ecological extrapolation", Oikos, 106(3), pp.627~636 (2004)
- Phillips SJ, "Maximum entropy modeling of species geographic distributions", Ecological Modelling, 190, pp.231~259 (2006)
- Pineda E, "Assessing the Accuracy of Species Distribution Models to Predict Amphibian Species Richness Patterns", Journal of Animal Ecology, 78(1), pp.182~190 (2009)
- Pineda E, "The Performance of Range Maps and Species Distribution Models Representing the Geographic Variation of Species Richness at Different Resolutions", Global Ecology and Biogeography, 21, pp.935~944 (2012)
- Pressey RL, "Beyond Opportunism: Key Principles for Systematic Reserve Selection", Trends in Ecology&Evolution, 8(4), pp.124~128 (1993)
- Thorn JS, "Ecological niche modelling as a technique for assessing threats and setting conservation priorities for Asian slow lorises (Primates:Nycticebus)", Diversity and Distributions, 15(2), pp.289~298 (2009)