본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일어 맞춤법과 그 개정 작업에 대한 연구 - 2006년 새로운 맞춤법 규정에 대한 분석을 중심으로

Die deutsche Rechtschreibung und ihrer Reform - Eine Untersuchung anhand der Neuregelung der deutschen Rechtschreibung von 2006

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

Im Jahr 2006 tritt die Neuregelung der deutschen Rechtschreibung mit den vom Rat für deutsche Rechtschreibung (RDR) erarbeiteten Änderungen in Kraft. Es war das Ziel der Rechtschreibreform, durch die Vereinfachung der Regelung das Schreiben und das Schreiblernen zu erleichtern. Die Neudarstellung der deutschen Rechtschreibung sollte die Grundlage eines verbesserten Rechtschreibunterrichts werden. Ob die reformierten Regeln diese Forderung tatsächlich erfüllen, ist noch umstritten. Die Modifikation von Regeln nach 1996, die Reaktion auf inhaltliche Kritik und den Vorwurf mangelnder demokratischer Legitimation der Reform werden als Quelle zusätzlicher Verunsicherung beklagt. Kritiker der Reform wenden außerdem ein, die Lesbarkeit sei wesentlich wichtiger als die erleichterte Schreibbarkeit. Nicht denkbar ist ein Kompromiss, bei dem zwei einander widerstreitende Prinzipien ins Feld geführt werden: auf der einen Seite das von den Reformern verfolgte Prinzip strikt formalistischer Regelkriterien, die ohne Bedeutungsverständnis sozusagen mechanisch befolgt werden können, auf der anderen Seite das von den Reformkritikern hochgehaltene Prinzip, den inneren Gesetzlichkeiten und den Entwicklungstendenzen der Sprache zu folgen, also nicht präskriptiv, sondern deskriptiv vorzugehen. An dieser Stelle müssen wir eines gut verstehen, nämlich dass die Orthographie weit mehr als die graphische Abbildung des Lautsystems durch Buchstaben ist. In der jüngeren Entwicklungsgeschichte der Rechtschreibung hat vielmehr eine Funktion vorrangig Bedeutung erhalten: die syntaktische, morphologische und lexikalische Struktur des Deutschen für Leser schnell erkennbar zu machen.

Abstract

Im Jahr 2006 tritt die Neuregelung der deutschen Rechtschreibung mit den vom Rat für deutsche Rechtschreibung (RDR) erarbeiteten Änderungen in Kraft. Es war das Ziel der Rechtschreibreform, durch die Vereinfachung der Regelung das Schreiben und das Schreiblernen zu erleichtern. Die Neudarstellung der deutschen Rechtschreibung sollte die Grundlage eines verbesserten Rechtschreibunterrichts werden. Ob die reformierten Regeln diese Forderung tatsächlich erfüllen, ist noch umstritten. Die Modifikation von Regeln nach 1996, die Reaktion auf inhaltliche Kritik und den Vorwurf mangelnder demokratischer Legitimation der Reform werden als Quelle zusätzlicher Verunsicherung beklagt. Kritiker der Reform wenden außerdem ein, die Lesbarkeit sei wesentlich wichtiger als die erleichterte Schreibbarkeit. Nicht denkbar ist ein Kompromiss, bei dem zwei einander widerstreitende Prinzipien ins Feld geführt werden: auf der einen Seite das von den Reformern verfolgte Prinzip strikt formalistischer Regelkriterien, die ohne Bedeutungsverständnis sozusagen mechanisch befolgt werden können, auf der anderen Seite das von den Reformkritikern hochgehaltene Prinzip, den inneren Gesetzlichkeiten und den Entwicklungstendenzen der Sprache zu folgen, also nicht präskriptiv, sondern deskriptiv vorzugehen. An dieser Stelle müssen wir eines gut verstehen, nämlich dass die Orthographie weit mehr als die graphische Abbildung des Lautsystems durch Buchstaben ist. In der jüngeren Entwicklungsgeschichte der Rechtschreibung hat vielmehr eine Funktion vorrangig Bedeutung erhalten: die syntaktische, morphologische und lexikalische Struktur des Deutschen für Leser schnell erkennbar zu machen.

참고문헌 (30)

  1. 김원, "새로운 독일어 정서법 규정에 대한 소고 (3) - 외래어 표기", 독일언어문학, 14, pp.111~138 (2000)
  2. 김종수, "문자언어학" (2007), 유로서적
  3. 이진희, "독일어 맞춤법의 이해" (2008), 한국문화사
  4. 문윤덕, "정서법에서 나타나는 이중표기", 독일어문학, 17(2), pp.165~184 (2009), 한국독일어문학회
  5. Bankhardt, Christina, "Archiv zur Geschichte der Orthographie und der Reformbemühungen, In Sprach-Perspektiven", pp.203~220 (2007), Germanistische Linguistik und das Institut für Deutsche Sprache
  6. Duden, "Duden – Rechtschreibung der deutschen Sprache. 20. Auflage" (1991)
  7. Duden, "Duden – Rechtschreibung der deutschen Sprache. 25. Auflage" (2009)
  8. Eroms, H. W., "Die Rechtschreibreform" (1997), Pro und Kontra
  9. 1998, In Zeitwende - die Germanistik auf dem Weg vom 20. ins 21, "Grammatische Folgeschäden der deutschen Orthographiereform von 1996", pp.2002, Glück, Helmut
  10. Güthert, Kerstin, "Zur Neuregelung der deutschen Rechtschreibung ab 1" (2006)
  11. Heller, Klaus, "Rechtschreibreform" (1996), Sprachreport
  12. Hentig, Harmut von, "4 Punkte zur Beendigung des Rechtschrieb-Kriegs" (2005)
  13. Ickler, Theodor, "Normale deutsche Rechtschreibung: Sinnvoll schreiben, trennen, Zeichen setzen" (2004), St. Goar
  14. Ickler, Theodor, "Rechtschreibreform in der Sackgasse – Neue Dokumente und Kommentare" (2004), St. Goar
  15. Ickler, Theodor, "Reform mit dre ‘F’. Über die Folgen der neuen deutschen Rechtschreibregeln. Vortrag vom 1" (2005), Forschungsgruppe Deutsche Sprache
  16. Ickler, Theodor, "Falsch ist richtig. Ein Leitfaden durch die Abgründe der Rechtschreibreform" (2006)
  17. Ickler, Theodor, "Wie gut ist die deutsche Sprache" (2007)
  18. Klappert, Kristina, "Rechtschreibvereinfachung durch Rechtschreibreform? Eine empirische Längschnittuntersuchung (1996-2006) zum Gegenwartsdeutschen", Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik, 74, pp.317~321 (2007)
  19. Kohrt, Manfred, "Orthographische Normen in der demokratischen Gesellschaft, In Zur Neuregelung der deutsche Orthographie", pp.295~316 (1997), Begründung und Kritik
  20. Kunze, Reiner, "Deutsch. Eine Sprache wird beschädigt" (2003), Zur neuen Rechtschreibung
  21. Mentrup, Wolfgang, "Bemühungen um eine Reform der amtlichen Regelung der Orthographie, In Sprach-Perspektiven", pp.177~202 (2007), Germanistische Linguistik und das Institut für Deutsche Sprache
  22. Munske, Hosrt Haider, "Orthographie als Sprachkultur" (1997)
  23. Munske, Horst Haider, "Lob der Rechtschreibung. Warum wir schreiben, wie wir schreiben" (2005)
  24. Munske, Horst Haider, "Die angebliche Rechtschreibreform" (2005), St. Goar
  25. Nerius, Dieter, "Wie entwickelt sich die Orthographie heute? Grundlagen, Möglickkeiten und Grenzen einer Neuregelung der deutschen Rechtschreibung, In Zeitwende - die Germanistik auf dem Weg vom 20. ins 21", pp.19~26 (2002)
  26. Nerius, Dieter, "Deutsche Orthographie. 4., neu bearbeitete Auflage" (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)