세기전환기 빈 모더니즘의 신경담론 연구-헤르만 바르의 문학비평에 나타난 ‘신경예술’의 이해
Zum Nervendiskurs in der Jahrhundertwende - insbesondere anhand Hermann Bahrs Konzeption der Nervenkunst
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘Nerven’ war im Zeitraum der Jahrhundertwende das Merkwort der europäischenModerne. Hermann Bahr, der europäische Vermittler der Moderne und der Mentorder Wiener Moderne, verlangte von der Literatur, dass sie sich auf die allseitigumfassende Veränderung einstellen sollte. Die Literatur sollte damit aufhören, vomInnen des Menschen zu berichten, stattdessen sollte sie es zeigen. Die vorliegendeUntersuchung diskutiert Hermann Bahrs Programm der Nervenkunst vor dem Hintergrund der damals virulenten Wissenschaftsdiskurse. Das Menschenbild derPhysiologie, der “Königin unter den Naturwissenschaften”(F. Nietzsche), derenWirkungsmacht sich auf alle Wissensbereiche erstreckt hat, und die positivistischeMethode, die sich als einziges wissenschaftliches Verfahren durchgesetzt hat,waren für die Literatur sowie die Kunst eine große Herausforderung und Triebkraftzugleich. In Bahrs Programm der Nervenkunst wird deutlich, dass sich die Kunst(natur)wissenschaftliche Episteme aneignete und die Narrativistik revolutionierte. Die Nervenkunst konfiguriert das Innen und Außen des Menschen neuartig, und eslokalisiert den Sitz der Seele im menschlichen Nervensystem. Die Literatur, diesich seit jeher mit der Seele des Menschen beschäftigt, soll nun das Nervensystemsezieren und nicht interpretieren. Schließlich stellt die vorliegende Untersuchungdie These auf, dass die Nervenkunst ansatzweise die „Ästhetik der Sensationen“von Gilles Deleuze antizipiert.
Abstract
‘Nerven’ war im Zeitraum der Jahrhundertwende das Merkwort der europäischenModerne. Hermann Bahr, der europäische Vermittler der Moderne und der Mentorder Wiener Moderne, verlangte von der Literatur, dass sie sich auf die allseitigumfassende Veränderung einstellen sollte. Die Literatur sollte damit aufhören, vomInnen des Menschen zu berichten, stattdessen sollte sie es zeigen. Die vorliegendeUntersuchung diskutiert Hermann Bahrs Programm der Nervenkunst vor dem Hintergrund der damals virulenten Wissenschaftsdiskurse. Das Menschenbild derPhysiologie, der “Königin unter den Naturwissenschaften”(F. Nietzsche), derenWirkungsmacht sich auf alle Wissensbereiche erstreckt hat, und die positivistischeMethode, die sich als einziges wissenschaftliches Verfahren durchgesetzt hat,waren für die Literatur sowie die Kunst eine große Herausforderung und Triebkraftzugleich. In Bahrs Programm der Nervenkunst wird deutlich, dass sich die Kunst(natur)wissenschaftliche Episteme aneignete und die Narrativistik revolutionierte. Die Nervenkunst konfiguriert das Innen und Außen des Menschen neuartig, und eslokalisiert den Sitz der Seele im menschlichen Nervensystem. Die Literatur, diesich seit jeher mit der Seele des Menschen beschäftigt, soll nun das Nervensystemsezieren und nicht interpretieren. Schließlich stellt die vorliegende Untersuchungdie These auf, dass die Nervenkunst ansatzweise die „Ästhetik der Sensationen“von Gilles Deleuze antizipiert.
참고문헌 (27)
- Bahr, Hermann, "Die Überwindung des Naturalismus. (Kritische Schriften in Einzelausgaben 2)", pp.87~100 (2004), VDG Weimar
- Bahr, Hermann, "Vom Stile", pp.109~118 (2004)
- Bahr, Hermann, "Wahrheit! Wahrheit!", pp.119~128 (2004)
- Bahr, Hermann, "Die Überwindung des Naturalismus", pp.129~134 (2004)
- Bahr, Hermann, "Maurice Maeterlinck", pp.161~168 (2004)
- Bahr, Hermann, "Studien zur Kritik der Moderne. (Kritische Schriften in Einzelausgaben 4)", pp.20~25 (2013), VDG Weimar
- Bahr, Hermann, "Die Décadence", pp.14~20 (2013)
- Bahr, Hermann, "Kritik", pp.1~8 (2013)
- Bahr, Hermann, "Selbstbildnis.(Kritische Schriften in Einzelausgaben 18)" (2012), von Schnödl
- 칼리니스쿠, M, "모더니티의 다섯 얼굴" (1998), 시각과 언어
- 크래리, 조나단, "관찰자의 기술 : 19세기의 시각과 근대성" (2001), 문화과학사
- 츠바이크, 슈테판, "어제의 세계" (2014), 지식공작소
- Ajouri, Philip, "Literatur um 1900. Naturalismus-Fin de Siècle-Expressionismus" (2009)
- Bergengruen, Maximilian, "Neurasthenie. Die Krankheit der Moderne und die moderne Literatur" (2010)
- Döblin, Alfred, "Kleine Schriften I, Olten und Freiburg im Breisgau" (1985)
- Hofmannsthal, Hugo, "Reden und Aufsätze I", pp.174~184 (1979)
- Kimmich, Dorothe, "Einführung in die Literatur der Jahrhundertwende" (2006)
- Kittler, Friedrich A., "Aufschreibesysteme 1800·1900" (1995)
- Le Rider, Jacques, "Das Ende der Illusion. Die Wiener Moderne und die Krisen der Identiät" (1990)
- Müller-Funk, Wolfgang, "Traditionsbrüche. Neue Forschungsansätze zu Hermann Bahr", pp.15~32 (2016)
- Müller-Tamm, Jutta, "Gefühl und Genauigkeit. Empirische Ästhetik um 1900" (2014)
- Roehlcke, Volker, "Krankheit und Kulturkritik. Psychiatrische Gesellschaftsdeutungen im bürgerlichen Zeitalter (1790-1914)" (1999)
- Thome, Horst, "Autonomes Ich und 'Inneres Ausland'. Studien über Realismus, Tiefenpsychologie und Psychiatrie in deutschen Erzähltexten 1848-1914" (1993)
- Worbs, Michael, "Nervenkunst. Literatur und Psychoanalyse im Wien der Jahrhundertwende" (1983)
- Wunberg, Gotthart, "Hermann Bahr – ein Fall für die Kulturwissenschaften. In: Jahrbuch des Adalbert Stifter Instituts des Landes Österreich", „Hermann Bahr – Mittler der europäischen Moderne“. Hermann Bahr-Symposion Linz 1998, pp.197~215 (2001)
- Wunberg, Gotthart, "Verabschiedung der (Post-)Moderne?", pp.91~116 (1987), Verabschiedung der(Post-)Moderne?. Tübingen, 91-116
- Žmegač, Viktor, "Traditon und Innovation. Studien zur deutschsprachigen Literatur seit der Jahrhundertwende" (1993)