독일어 어휘결합모형 [Kein(e) N1 ist auch ein(e) N1]에 대한 분석
Eine Studie zum Wortverbindungmuster [Kein(e) N1 ist auch ein(e) N1
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 독일어 관용구의 특수 하위부류인 관용적 원판 Phraseoschablone, Keine Antwort ist auch eine Antwort의 실제 사용 현황을 검토하면서 이 관용구 원판의 의미 화용적 기능과내적, 외적 통사적 특성을 분석한다. 나아가 이러한 분석을 통해 이 관용구 원판으로부터 하나의 어휘결합모형 [Kein(e) N1 ist auch ein(e) N1 ]으로 도출 가능성 및 그 사용양상을 밝힌다. 어휘결합모형 Wortverbindungsmuster는 하나의 구조로서 어휘적 의미를 지니고 있는 표준모형이며, 이때 이 덩어리의 통사적 구조에서 특정 위치들은 어휘적으로 채워져 있는 반면, 특정 위치는 발화에서 어휘들로 채워져야 하는 빈자리 슬롯을 지니고 있다. Keine Antwort ist auch eine Antwort에서 비롯되어 생성된 어휘결합모형 [Kein(e) N1 ist auch ein(e) N1 ]의 N1 -슬롯은 코퍼스자료의 분석에 의하면 Entscheidung, LLsung, Reaktion, Aussage 등과 같이행위 명사 Nomina actiois가 다수를 차지하고 있다. 또한 N1-슬롯은 남성명사나 중성명사에 비하여 여성명사로 채워지는 경우가 상대적으로 다수를 차지하고 있다. 어휘결합모형 [Kein(e) N1 ist auch ein(e) N1]의 의미‧화용적 기능은 Keine Antwort ist auch eine Antwort와 마찬가지로 주로 반어, 비판, 질책, 거부나 거절 그리고 경우에 따라 동의를 표명하는 기능을 수행할 수있다. 이때 청자의 부작위, 무반응은 화자에게 아무런 의미 없는 것이 아니라, 하나의 사태에 대한 화자 입장에서의 해석을 가능하게 한다
Abstract
In dieser Arbeit wird versucht, in syntaktischer und semantischer sowie pragmatischer Hinsicht die Phraseoschablonen Keine Antwort ist auch eine Antwort zu untersuchen. Dabei liegt das Augenmerk vor allem darauf, herauszufinden, welche pragmatische Funktionen diese Phraseoschablone in der Rede aufweisen, wie ihre interne und externe Syntax aussieht. Darüber hinaus wird auch ermittelt, in welcher Beziehung Keine Antwort ist auch eine Antwort mit dem Wortverbindungmuster [Kein(e) N1 ist auch ein(e) N1] steht, ob diese Konstruktion als Muster für das Vorkommen der variierenden lexikalischen Füllungen betrachtet werden kann. Keine Antwort ist auch eine Antwort hat je nach Kontext entweder eine ironisch-positive oder häufiger eine negative Konnotation, wobei sie auch in diesem Fall ironisch-humoristisch verwendet werden kann. Was die interne Syntax betrifft, lässt sich beobachten, dass die interne Struktur der Phraseoschablone gelegentlich auch durch weitere lexikalische Elemente, wie bekanntlich, allerdings usw. erweitert vorkommen kann. Eine Korpusanalyse hat hinsichtlich der Phrasem-Konstruktion [Kein(e) N1 ist auch ein(e) N1] ergeben, dass von 278 Belegen bei 176 der N1-Füller durch das Substantiv Antwort besetzt wird. In den anderen Fällen findet man überwiegend Nomina actionis, Entscheidung, Ergebnis, Kommentar, Lösung usw. Was die Funktion dieser Phrasem-Konstruktion angeht, so kann man sagen, dass der Sprecher mithilfe dieser Konstruktion Ablehnung, Kritik oder auch Ironie, gelegentlich auch Zustimmung zum Ausdruck bringt. Dabei betont er, dass das Fehlen einer Handlung oder einer Reaktion für ihn keineswegs etwas Wirkungsloses darstellt, sondern ihm eine Interpretation eines Sachverhaltes ermöglicht.
참고문헌 (24)
- 정수정, "텍스트에서의 독어 관용어 쓰임에 관하여", 독어학, (17), pp.327~349 (2008), 한국독어학회[DOI]
- 정수정, "광고전략으로서 속담의 사용에 관한 연구 － 독일 지면광고를 중심으로", 독일어문화권연구, (27), pp.163~184 (2018), 독일어문화권연구소[DOI]
- 정수정, "관용구의 이해" (2019), 커뮤니케이션북스
- Burger, Harald, "Eine Einführung anhand des Deutschen" (2010), Berlin
- Dobrovol'skij, Dmitrij, "Micro- et macrolexèmes et leur figement discursif", pp.217~231 (2000), Paris
- Dobrovol'skij, Dmitrij, "Konstruktionsgrammatik III. Aktuelle Fragen und Lösungsansätze", pp.111~130 (2011), Stauffenburg
- Dobrovol'skij, Dmitrij, "Idiome, Konstruktionen, „verblümte Rede“ Beiträge zur Geschichte der germanistischen Phraseologieforschung", pp.302~316 (2012), Frankfurt a.M
- Dobrovol’skij, Dmitri, "Kognitive und kulturelle Aspekte" (2009), Stauffenburg
- Donalies, Elke, "Basiswissen Deutsche Phraseologie" (2009), Engelberg
- Duden, "Der Duden in zwölf Bänden. Bd. 11: Redewendungen und sprichwörtliche Redensarten" (2002), Mannheim u.a
- Feilke, Helmuth, "Ausdruck, Prägung und die Ordnung der sprachlichen Typik" (1996), Frankfurt a.M
- Feilke, Helmuth, "Wortverbindungen – mehr oder weniger fest", pp.41~64 (2004), Berlin
- Fleischer, Wolfgang, "Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache" (1997), Tübingen
- Goldberg, Adele, "Constructions at Work: the Nature of Generalization in Language" (2006), Cambridge University Press
- Gülich, Elisabeth, "Wortbildung und Phraseologie", pp.131~175 (1997), Tübingen
- Häusermann, Jürgen, "Hauptprobleme der deutschen Phraseologie auf der Basis sowjetischer Forschungsergebnisse" (1977), Tübingen
- Schemann, Hans, "Wörterbuch der deutschen Redewendungen im Kontext" (2011), Berlin
- Stathi, Katerina, "Konstruktionsgrammatik III, Aktuelle Fragen und Lösungsansätze", pp.149~162 (2011), Stauffenburg
- Steyer, Kathrin, "Wortverbindungen – mehr oder weniger fest", pp.87~116 (2004), de Gruyter
- Steyer, Kathrin, "Theorie und Praxis der idiomatischen Wörterbücher", pp.119~145 (2009), Tübingen
- Steyer, Kathrin, "Zentrale Muster des Sprachgebrauchs aus korpusanalytischer Sicht" (2013), Tübingen
- Stumpf, Sören, "Modifikation oder Modellbildung? Das ist hier die Frage – Abgrenzungsschwierigkeiten zwischen modifizierten und modellartigen Phrasemen am Beispiel formelhafter (Ir-)Regularitäten", Linguistische Berichte, 247, pp.317~342 (2016)
- Stumpf, Sören, "Ist das Zentrum-Peripherie-Modell in der heutigen Phraseologieforschung noch haltbar?", Sprachwissenschaft, 42, pp.59~96 (2017)
- Taylor, John R, "Cognitive grammar" (2002), Oxford