메타개체군 이론을 활용한 도시개발에 따른 생물 종 영향 평가 활용 가능성 분석
Analyzing the Impact of Species on Urban Development Using Meta Population Model
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
공간 스케일에 따른 생물 종 별 영향의 차이가 발생함에 따라, 도시 개발 사업에 따른 영향을 정량적으로 평가하기 위해서는 경관규모에서의 분석이 필요하다. 선행연구에서는 도시개발에 따라 변화하는환경에 대한 생물종 영향을 분석하기위해 메타개체군 이론을 기반한 Incidence Function Model (IFM)을활용하여 분석하고 있다. 하지만 해당 모델은 최소 점유영역이 10개 이상이 되어야 하므로, 모니터링이 어려운 생물종에 대한 활용은 어렵다. 따라서 본 연구에서는 이러한 문제점을 보완하기 위해 삵(Prionailurus bengalensis)을 중심으로 종 분포 모델을 통해 구축된 데이터를 바탕으로 IFM 모델을 분석하고자 하였다. 또한, 본 모델을 통해 환경영향평가서 중 자연생태환경분야에서의 활용 가능성을 검토하였다. 연구결과, 도시개발에 따른 삵의 최소 점유율은 56.5%, 생존가능성은 28.7%로 감소하는 것을 확인할 수 있었다. 서식지 개수 감소에 따른 개체군 수용력에 대한 분석을 통해 230개소와 70개소에서 개체군의 수용 능력이 급격하게 감소함을 확인하였다. 본 연구는 환경계획 관점에서 서식지 면적 감소에 따른 삵의 환경영향을평가하였으며, 삵을 보호하기 위한 최소한의 서식지 개수 및 면적 설정에 대한 의사결정을 지원할 수 있다. 이는 개발 프로젝트 전, 후 영향평가 및 저감방안 계획에 기초자료로 활용됨으로써, 저감방안의 실효성을높여줄 수 있을 것으로 기대된다.
Abstract
As differences in the impact of each species on a spatial scale occur, analysis at the landscape scale is necessary to evaluate the impact of a development project. In previous studies, the Incidence Function Model (IFM) based on meta population theory was used to analyze the impact of species on the environment that changes according to urban development. However, since the model was required at least 10 occupied areas, it is difficult to use it for species that are difficult to monitor such as endangered species. Therefore, we proposed the Incidence Function Model (IFM) using species distribution model to fill the species data. In addition, we reviewed whether the developed model can be used in environmental impact assessment. As a result of the analysis, the minimum occupancy of Prionailurus bengalensis on urban development decreased to 56.5% and the possibility of survival to 28.7%. We confirmed that It rapidly decreased from the reference points of 230 and 70habitats through analysis of the meta-population capacity according to the decrease in the number of habitats. These results can be assessing the environment impact of each species on habitat loss. And it can support decision-making on the minimum number and area of habitat for species protection. This study is expected to be used as basic data for environment impact assessment on before and after development projects and mitigation measures plans, thereby increasing the effectiveness of reduction plans.
참고문헌 (23)
- Biedermann R, "Metapopulation Dynamics of the Froghopper Neophilaenus Albipennis (F. 1798) (Homoptera, Cercopidae) – What Is the Minimum Viable Metapopulation Size? Vol. 4", ~ (2000)
- Donohue I, "On the Dimensionality of Ecological Stability", Ecology Letters, 16(4), pp.421~429 (2013)
- Katherine Drayson, "Assessing the quality of the ecological component of English Environmental Statements", Journal of Environmental Management, 160, pp.241~253 (2015), Elsevier BV[DOI]
- Davide Geneletti, "Some common shortcomings in the treatment of impacts of linear infrastructures on natural habitat", Environmental Impact Assessment Review, 26(3), pp.257~267 (2006), Elsevier BV[DOI]
- Graham LJ, "Using Citizen Science Data for Conservation Planning : Methods for Quality Control and Downscaling for Use in Stochastic Patch Occupancy Modelling", Biological Conservation, 192, pp.65~73 (2015)[DOI]
- Graham LJ, "The Incidence Function Model as a Tool for Landscape-Scale Ecological Impact Assessments", Landscape and Urban Planning, 170, pp.187~194 (2018)[DOI]
- Hanski I., "A Practical Model of Metapopulation Dynamics. Vol. 63", ~ (1994)
- Hobbs R., "Future Landscapes and the Future of Landscape Ecology. Vol. 37", ~ (1997)
- 전성우, "생태계 서비스 가치평가를 위한 멸종위기 포유류의 종분포 연구 - 전국자연환경조사 자료를 중심으로 -", 한국환경복원기술학회지, 17(1), pp.111~122 (2014), 한국환경복원기술학회[DOI]
- Johansson V, "Epiphyte Metapopulation Persistence after Drastic Habitat Decline and Low Tree Regeneration : Time-Lags and Effects of Conservation Actions", Journal of Applied Ecology, 50(2), pp.414~422 (2013)[DOI]
- Karlson M, "Road Ecology in Environmental Impact Assessment", Environmental Impact Assessment Review, 48, pp.10~19 (2014)[DOI]
- 김지연, "전국자연환경조사 자료를 이용한 종분포모형 연구", 환경영향평가, 21(4), pp.593~607 (2012), 한국환경영향평가학회[DOI]
- 권혁수, "종분포모형의 불확실성 확인을 위한 앙상블모형 적용", 대한공간정보학회지, 22(4), pp.47~52 (2014), 대한공간정보학회[DOI]
- Lee JC, "A study on the plan of Namsan (Mt.) Park for Restoration Eco-cultural Corridors of the Old Town in Wonju.", Pro. Kor. Soc. Env. Eco. Con, 22(2), pp.113~117 (2012)
- 2.0.CO;2,
- McHugh N, "A Rapid Ecological Network Assessment Tool and Its Use in Locating Habitat Extension Areas in a Changing Landscape", Journal for Nature Conservation, 19(4), pp.236~244 (2011)[DOI]
- U.M. Mörtberg, "Landscape ecological assessment: A tool for integrating biodiversity issues in strategic environmental assessment and planning", Journal of Environmental Management, 82(4), pp.457~470 (2007), Elsevier BV[DOI]
- 노태환, "원주시 섬강, 원주천의 비오톱유형별 야생조류 서식특성 연구", 한국환경생태학회지, 27(6), pp.676~689 (2013), 한국환경생태학회
- Opdam P, "Landscape Cohesion: An Index for the Conservation Potential of Landscapes for Biodiversity", ~ (2003)
- 박종준, "공간구문론을 이용한 도시 내 삵 이동통로 적지선정", 한국조경학회지, 40(1), pp.92~99 (2012), 한국조경학회
- 유다영, "HSI와 MaxEnt를 통한 삵의 서식지 예측 모델 비교 연구", 한국환경복원기술학회지, 24(5), pp.1~14 (2021), 한국환경복원기술학회
- Treweek J, "Ecology and Environmental Impact Assessment. Vol. 33", ~ (1996)
- Tyre AJ, "Improving precision and reducing bias in biological surveys: Estimating false-negative error rates. In Ecological Applications", Ecological Society of America, 13(6), pp.1790~1801 (2003)[DOI]