베르그송에 있어서 신의 직관
The Problem of the Intuition of God in H. Bergson
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
철학사에서 신의 관념은 바뀌어 와서 그 의미가 다양하다. 고대에서 신은 자연, 자연의 생성의 원인, 우주의 창조자, 등으로 불리어 왔다. 그러나 아우구스티누스 이래 신에 대한 탐구에는 자연 철학(과학)의 방법과는 다른 마음이나 영혼에 대한 내성법(introspection)이 주류를 이루어왔다. 베르그송은 이러한 내관법을 직관의 방법으로 고쳤다. 베르그송에 따르면, 직관이란 우리의 마음에 있는 시간의 지속체험에 기초한 사고법이다. 그러나 베르그송의 직관 철학 속에는 양과 질, 공간과 지속, 본능과 지능, 창조와 진화, 등 이들 사이의 구분과 관계에 대한 대비되거나 모순된 의미까지도 함께 있어서 애매한 개념들이 많이 있다. 그 가운데 특히 신에 대한 관념은 베르그송 철학의 모든 방법과 그 결과가 함축되어 있어서 이를 분석하고 잘 해명하여야만 한다. 『생각과 움직이는 것(Pensée et le movant)』에서 신은 존재론적으로 지속의 궁극적인 강도를 지닌 영원한 존재로 말하고 있다. 다른 한편, 『도덕과 종교의 두 원천(Les deux sources de la morale et de la religion)』 말미에서, 신은 우주와 함께 작업하는 인간의 노력 여하에 따라 지구 위에서 탄생하는 존재로 언급되고 있다. 그런데 이 후자의 신은 현 세계에서의 불멸하는 영혼의 존재를 전제하는, 심령과학이 이야기하는 유령의 존재를 말하고 난 뒤에 언급된 것이므로, 이 신은 이원론에서 말하는 신 개념이다. 불멸하는 영혼에 해당하는 신과 지구 위에서 진화의 산물로 탄생하는 신 개념이 어떻게 연결될 수 있는 것일까? 특히 베르그송은 『도덕과 종교의 두 원천』에서 신 개념을 신비체험에 기초하여야 할 것을 말하면서도 기독교 신비체험이 자신의 철학적 관점과 맞는 것으로 설명하고 있다. 이 때문에 많은 철학자들은 베르그송의 신 개념을 성서(Bible)와 플로티노스 철학, 그리고 현대과학과 관련하여 해석하려고 노력하였다. 이 논문에서는 이러한 베르그송의 신 개념을 “창조적 진화라는 개념의 변증법”에 따라 해석하면서 그의 신 개념이 신비체험과 과학에 열려있는 것으로 해석하고자 하는 점을 드러내려 하였다.
Abstract
In the history of philosophy, the idea of god has been changed so that it had various meanings. Sometimes it means 'nature', 'moving cause of the nature', or the creator of universe. But since Augustinus, the way of searching for god has been introspection of mind or soul which is different from the methods of sciences. So, H. Bergson developed the method of introspection into the method of intuition which according to H. Bergson, must be based on the experience of the duration of time in mind. But in the philosophy of H. Bergson, there are many ambiguous, contrasted or even contradictory concepts like quality to quantity, space to duration-time, instinct to intelligence, creation to evolution. Among them, the idea of god is the most important concept which resumes all the methods and its results of H. bergson's philosophy. In La Pensée et le movant, the god was described ontologically as the ultimate intensity of everlasting duration, which is interpreted in relation to the mysticism of the Christian faith in Les deux sources de la morale et de la religion. But in the end of Les deux sources de la morale et de la religion, after he stressing the ghost of immortal soul in the present world, the god is represented as generated in the earth by human efforts in collaborating with the universe. How can such a different concept of god can be possible? Many philosophers who had studied H. Bergson's philosophy debated such complicated concept in relation to the Bible and the Plotinus' philosophy or the modern sciences. In this essay, such a various debates became analysed in relation to the dialectics of 'creative evolution' which expressed as detesting dogmatism and was used by H. Bergson himself.
참고문헌 (38)
- "Essai sur les données immédiates de la conscience" (2001), 아카넷
- 홍경실, "Matière et mémoire" (2001), 아카넷
- 서정철, "L'évolution créatrice" (2005), 아카넷
- 이광래, "La Pensée et le mouvant" (1980), 종로서적
- "L'énergie spirituelle" (1972), P.U.F
- "sources de la morale et de la religion" (1998), 서광사
- André Robinet, "Mélanges" (1972), P.U.F
- André Robinet, "Oevres" (1959), P.U.F
- Henri Hude, "Cours 1,2", P.U.F (1992)
- Bergson, "Actes du Congrés Bergson" (1959), Colin
- Bachelard, Gaston, "La dialectique de la durée" (1966), Boivin
- Bretonneau Giséle, "Création et Valeurs éthiques chez Bergson" (1975), S.E.E.S
- Cariou, Marie, "Bergson et le fait mystique" (1976), A Montaigne
- Chardin, P. T, "The future of man" (1964), Haper & Row
- Frédéric Cossutta, "Lire Bergson" (1998), P.U.F
- Georges Mourelos, "Bergson et les niveaux de réalité" (1964), P.U.F
- Gilson, Etiènne, "The philosopher and Theology in L'individualité dans la philosophie de Bergson" (1978), Vrin
- Gouhier. H, "Bergson et le Christ des Evangiles" (1961), Fayard
- Jankélévitch,V, "Henri Bergson" (1959), P.U.F
- Léon Husson, "L’intellectualisme de Bergson", ~ (1947)
- Mossé-Bastide, "Bergson et Plotin" (1959), P.U.F
- Pierre Trotignon, "L'idee de vie chez Bergson et la critique de la métaphysik", ~ (1968), Paris
- Violette, R, "La spiritualité de Bergson, Essai sur l’élaboration d'une philosophie spirituelle dans l'oevre d'Henri Bergson" (1968), Privat
- Mossé-Bastide, "La théorie bergsoniènne de la connaissance et les raports avec la philosophie de Plotin", Bergson et Nous, ~ (1959)
- Mossé-Bastide, "L'intuition bergsoniènne", Revue philosophique de la France et de l'étranger, 138(46) (1948)
- Trèsmontant, Claud, "Deux métaphysiques bergsoniènnes?", Revue de métaphysique et de morale, 64(2) (1954)
- Urtin, "Le fondement de l'intuition", Bergson et Nous, ~ (1959)
- 김규영, "시간론" (1987), 서강대출판부
- 김진성, "베르그송 연구" (1985), 문학과 지성사
- 고형곤, "선(禪)의 존재론적 규명 in (고형곤 논문집 2)" (1975), 학술원
- 마치오 가쿠, "불가능은 없다" (2010), 김영사
- 박종현, "헬라스 사상의 심층" (2001), 서광사
- 박홍규, "형이상학 강의 1" (1995), 민음사
- 박홍규, "형이상학 강의 2" (2004), 민음사
- 송영진, "도덕 현상과 윤리의 변증법" (2009), 충남대출판부
- 심재룡, "동양의 지혜와 선" (1990), 세계사
- 송영진, "베르그송과 아인슈타인의 상대성 이론", 동서철학연구, (47), pp.211~233 (2008), 한국동서철학회
- 송영진, "마이어(Mayer, E.)의 생명과학과 윤리", 동서철학연구, (56), pp.401~429 (2010), 한국동서철학회