성혼의 ‘리기일발(理氣一發)’에 나타난 ‘주리이발(主理而發)’의 함의와 경향성 탐색
'IKIILBAL(理氣一發)' to appear 'JUIBAL(主理而發)' of the implications and trends in Seong Hon(成渾)
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 성혼의 ‘리기일발’에 대한 새로운 관점에서 해석하고자 시도하는 것을 목적으로 한다. 성혼의 ‘리기일발’을 액면 그대로의 문자적 해석 보다는 그 이면의 숨은 본의를 파악하고자 하는 것이다. 그리하여 도출한 것이 ‘주리이발’임을 논증하고자 한다. 이것은 기존의 학계에서 줄곧 연구되어온 경향을 반하는 것으로 새로운 해석의 가능성을 타진하는 계기가 될 것으로 보인다. 성혼의 ‘리기일발’은 동기적 입장에 서 있고 그것은 시간과 공간을 아우르는 인간의 주관성 내지는 주체성에 주안점이 있음을 알 수 있다. ‘막 발할 즈음에’라는 단서를 달아 강조하는 이유가 따로 있을 것이다. 이것은 외재적인 고정된 격식에 얽매이지 않고 변화하는 상황과 처지에 맞추어 그 변화와 처지에 부합되는 의리를 취사선택하고 이를 실천으로 옮기는 일은 역동적이고 주체적인 마음이 하는 것이다. 성혼은 이러한 변화와 상황에 따른 마음의 주체적 판단을 매우 중시하였다고 보여 진다. 인간이 사태에 직면했을 때 가지는 도덕적 판단은 ‘리’라는 가치기준이 존재하기에 시의적절하게 대처할 수 있다. 이것은 인간만이 향유하고 있는 도덕적 시비선악의 판단 능력이라 할 수 있다.
Abstract
This paper aims to try to interpret in terms of Seong Hon to be a close call. It is a close call, rather than a literal interpretation of Seong Hon is to understand the hidden patterns of its back. So recognize their argument that it is derived haircut weeks. This seems to be an opportunity for exploring the possibility of a new trend, which has been interpreted as contrary to existing research in academia. It is a close call in the synchronous position of Seong Hon and it can be seen that the emphasis on human subjectivity identity, including time and space. The reason for emphasizing the occasion, be a clue that the film will explode apart. This eclectic work of righteousness that meets their changing circumstances and in accordance with the conditions and circumstances that change not tied to a fixed outer member of formality and transferring it into practice is a dynamic and independent mind does. Seong Hon is seen as critical to the subjective judgment of the mind due to this change with circumstances. Moral judgment can be appropriately respond when called on to present value basis when humans have when faced with this situation. This is a judgment of moral good and evil that only the enjoyment of human fertilization.
참고문헌 (26)
- "退溪集", ~
- "高峰集", ~
- "牛溪集", ~
- "栗谷集", ~
- 김충열, "『동양사상산고』Ⅱ" (1994), 예문지
- 김하태, "동서철학의 만남" (1985), 종로서적
- 배종호, "한국유학사" (1983), 연세대출판부
- 유명종, "조선후기성리학" (1985), 이문출판사
- 이병도, "한국유학사" (1989), 아세아문화사
- 이상익, "기호성리학연구" (1998), 한울
- 이승환, "횡설과 수설: 400년을 이어온 성리논쟁에 대한 언어분석적 해명" (2012), 휴머니스트 출판사
- 최영성, "『한국유학통사』 중" (2006), 심산
- 황의동, "율곡학의 선구와 후예" (1999), 예문서원
- 황의동, "우계학파연구" (2005), 서광사
- 황의동, "기대승" (2008), 성균관대출판부
- 황준연, "역주 사단칠정논쟁 1 - 퇴계. 고봉, 율곡.우계의 사단칠정논쟁을 중심으로-" (2009), 학고방
- 현상윤, "조선유학사" (1982), 현음사
- 김세정, "우계(牛溪) 성혼(成渾) 사상의 심학적 요소", 철학논총, 61(3), pp.3~23 (2010), 새한철학회
- 김승영, "정제두 철학의 새로운 해석 - 시대적 배경ㆍ선대 철학자 비판ㆍ생리설을 중심으로 -", 동양철학, (36), pp.249~273 (2011), 한국동양철학회
- 김승영, "율곡학파의 ‘리발’ 이해에 나타난 방법과 특징 - 이이 직계 계열을 중심으로", 동서철학연구, (71), pp.67~91 (2014), 한국동서철학회[DOI]
- 김우형, "우계 성혼의 퇴율절충론의 철학적 함의 -리기일발설(理氣一發說)의 존재론적 해석", 유학연구, 31, pp.117~139 (2014), 유학연구소[DOI]
- 유연석, "牛溪 후학의 栗谷 性理學 이해와 비판 - 朴世采・趙聖期・林泳을 중심으로", 율곡학연구, 23, pp.89~124 (2011), (사)율곡학회
- 이형성, "우계 성혼의 理重視的 실천유학 사상에 관한 공찰", 한국사상과 문화, (25), pp.217~244 (2004), 한국사상문화학회
- 이형성, "牛溪 成渾 문인 조사에 의한 牛溪學 계승성 연구", 孔子學, (23), pp.125~182 (2012), 한국공자학회
- 황의동, "우계 성리학의 이해-퇴계, 고봉, 율곡과의 비교적 관점에서", 우계학보 (1992)
- 황의동, "牛溪學의 傳承과 그 學風", 범한철학, (28), pp.31~58 (2003), 범한철학회
