왕부지의 기체도용(器體道用)의 방법
以器體道用爲基礎的王夫之哲學之方法
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문의 주요 논의는 왕부지의 도가와 불가 및 유가 일부의 견해에 대한 비판과 그의 해결 방법은 무엇이며, 그것은 과연 어떤 점에서 유효한가를 논하는 것이다. 아울러 왕부지 철학에 대해 우리 현실의 의미를 가지고 평가해보고자 한다. 그 과정에서 왕부지의 유기론적 기체도용의 방법을 위주로 그의 철학적 방법을 밝히고자 하는 것이다. 왕부지 철학의 골격을 이루는 것은 기체도용론(器體道用論)으로서, 그것은 종전의 도체기용론(道體器用論)을 뒤집은 것이다. 그렇게 세계관을 정반대로 뒤집은 철학적 출발점은, 도가와 불가는 물론 정주의 이학(理學)과 양명의 심학(心學)의 학술적 폐단을 극복하려는 것과 아울러 유가 철학의 정체성 강화에 있었다. 그래서 그는 자신의 형이상학적 기초를 『주역』에 두었고, 학술 체계가 비슷한 장재(張載)의 기철학을 기본 모델로 삼았다. 왕부지의 유기론적 기체도용론은 도․불가 비판에서 시작했으나, 결과는 이(理) 중심의 송명 성리학을 뒤집어 기(器) 중심으로 유가 철학의 개혁을 이루었다고 볼 수 있다. 그러나 그는 실재론의 길을 갔기 때문에, 그의 형이상학적 논의는 부족하여 애매할 수밖에 없게 되었다. 뿐만 아니라 동중서 이래 도덕론을 기(氣)의 작용 속에서 논의해온 것을 왕부지는 한걸음 더 나아가 구체적인 사물[器] 속에서 논의하였다. 왕부지는 공맹의 주체적 도덕 정신을 구체적 사물의 성질이나 작용으로 전락시켜 물 위에 어른거리는 유령으로 만들고 말았다.
Abstract
在本論文上所論議的主要內容, 就是王夫之對於道家․佛家以及儒家一部見解的批判與其解決方法, 而再討論其批判的有效性問題. 還有筆者要評價對於王夫之哲學在我們現實上的意義. 在此論議過程上, 筆者專門討論以王夫之惟器論的‘器體道用’的方法爲主而闡明他的哲學的方法. 王夫之哲學的根本方法論, 就是器體道用論. 那就是反轉從前的‘道體器用論’而成的. 把從前世界觀反轉做爲哲學的出發點的動機, 就在爲了克服道家與佛家, 以及程朱理學, 陽明心學之學術弊端, 而且要加强儒家哲學之正體性. 所以他自己的形而上學的基礎在 『周易』, 而以學術體系類似的張載的氣哲學爲基本典型. 王夫之的惟器論的‘器體道用論’, 就是對於道家與佛家批判而開始的. 但其結果就是把‘理’中心的宋明理學, 改革爲‘器’中心的哲學. 所以他走了這實在論的路, 然則他的形而上學的論議就不得充分而成爲曖昧. 竝且儒家哲學從董仲舒以來把道德論放在氣的作用裏而論議, 王夫之再進一步而把它放在具體的事物卽器裏面而論議. 所以王夫之把傳統孔孟的主體的道德精神, 看做爲具體的事物之性質或作用. 所以孔孟仁義道德精神就成爲水上幽魂.
참고문헌 (18)
- "船山遺書全集" (1972), 中國船山學會·自由出版社
- "明儒學案" (1973), 世界書局
- "朱子大全" (1960), 臺灣中華書局
- "朱子語類" (1986), 文津出版社
- 김진근, "기철학의 집대성 왕부지의 주역철학" (1996), 예문서원
- 이규성, "생성의 철학 왕선산" (2001), 이화여대출판부
- 천병준, "王夫之의 內在的 氣 哲學" (2006), 한국학술정보
- 왕부지, "왕부지 대학을 논하다" (2005), 소나무
- 陳來, "송명성리학" (1997), 예문서원
- 朱伯崑, "易學哲學史" (2005), 昆侖出版社
- 勞思光, "中國哲學史 3卷下" (1981), 三民書局
- 李圭成, "王船山 氣哲學體系 硏究", 박사, pp.1989
- 김진근, "왕부지 역철학 연구", 박사, pp.1995
- 조우진, "왕부지의 도기론", 석사, pp.2002
- 南明鎭, "王船山 本體論의 硏究", 忠南大論文集 (1987)
- 남상호, "주희의 理一分殊의 방법", 동서철학연구, (44), pp.241~263 (2007), 한국동서철학회
- 임형석, "왕부지 易學의 氣學적 기초", 주역연구, 6 (2001), 한국주역학회
- 진성수, "王夫之의 陽明學 批判에 관한 연구", 양명학, 5 (2002), 한국양명학회
