본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

칸트의 유추문제와 시간여행

Kants 1st analogy in Critique of pure Reason and Time-Machine

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

시간이 상대적일까? 아니면 절대적일까? 고대그리스 이후 많은 철학자들은 시간의 상대성과 절대성을 놓고 논의하였다. 플라톤과 아리스토텔레스는 시간의 상대성을 주장하였고, 아우구스티누스도 시간의 상대성을 주장하였다. 시간여행이 가능할까? 불가능할까? 고대철학자로부터 시작된 이런 논의는 현대 과학자에게는 더 없이 좋은 주재이다. 뉴턴 이후 시작된 시간의 절대성과 상대성에 관한 논의는 끝없이 이어졌다. 스티브 호킹은 과거와 미래의 시간여행이 가능하다고 주장하였다. 한국의 시인 이상은 시간의 상대성에 해당하는 시를 여러 편 남겼다. 이렇게 많은 사상가들은 시간의 절대성 내지 상대성을 밝히려고 노력하였다. 시간이 상대적이라면 인간에 의해서 만들어졌으며, 자유롭게 시간을 조절할 수 있다. 이는 곧 시간여행이 가능함을 암시한다. 반면 시간이 절대적이라면 시간을 인간이 마음대로 조절하거나 바꾸는 것은 불가능하다. 이런 경우 시간여행은 불가능하다. 칸트는 순수이성비판의 제1유추에서 시간문제를 다루고 있다. 칸트 또한 시간의 상대성에 대한 문제를 파악한 것으로 보인다. 하지만 칸트는 시간의 상대성이나 절대성에 대한 결론을 내리지 않고 있다. 그렇기 때문에 칸트에게 있어서 시간여행은 결론지을 수 없다. 하지만 칸트는 분명히 시간여행에 대한 생각을 하였던 것으로 보인다. 왜냐하면 그의 시간에 대한 생각은 당시 어떤 철학자나 과학자보다 분명하게 정리되어 있기 때문이다. 오늘날 과학자들은 시간여행, 즉 타임머신을 위해 시간의 상대성을 증명하기 위해서 노력하고 있다. 칸트를 비롯한 여러 철학자의 이론이 전재가 되었기 때문에 가능하다고 판단한다.

Abstract

Is time relative or absolute? Since ancient Greece, many of philosopher have debated relative or absolute. In Plato and Aristotle's case, they insisted that time is relative. Also Augustinus asserted that time is relative. Is time travel possible or impossible? Since ancient philosopher has discussed this argument, it is for modern scientist better than any other argument. An argument or relativity of time and absolute from Newton seemed to go on without end. Stephen Hawking suggested that time travel of past and future is possible. Lee Sang of Korean poet left many lines about time. Like this, many thinkers endeavor to find relativity or absolute of time. If time were relative, it would be made and human being could freely adjust time. That is to say, it give a hint that time travel is possible. On the other hand, if time were absolute, it would be impossible that human being could freely adjust and change time. Kant, Article 1 analogy in Critique of Pure Reason, pursued a problem in the treatment of time. Kant also seems to grip a relative problem of time. However, Kant refrained from giving any conclusion opinion of his own on relativity or absolute of time. Accordingly, for Kant, time travel couldn't come to any conclusions. However, Kant absolutely might have thought a time travel. Because Kant clearly than any philosopher or scientist is organizing on thinking of time in those days. These days, scientists endeavor to prove a time travel that verifies a relative of time for time machine. Therefore, it is possible that many philosophers, including Kant's theory are premised on it.

참고문헌 (16)

  1. Diels, "Dir Fragmente der Vorsokratiker. Griechsch und deutsch von Hermann Diels" (1974), Weidmann
  2. Kant, Immanuel, "Kritik der reinen Vernunft. Nach der ersten und zweiten Original-Ausgabe neu herausgegeben von Raymund Schmit" (1956), Felix Meiner Verl.
  3. Vorländer, "Immanuel Kants Leben" (1986), Felix Meiner Verl.
  4. Weizäcker, Carl Friedrich, "Kants "Erste Analogie der Erfahrung" und die Erhaltungssätze der Metaphysik In: Kant zur Deutung seiner Theorie von Erkennen und Handeln" (1973), Kiepenheuer & Witsch Köln
  5. Zeller, Eduard, "Philosophie der Greichen in ihrer geschichtlichen Entwicklung. 1. Teil" (1892)
  6. 김용직, "이상. 대표작품, 작품해설, 작가평전, 연구자료" (1985), 지학사
  7. 서정욱, "칸트의 순수이성비판에 나타난 경험의 유추의 문제", 배재대학교 인문논총, 9 (1995), 배재대학교
  8. 소광희, "시간의 철학적 성찰" (2003), 문예출판사
  9. 장자, "장자(莊子)" (1979), 현암사
  10. 칸트, "순수이성비판" (2006), 아카넷
  11. 포르랜더, "칸트의 생애와 사상" (2001), 서광사
  12. 한상연, "시간과 공간" (1988), 대원도서출판사
  13. 스티브 호킹, "시간의 역사" (1989), 삼성이데아
  14. 아우구스티누스, "고백론" (2008), 범우사
  15. 히라가와 히로마사, "시공의 한 차원으로서의 시간 in: 시간과 공간" (1983), 평범서당
  16. "한국창조과학회 홈페이지"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)