쇼펜하우어와 니체의 비극개념에 대한 고찰
Eine Untersuchung über das Wesen der Tragödie bei Schopenhauer und Nietzsche
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
쇼펜하우어의 철학은 인간존재에 대한 염세주의적 해석을 제시한다. 그러나 그의 염세주의는 인간의 삶이 단지 고통스러운 것이라는 점만을 소극적으로 고지하지 않는다. 쇼펜하우어는 염세주의를 통해서 적극적으로 인간의 삶과 세계 사이에 놓여 있는 관계에 대한 형이상학적 성찰을 우리에게 제시해준다. 쇼펜하우어는 이러한 염세주의 적극적인 역할을 그의 비극개념에서 잘 드러낸다. 쇼펜하우어에 따르면 비극은 고통스러운 인간의 삶이 처한 궁극적인 현사실성을 드러내주며, 우리가 이러한 고통스러운 삶에서 벗어날 수 있는 형이상학적 통로를 제시해준다. 그는 비극의 진정한 이해를 통해서 우리의 삶을 고통스럽게 하는 맹목적인 삶에의 의지에서 벗어나는 길을 모색할 수 있다고 주장한다. 이러한 길은 다른 것이 아니라 의지의 객관화, 개별화의 원리에 의해서 다른 존재들과의 끊임없는 투쟁을 야기시키는 삶에의 의지를 부정하고 충동적인 우리의 존재욕구를 체념하는 길이다. 쇼펜하우어에 따르면 비극의 경험이 가져다주는 이러한 체념은 삶에 대한 단순한 수동적인 태도가 아니라 삶에의 의지를 적극적으로 부정하는 형이상학적 실천이다. 이러한 쇼펜하우어의 비극개념은 니체의 비극이해와 확고한 연결고리를 형성하고 있다. 니체는 쇼펜하우어의 염세주의의 영향 속에서 인간존재의 고통스러운 운명을 적나라하게 드러내는 그리스비극에 주목한다. 니체는 그의 『비극의 탄생』에서 고대 그리스비극 속에서 나타난 인간존재에 대한 염세주의적 해석에서 출발하여 그리스비극을 아폴론적인 것과 디오니소스적인 것의 이중놀이로 이해한다. 그러나 니체는 미학적 소크라테스주의의 등장으로 이러한 그리스 비극의 정신이 왜곡되어 결국 비극이 몰락되었음을 폭로한다. 니체는 이러한 비극의 몰락의 과정을 언급하면서 우회적으로 비극의 본질이 무엇인지를 우리에게 제시한다. 니체는 여기에서 비극이 지닌 형이상학적 의미를 다양한 방식으로 제시하고 있다. 글쓴이는 이 논문에서 염세주의적 세계관을 쇼펜하우어와 니체의 비극이해의 출발점으로 전제하고 이 위에서 쇼펜하우어와 니체의 비극개념이 지닌 특징들을 살펴보면서 이들의 비극개념이 지닌 몇 가지 문제점들을 고찰하도록 할 것이다.
Abstract
Schopenhauers Philosophie stellt die pessimistische Interpretation über das Dasein des Menschen dar. Aber sein Pessimusmus wies nicht hin, daß das Leben des Menschen nur qualvoll sei. Seine pessimistische Auffassung des Menschen bezieht sich nicht auf die negative Darstellung des Menschen auf der Welt. Schopenhauer ist der Meninung, daß sein Pessimusmus die metaphyische Bezogenheit freilegt, die zwischen dem Leben des Menschen und der Welt liegt. Schopenhauer zufolge zeigt sich das Wesen des Pessimusmus im Geist der Tragödie durch und durch. Die Tragödie gibt uns die Gelegenheit, worin wir die Faktizität des allseienden Wesens und den Endzweck unseres Daseins sorgfältig nachdenken werden. Denn das Verstehen der Tragödie bietet uns sicher eine Möglichkeit, um die unsere Knechtschaft des blinden Willen zum Leben zu überbinden. Durch Aufhebung der Objektivation des Willens und die Beseitigung des principium individuationis bringt uns die Tragödie in die Helle der Wahrheit, d.h. die Resignation des Willens zum Leben. Man erfährt ohne weiteres mit dem Trauspiel, daß die Konflikt zwischen Seinenden in der Welt nur aus dem Mißverständnis über das Wesen des Lebens und seines Willens besteht. Nietzsches Philosophie untersucht auch über das Wesen der Tragödie. Tragödie ist Nietzsche zufolge ein Zusammenspiel zwischen dem Apollinischen und Dionysischen, jener charaketerisiert sich als Form, Licht, Ordentlichkeit, aber dieser Chaos, Dunkelheit, Widerspruch usw. Der Geist der Tragödie wird aber zerstört durch den Eintritt der theoretischen Menschen und Sokratischen Ästhetik, die nur die Wissenschaft und Rationalität vertreibt. Dieser Untergang der Griechischen Tragödie verursacht den Verlust des Sinnes des Lebens und der sinnvollen Untersuchung der Welt. Die vorliegende Abhandlung untersucht über die Bedeutung der Tragödie bei Schopenhauer und Nietzsche.
참고문헌 (17)
- Andreas Dörpinghaus, "Mudus pessimus. Untersuchungen zum philosophischen Pessimismus Arthur Schopenhauers", ~ (1997)
- Arthur Schopenhauer, "Die Welt als Wille und Vorstellung(1. Aufl.)" (1996)
- Arthur Schopenhauer, "Die Welt als Wille und Vorstellung(2. Aufl.)" (1996)
- Arthur Schopenhauer, "Der handschrifliche Nachlaß" (1985)
- Asmus Trautsch, "Schopenhauer und das Trauerspiel der Gelassenheit", Schopenhauer Jahrbuch, 90
- David Becker, "Schopenhauer on the Meaning of Tragedy: Vision and Blindness", Schopenhauer Jahrbuch, 91, pp.25~
- Decher Friedhelm, "Nietzsches Metaphysik in der "Geburt der Tragödie“", Nietzsche Studien, 14, pp.110~111 (1985)
- Eduard von Hartmann, "Pessimismus" (1891), Leipzig
- Freny Mistry, "An aspect of Nietzsche's perspectivism in “Die Geburt der Tragödie”", Nietzsche Studien, 8, pp.245~269 (1979)
- Friedrich Nietzsche, "Kritische Gesamtausgabe Bd. III-1", ~
- Friedrich Nietzsche, "Kritische Gesamtausgabe Bd. VII-2(Nachgelassene Fragmente Frühjahr bis Herbst 1884)", ~ (1973)
- Volker Spierling, "Arthur Schopenhauer zur Einführung" (2002)
- Walter Schulz, "Funktion und Ort der Kunst in Nietzsches Philosophie", Nietzsche Studien, 12, pp.1~31 (1983)
- Wolfgang Korfmacher, "Schopenhauer zur Einführung" (1994)
- 리 스핀크스, "가치의 입법자. 프리드리히 니체" (2009), 앨피
- 박영선, "숭고로서의 비극과 윤리 ― 쇼펜하우어를 중심으로", 대동철학, (50), pp.127~153 (2010), 대동철학회
- 토마스 만, "쇼펜하우어·니체·프로이드" (2009), 세창미디어
