기후변화와 의사소통의 합리성 - 한국과 미국 언론의 기후변화 뉴스 프레임 비교연구를 중심으로 -
Climate Change and Rationality of Communicative Action-Focused on the comparative research on climatechange news frames in the Korea and the America-
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기후변화가 지구촌의 화두로 떠오르면서 국가 차원의 능동적인 대응책이 절실하다. 이 대응책에는 국민의 여론이 충분히 반영돼야 하고 이를 위해서는 사회적 논의와 토론이 활발히 이뤄져야 한다. 하지만 한국이 여론 형성을 위한 바람직한 담론 구조를 가지고 있는지 회의적이다. 미국 등 서구사회에서는 기후변화 옹호론자와 회의론자들이 활발한 논쟁을 벌이고 있지만 우리는 그렇지 못하다. 기후게이트 같은 기후변화 역사에서 가장 큰 회의론적 논란이 발생했을 때 우리 언론은 이런 이슈를 국내에 거의 소개조차 하지 않았다. 이런 편향적이고 다양성 없는 정보로 인해 한국 국민들은 기후변화의 전체적인 모습을 균형있게 인식할 수 있었다고 보기 어렵다. 더구나 정부는 녹색정책을 추진해 기후변화 논란이 발디 딜 틈을 주지 않았다. 본 논문은 이런 한국 사회의 기후변화 담론의 편향성이 뉴스 보도의 편향성에 기인한다는 가설을 세웠다. 언론의 침묵과 동시에 전문가 집단인 과학자들도 자신의 생각을 얘기하기를 꺼렸다. 최소한 기후변화와 관련해 침묵의 나선이 우리 사회에 점령했었다고 보아도 과언은 아니다. 이 논문은 최대의 논쟁적 이슈였던 기후게이트 발생 시점인 지난 2009년 11월을 전후해 2년간의 한국과 미국신문 통해 뉴스 프레임의 국제 비교를 통해 가설을 입증해 봤다. 하버마스의 의사소통행위이론을 통해 한국 언론의 문제점도 되짚어보는 계기를 제공했다.
Abstract
Since emergence of climate change as a hot global issue, active countermeasures at the national level are urgently needed. These countermeasures should reflect public opinion resulting from active debate within society. However, it is doubtful that Korea has a structure for an active debate and discussion. This is because while diverse debates are taking place in the U.S. different from Koeran society. This paper set up a hypothesis that the biased abd one-sided news reporting on climate change in Korea resulted in absence of debate on the issue. This paper will verify the hypothesis through comparative research on the Koean and American media frame in climate change news. Also it will provide us to criticize the Korean media through Jurgen habermas's theory of communicative action.
참고문헌 (26)
- 비외른 롬보르, "쿨 잇" (2009), 살림
- 강윤재, "세상을 바꾼 과학 논쟁" (2011), 궁리
- 김학수, "과학커뮤니케이션론" (2009), 일진사
- 최재천, "기후변화교과서" (2011), 환경재단도요새
- 기후변화에 대한 이해와 논의, "강상준", 삼성경제연구소, ~ (2010)
- 기후변화, 한국기업에 위기인가 기회인가, "강희찬", 삼성경제연구소, ~ (2009)
- 김명심, "기후게이트와 기후과학 논쟁", 환경사회학연구 (2011)
- 김수정, "생명과학에 대한 한국과 미국의 뉴스 프레임 비교연구", 한국언론학보, 49(6), pp.109~139 (2005), 한국언론학회
- 김현철, "한국 일간신문의 기후변화 관련 뉴스 프레임 변화", 사회학연구 (2011)
- 박종민, "다윈적 무지, 침묵의 나선, 제3자 효과, 그리고 상호 지향모델의 개념적 비교", 한국언론학괴 언론과 사회 연구회 세미나 (2004)
- 박종민, "환경가치와 신념의 근원: 脫물질주의, 정치이념 및 문화편향", 한국행정학보, 39(4), pp.369~387 (2005), 한국행정학회
- 박선희, "언론개혁에 관한 인터넷 뉴스 프레임 분석", 한국방송학보, 15(2), pp.81~119 (2001), 한국방송학회
- 박재영, "한미(韓美) 신문의 의견기사에 나타난한국 기자와 미국 기자의 사고습관 차이", 한국언론학보, 53(5), pp.268~290 (2009), 한국언론학회
- 박희제, "지구 기후변화 논쟁을 통해 본 환경과학의 역할과 성격", ECO, 12(1), pp.183~216 (2008), 한국환경사회학회
- 반현, "한국 경제에 관한 국내외 언론 보도경향 비교분석 연구", 한국언론학보, 54(5), pp.397~422 (2010), 한국언론학회
- 송해룡, "과학기술 위험보도에 관한 수용자 인식 연구: GMO(유전자변형식품) 사례를 중심으로", 한국언론학보, 49(3), pp.105~128 (2005), 한국언론학회
- 양해림, "현대해석학강의" (2011), 집문당
- 윤순진, "4대강 사업에 대한 TV 뉴스의 의제 설정과 프레임", ECO, 14(1), pp.7~62 (2010), 한국환경사회학회
- 정정화, "정부와 NGO의 관계 비교연구: 미국, 일본, 한국의 환경NGO를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 17(1), pp.47~79 (2006), 서울행정학회
- 조명래, "기후변화 시대의 민주주의와 녹색정치", 환경과 생명 (2010)
- 한균태, "국내 신문의 환경 이슈 보도에 대한 프레이밍 연구", 한국방송학보, 19(3), pp.288~324 (2005), 한국방송학회
- Bill McKibben, "기후변화 과학에 대한 공격", 창작과 비평, 통권 : 148 (2010)
- "Time for a Climate Change Plan B" (2009)[URL]
- "기후변화 정책 강화 필요’ 한국 81% 1위" (2009)[URL]
- "지구온난화에 대한 美 국민 신뢰 추락" (2010)[URL]