본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국내 기후위기 언론 보도에 대한 탐색적 고찰 : 미디어 사회적 책임에서부터 어카운터빌리티로의 논의를 바탕으로

An Exploratory Review of Domestic Climate Crisis Media Reports : Based on the discussion from media social responsibility to accountability

정지영
한국정치커뮤니케이션학회 (Korean Political Communication Association)|2023.09|정치커뮤니케이션연구 (Journal of Political Communication)|제70호|pp. 5-54

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

사회적 책임언론보도프레임social responsibilityframe의제설정agenda settingaccountability기후위기climate crisismedia coverage어카운터빌리티

초록

언론의 신뢰가 도전받고 있는 작금에도 언론의 미디어로서 기능에 기대하고 책임을 요구하는 부분은 여전히 있다. 그 중 대표적인 의제가 바로 기후위기이다. 불과 몇 년 사이 전지구적 차원에서 기후위기의 심각성을 공감하고 연대하고 있지만, 개개인의 시민이 이를 공유하여 태도와 행동 변화에 이르기까지는 그 공론화 과정이 부족한 상황이다. 따라서 본 연구는 지금 우리의 언론의 사회적 책임부터 어카운터빌리티 실천의 관점에서 국내의 언론 보도에서 기후위기를 어떻게 의제를 설정하고 프레임을 형성하는지 또 어떻게 전문성을 확보하고 있는지 그 특성을 파악하여 기후위기 보도를 탐색적으로 고찰하고자 하였다. 이를 위해 빅카인즈를 통해 2020년부터 2022년까지 기후위기 관련 내용을 보도한 6개 일간지의 기사를 수집하여 총 1,514건을 대상으로 빈도와 맥락, 기사 유형, 보도 태도를 분석하였다. 먼저 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 국내 기후위기 보도의 의제설정 특성을 빈도와 맥락, 유형, 태도 차원에서 분석한 결과 주요 언론에서는 재해와 같은 사건이나 관련 정책 및 법안 논의, 국제 행사를 중심으로 기후위기 의제를 설정하고 있다. 둘째, 국내 기후위기 보도의 프레임을 형식적, 내용적 차원에서 분석한 결과 형식적 프레임에서는 일화적 프레임이, 내용적 프레임에서는 책임감과 갈등 프레임이 두드러졌다. 셋째, 국내 기후위기 보도의 자료 및 정보원 활용 특성 사진 자료를 압도적으로 많이 사용하고, 정보원 활용은 국내 정부, 관련 단체, 국제기구 등의 순으로 나타났으며, 아직까지 전문기자의 활용은 미미한 수준인 것으로 나타났다. 본 연구에서는 언론이 사회적 책임과 어카운터빌리티의 실현 차원에서 기후위기 보도의 신뢰와 전문성을 높이는 데 필요한 함의를 다음과 같이 강조하고자 한다. 첫째, 기후위기 보도의 빈도가 지속해서 유지되어야 한다. 둘째, 기후위기 보도의 프레임과 내용의 다양성이 증진되어야 한다. 셋째, 언론 전체에 기후위기 보도의 전문성을 높이기 위한 자구책 마련이 요구된다.

Abstract

Even today, when the trust of the media is being challenged, there are still parts that expect and demand responsibility for the function as the media. The representative agenda among them is the climate crisis. In just a few years, the global level has sympathized with and solidified the seriousness of the climate crisis, but the process of public debate is insufficient until individual citizens share it to change their attitudes and behaviors. Therefore, this study sought to investigate climate crisis reports by identifying the characteristics of how domestic media reports set the agenda, form a frame, and secure expertise from the perspective of our social responsibility to accountability practice. To this end, through BIG KINDS, articles from six daily newspapers that reported on the climate crisis from 2020 to 2022 were collected and a total of 1,514 cases were analyzed for frequency, context, type of article, and reporting attitude. The research results are summarized as follows. First, as a result of analyzing the agenda setting characteristics of domestic climate crisis reports in terms of frequency, context, type, and attitude, major media are setting the climate crisis agenda focusing on events such as disasters, discussions on related policies and bills, and international events. Second, as a result of analyzing the frame of domestic climate crisis reports at the formal and content level, anecdotal frames were prominent in the formal frame, and responsibility and conflict frames in the content frame. Third, the use of information sources in domestic climate crisis reports was overwhelmingly used, and the use of information sources was in the order of the domestic government, related organizations, and international organizations, and the use of professional reporters was still insignificant. In this study, we would like to emphasize the implications necessary for the media to increase the trust and expertise of climate crisis reporting in terms of realizing social responsibility and accountability as follows. First, the frequency of climate crisis reports must be maintained continuously. Second, the diversity of the frame and content of climate crisis reports should be enhanced. Third, the media as a whole is required to come up with self-rescue measures to enhance the expertise of climate crisis reporting.

참고문헌 (73)

  1. 강내원, "사회적 배제 대상으로서의 노숙인에 대한 언론의 프레이밍: <조선일보>와 <한겨레신문>을 중심으로", 한국소통학보, (8), pp.203~232 (2007), 한국소통학회
  2. 강보영, "암 관련 뉴스 프레임이 인지적,정서적 태도와 예방행동의도에 미치는 영향 연구", 한국방송학보, 32(6), pp.5~59 (2018), 한국방송학회[DOI]
  3. 강영훈, "태풍 ‘나리’(2007)와 ‘차바’(2016) 내습 시 제주지역 언론 중심으로 본 자연재난대응 매뉴얼의 비교분석", 한국지방행정학보, 16(1), pp.145~166 (2019), 한국지방행정학회
  4. 강찬수, "기후변화 보도에 인색한 한국 언론", 관훈저널, 61(4), pp.92~98 (2019)
  5. 곽은아, "환경위험커뮤니케이션- 중국 신문의 미세먼지 보도 프레임 연구 -", Crisisonomy, 13(12), pp.1~16 (2017), (사)위기관리이론과실천[DOI]
  6. 기후위기와 인권에 관한 인식과 국내외 정책 동향실태조사, "국가인권위원회", 국가인권위원회, ~ (2021)
  7. 금희조, "미디어 이용과 환경 이슈에 관한 시민 참여: 인지적, 정서적 변인들의 매개과정을 중심으로", 한국언론학보, 56(4), pp.5~28 (2012), 한국언론학회
  8. 김연종, "뉴스의 객관성과 언론의 사회적 책임 : 우르과이라운드 보도를중심으로", 한국언론학보, 31, pp.29~62 (1994)
  9. 김영욱, "뉴스 속성의 정보소스 의존 정도: 행정수도 이전을 둘러싼 언론보도와 정부 제공 이슈 속성의 관련성 중심", 한국언론정보학보, 32, pp.75~111 (2006)
  10. 김영욱, "언론은 미세먼지 위험을 어떻게 구성하는가?: 미세먼지 위험보도 프레임과 정보원 분석", 한국언론학보, 59(2), pp.121~156 (2015), 한국언론학회
  11. 김지주, "사회적 갈등 이슈에 대한 뉴스 프레임 연구: 문재인 정부의 탈원전 정책을 중심으로", 한국방송학보, 34(2), pp.5~43 (2020), 한국방송학회[DOI]
  12. 김형성, "언론의 사회적책임과 취재원 보호-美國 事例를 中心으로-", 성균관법학, 17(3), pp.51~74 (2005), 법학연구원
  13. 박경래, "언론에 의해 침해당한 인격권의 구제수단에 관한 연구 : 반론권을 중심으로", 동서언론, 11, pp.87~130 (2008)
  14. 박홍원, "미디어 어카운터빌리티 개념을 통한 사회책임이론의 재조명", 언론과 사회, 12(3), pp.8~54 (2004), 사단법인 언론과 사회
  15. 성낙인, "언론의 사회적 책임과 언론중재", 법과 사회, 14, pp.6~39 (1997)
  16. 손태규, "언론의 사회적 책임론과 공적 책임론 수용의 문제: 한국과 세계 각국의 언론법제 비교 연구", 공법학연구, 14(3), pp.55~86 (2013), 한국비교공법학회[DOI]
  17. 손태규, "취재의 자유와 엠바고 파기의 제재 ― 부산지법 2012. 06. 27. 선고 2011가합3841판결의 문제점 ―", 헌법학연구, 20(3), pp.41~72 (2014), 한국헌법학회
  18. 송해룡, "국내언론의 질병관련 위험보도에 관한 특성연구 - 에볼라 바이러스에 대한 방송뉴스보도 분석을 중심으로 -", Crisisonomy, 11(6), pp.45~68 (2015), (사)위기관리이론과실천
  19. 안서현, "인지적․정서적 차원의 정향욕구 탐색의제설정효과 발생 원인의 개념 정교화", 한국언론학보, 63(5), pp.367~399 (2019), 한국언론학회[DOI]
  20. 양천효, "뉴스 보도에서 예시와 프레임의 공존이 수용자의 이슈 지각과 판단에 미치는 영향", 정치커뮤니케이션연구, (36), pp.61~96 (2015), 한국정치커뮤니케이션학회[DOI]
  21. 염정윤, "가짜뉴스에 대한 인식과 팩트체크 효과 연구 : 기존 신념과의 일치 여부를 중심으로", 한국언론학보, 62(2), pp.41~80 (2018), 한국언론학회[DOI]
  22. 유명순, "국내 뉴스미디어의 기후변화 보도 내용분석 : 신문․방송․인터넷뉴스의 프레이밍, 효능감 정보 제시를 중심으로", 언론과학연구, 17(3), pp.105~137 (2017), 한국지역언론학회[DOI]
  23. 유수윤, "인터넷뉴스서비스사업자의 법적 책임에 관한 연구 -언론중재법상 피해자 구제방안을 중심으로-", 세계헌법연구, 16(2), pp.237~268 (2010), 세계헌법학회한국학회
  24. 유재천, "언론(言論)의 사회적(社會的)책임(責任)과 언론중재제도", 미디어융합연구, 7, pp.91~130 (1989)
  25. 유홍식, "디지털 미디어 시대의 방송저널리즘 윤리 재정립에 관한연구-보도의 선정성·폭력성과 디지털 영상조작을 중심으로-", 방송통신연구, 2003(2), pp.61~87 (2003), 한국방송학회[DOI]
  26. 윤순진, "한국 언론기자의 기후변화 인식과 보도 태도", ECO, 20(1), pp.7~61 (2016), 한국환경사회학회
  27. 이건호, "커뮤니케이션과 사회" (2013), 이화출판
  28. 이승희, "재난보도에 나타난 소셜 미디어와 방송 뉴스의 매체 간 의제설정: 세월호 관련 보도를 중심으로", 한국언론학보, 58(6), pp.7~39 (2014), 한국언론학회
  29. 이재경, "한국 언론보도의 선정주의 : 선정주의 개선방안", 관훈저널, 80, pp.142~150 (2001)
  30. 이종혁, "뉴스가치의 개념, 유형, 작동 기제 및 규범에 대한 종합 고찰: ‘뉴스가치 통합 모형’의 제안", 방송문화연구, 31(1), pp.7~45 (2019), 한국방송공사[DOI]
  31. 이종혁, "‘환경정의’ 관점에서 정립한 언론의 환경 보도 규범", 커뮤니케이션 이론, 15(4), pp.44~79 (2019), 한국언론학회[DOI]
  32. 이종혁, "심층보도를 중심으로 한 의제설정 이론 확장과 효과 검증", 정치커뮤니케이션연구, (56), pp.5~54 (2020), 한국정치커뮤니케이션학회[DOI]
  33. 이현승, "미세먼지 언론 보도 내용분석 : 충남지역 미세먼지 관련 전국지와 지역지 비교", 한국언론학보, 65(6), pp.88~146 (2021), 한국언론학회[DOI]
  34. 임종섭, "국내 디지털 뉴스의제의흐름에 대한 거시적 분석 : 전통 언론사, 인터넷 언론사, 소셜 미디어를 중심으로", 한국언론학보, 60(5), pp.91~120 (2016), 한국언론학회[DOI]
  35. 정수영, "매스미디어의 사회적 책임과 어카운터빌리티 : 허친스 보고서(1947)의 재고찰 및 규범이론으로의 변천과정을 통해 본 현재적 의의와 과제", 한국언론정보학보, 47(3), pp.23~49 (2009), 한국언론정보학회
  36. 정수영, "어카운터빌리티, 새로운 미디어 규범" (2015), 커뮤니테이션북스
  37. 정수영, "‘세월호 언론보도 참사’는 복구할 수 있는가?: 리즘 규범의 패러다임 환을 한 이론 성찰", 커뮤니케이션 이론, 11(2), pp.56~103 (2015), 한국언론학회
  38. 정은령, "팩트체크 뉴스와 한국 방송 저널리즘의 신뢰 회복: 방송 기자들의 팩트체크 뉴스 양식과 뉴스가치에 대한 인식을 중심으로", 방송문화연구, 31(1), pp.47~101 (2019), 한국방송공사[DOI]
  39. 주영기, "한국 신문의 정치적 성향에 따른 기후변화 뉴스 프레이밍 차이 연구", 언론과학연구, 13(3), pp.591~626 (2013), 한국지역언론학회
  40. 지명훈, "기후변화와 의사소통의 합리성 - 한국과 미국 언론의 기후변화 뉴스 프레임 비교연구를 중심으로 -", 동서철학연구, (76), pp.326~343 (2015), 한국동서철학회[DOI]
  41. 최영묵, "방송공익성에 관한 연구" (1997), 커뮤니케이션북스
  42. 표시영, "한국 공영방송의 ‘코로나19’ 관련 보도의 프레임 분석: KBS <뉴스 9>를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(12), pp.112~122 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
  43. 한균태, "국내 신문의 환경 이슈 보도에 대한 프레이밍 연구", 한국방송학보, 19(3), pp.288~324 (2005), 한국방송학회
  44. 한빛나라, "기후변화 언론보도 빅데이터 분석 - 시기 및 언론사 정치적 성향에 따른 차이를 중심으로 -", Crisisonomy, 17(6), pp.55~76 (2021), (사)위기관리이론과실천
  45. 홍영식, "우리나라 언론에 나타난 기후변화 거버넌스 연구 : 일간지를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(12), pp.38~56 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
  46. 황애리, "한국 언론의 정신건강 보도에 관한 내용 분석 연구: 뉴스 프레임과 기사 논조를 중심으로", 보건사회연구, 38(4), pp.290~322 (2018), 한국보건사회연구원[DOI]
  47. 황용석, "가짜뉴스의 개념화와 규제수단에 관한 연구 ― 인터넷서비스사업자의 자율규제를 중심으로 ―", 언론과 법, 16(1), pp.53~101 (2017), (사)한국언론법학회[DOI]
  48. Ader, "A longitudinal study of agenda setting for the issue of environmental pollution", Journalism and Mass Communication Quarterly, 72(2), pp.300~312 (1995)
  49. Altsuhull, J. H., "Agents of power: The media and public policy" (1995), Longman
  50. Anderson, A., "Media, culture and the environment" (1997), UCL Press
  51. Ball-Rokeach, S., "A dependency model of mass media effects", Communication Research, 3, pp.3~21 (1976)
  52. Bell, S., "Reading, writing & rewriting the prostitute body" (1994), Indiana University Press
  53. Bennett, P., "Governing environmental risk : regulation, insurance and moral economy", Progress in Human Geography, 23(2), pp.189~120 (1999)
  54. Bertrand, C. J., "Media ethics and accountability system" (1999), Transaction
  55. Cohen, B. C., "The Press and Foreign Policy" (1963), Princeton University Press
  56. Cox, R., "Environmental communication and the public sphere" (2010), SAGE Publications
  57. Elliot, D., "Resposible Journalism" (1986), Sage
  58. Entman, R. M., "Framing : Toward clarification of a fracture paradigm", Journal of Communication, 43(4), pp.51~58 (1993)
  59. Galtung, J., "The structure of foreign news", Journal of Peace Research, 2, pp.64~91 (1965)
  60. Goffman, E., "Framing analysis" (1974), University of Pennsylvania Press
  61. Harcup, T., "What is news? News values revisited(again)", Journalism Studies, 18(12), pp.1470~1488 (2017)
  62. Houston, J. B., "Disaster news : Framing and frame changing in coverage of major US natural disasters, 2000-2010", Journalism & Mass Communication Quarterly, 89(4), pp.606~623 (2012)
  63. Iyengar, S., "Is anyone responsible? How television frames political issues" (1991), University of Chicago Press
  64. McCombs, M. E., "The agenda-setting function of mass media", Public Opinion Quarterly, 36(2), pp.176~187 (1972)
  65. McQuail, D., "Media accountability and freedom of publication" (2003), Oxford University Press
  66. Merill, J, C., "The Imperative of Freedom: A Philosophy of Journalistic Autonomy" (1972), Hastings
  67. Palmer, J., "Spinning into Control: News Values and Source Strategies" (2000), Leicester University Press
  68. Rogers, E. M., "Communication Yearbook 11", pp.555~594 (1988), Sage
  69. Siebert, F. S., "언론의 4이론" (1991), 나남
  70. Valkenburg, P., "The effects of news frames on readers' thoughts and recall", Communication Research, 26(5), pp.550~569 (1999)
  71. Wagner, T., "Reframing ecotage as ecoterrorism: News and the discourse of fear", Environmental Communication : A Journal of Nature and Culture, 2(1), pp.25~39 (2008)
  72. Weaver, D. H., "Thoughts on agenda setting, framing, and priming", Journal of Communication, 57(1), pp.142~147 (2007)
  73. Westerståhl, J., "Foreign news : News values and ideologies", European Journal of Communication, 9(1), pp.71~89 (1994)

관련 논문AI추천

한국 일간 신문의 기후변확 관련 뉴스프레임의 변화김학수, 김현철, 조성겸사회과학연구소 · 사회과학연구2011 · 제19권 제2호국내 뉴스미디어의 기후변화 보도 내용분석 : 신문․방송․인터넷뉴스의 프레이밍, 효능감 정보 제시를 중심으로유명순, 윤혜정, 주영기, 천진희한국지역언론학회 · 언론과학연구2017 · 제17권 제3호한국 신문의 정치적 성향에 따른 기후변화 뉴스 프레이밍 차이 연구주영기한국지역언론학회 · 언론과학연구2013 · 제13권 제3호기후변화 관련 미디어 귀인이 공중의 책임 판단 및 정책 의견에 미치는 영향김가영, 정민화, 정세훈한국소통학회 · 한국소통학보2025 · 제24권 제1호기후변화와 의사소통의 합리성 - 한국과 미국 언론의 기후변화 뉴스 프레임 비교연구를 중심으로 -지명훈한국동서철학회 · 동서철학연구2015 · 제76호기후변화 언론보도 빅데이터 분석 - 시기 및 언론사 정치적 성향에 따른 차이를 중심으로 -김영욱, 김혜정, 한빛나라(사)위기관리이론과실천 · Crisisonomy2021 · 제17권 제6호
원문 보기