본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

17세기 호서학파의 성리학적 특징으로 본 충청의 로컬리티

A Study on Chungcheong's Locality Seen from Hoseo Confucian Scholars' Characteristics of Neo-Confucianism during 17th century

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본 연구는 17세기 호서지역에서 활동한 호서학파를 중심으로 이들의 정치적 활동과 학문성향을 살펴보고, 이들의 이기심성론을 통해 충청의 로컬리티를 밝히고자 하였다. 17세기는 김장생을 조종으로 하여 김집, 송준길, 송시열, 권시, 윤증 등을 중심으로 호서학파가 성립되었다. 이들은 정치적으로 춘추의리중심의 화이론을 바탕으로 예송과 북벌론을 통해 남인들과 갈등을 빚는다. 또한 이들의 학문은 절의정신의 존숭, 예치를 통한 세계 질서 국축의 염원, 실심을 중심으로 한 실천중시의 성향 등이 두드러진다. 이러한 호서학파의 정치적․학문 활동은 그들의 성리학설에서 근거를 찾을 수 있다. 먼저 김장생, 김집, 송준길, 송시열 등의 율곡 직계 계열은 대체로 천리를 따르고 인욕을 제거하여 도심으로 인심을 절제하려는 학문을 정립하고자 하였다. 이러한 성리설에 바탕하여 절사나 주자주의의 강화, 북벌론이나 예송논쟁의 근거를 제시했던 것이다. 이들과는 달리 독자적 노선을 보이는 박지계 계열의 권시는 부친 권득기와 마찬가지로 리일원론적 이기심성론으로 일관하고 있어, 북벌의 춘추의리에 동의하기는 하나 예론이나 기타 영역에서는 무편무당의 일관된 원칙에 따라 활동하였다. 끝으로 우계학파 계열의 윤증은 이이의 성리학을 수용하기는 하나 주기적 관점이 아닌 영남유학도 수용하여 리 편재적 이기심성론을 주장하며, 절의정신의 실천을 더욱 강조하고 개방적 학문성향을 통해 양명학이나 실학의 단서를 제공할 수 있었다. 이와 같이 17세기 호서학파의 성리학적 특징으로 볼 때 이들은 모두 절의정신과 도의사상, 예치를 통한 이상사회 실현의 의지가 여타 지역이나 학파보다 강했고, 이러한 절의 중심의 선비정신이야말로 충청만이 갖는 로컬리티의 본질임을 확인할 수 있었다.

Abstract

This study looks at the political activities and academic orientation of Hoseo hakpa (school of Hoseo) around the 17th century Hoseo region, and determines the locality of the Chungcheong region through Igiseongshimron. Hoseo hakpa was established by Kim Jang-saeng, Kim Jip, Song Jungil, Song Siyeol, Gwonsi, and Yun Jeung in the 17th century. These had political conflicts with Yesong based on Hwayiron (barbarism) of Chunchuerijungshim, and with Namin over Bukbeolron (conquering of the North). In addition, their studies emphasize the tendency of practicality, such as the respect and worship of integrity, wishing for world order through Yechi (courteous governing), and practical mindedness and practical science. The academic and intellectual activities of Hoseo hakpa was grounded in their Confucianism. First, the Noron of Kim Jang-saeng, Song Siyeol, was strongly against the Confucianism of Lee Ee, and had a strong desire to protect Doshim, so they claimed bukbeolron or Yesong debate to strengthen the reverence of Jeoleuijeongshin and jujaism. Unlike these, the Confucianism of Gwonshi is consistent with their own different path, keeping the principle Igishimseongron. While they agree with the Chunchueuri of bukbeol, they were consistent with the principle of Mupyeonmudang (no school or political party) on Yeron or other fields of studies. Lastly, Yun Jeung of Soron accepts the Confucianism of Lee Ee but claims ubiquitous Iggiseongshimron rather than a periodic point of view, and also accommodates Yeongnamyuhak, where puts more emphasis on the practice in Jeoleui (integrity) spirit and provides clues of Yangmyeonghak and practical science through the open academic nature. The Confucian characteristics of the 17th century of the Hoseo school had stronger beliefs about Jeoleui, Doeui and the realization of an ideal society through Yechi (courteous governing) than any other schools in other regions, and this kind of spirit was the core nature of locality in the Chungcheong region.

참고문헌 (27)

  1. "「韓國文集叢刊」 중 沙溪遺稿(57), 愼獨齋遺稿(82), 炭翁集(104), 同春堂集(106-107), 宋子大全(108-116), 明齋遺稿(82) 외", ~
  2. 김경수, "병자호란기 강화절사와 대전사림", 호서사림의 형성과 대전 (2011), 한남대충청학연구소
  3. 리기용, "명재 윤증의 학문연원과 가학" (2006), 충남대 유학연구소
  4. 성봉현, "옛사람의 학문과 생활" (2011), 충청남도역사문화연구원
  5. 송인창, "대전 유교 문화의 기반과 현대사회의 가치", 대전 유교문화의 실재와위상 (2013), 충남대 유학연구소
  6. 윤사순, "동춘당 송준길 연구" (2007), 경인문화사
  7. 이중환, "택리지" (2006), 을유문화사
  8. 임선빈, "옛사람의 학문과 생활" (2011), 충청남도역사문화연구원
  9. 정옥자, "동춘당 송준길 연구" (2007), 경인문화사
  10. 최근묵, "옛사람의 학문과 생활" (2011), 충청남도역사문화연구원
  11. 최근묵, "호서사림의 형성과 대전", 호서사림의 형성과 대전 (2011), 한남대 충청학연구소
  12. 한국역사연구회 17세기 정치사 연구반, "조선중기 정치와 정책" (2003), 아카넷
  13. 한기범, "호서예학파의 형성과 대전사림", 호서사림의 형성과 대전 (2011), 한남대충청학연구소
  14. 한기범, "옛사람의 학문과 생활-충남의 유교문화-" (2011), 충청남도역사문화연구원
  15. 황의동, "호서명현의 유학과 유학적 특성", 호서사림의 형성과 대전 (2011), 한남대충청학연구소
  16. 황의동, "옛사람의 학문과 생활" (2011), 충청남도역사문화연구원
  17. 황의동, "동춘당 송준길 연구" (2007), 경인문화사
  18. 김기현, "한국 지역주의의 현실과 문화적 맥락: 영남성리학과 기호성리학의 지역주의적 경합 구도에 대한 현대적 조명 -“한국 철학사상사의 지역성”관점에서-", 인문학연구, 10 (2003), 한림대학교 인문학연구소
  19. 김문준, "17세기 典禮問題에 대한 權의 예론과 그 의의", 한국사상과 문화, (28), pp.199~224 (2005), 한국사상문화학회
  20. 김욱, "한국 지역주의의 지역별 특성과 변화 가능성: 대전, 충청지역을 중심으로", 21세기정치학회보, 14(1), pp.83~105 (2004), 21세기정치학회
  21. 남지만, "명재 윤증의 성리설 -인심도심론을 중심으로-", 민족문화, 37(37), pp.63~84 (2011), 한국고전번역원
  22. 리기용, "명재 윤증의 학문연원과 가학" (2006), 충남대 유학연구소
  23. 송인창, "탄옹과 동춘당 도의사상의 비교연구", 도산학보, 5 (1996), 도산학술연구원
  24. 이영자, "율곡 직계 성리학의 전개와 특성", 인문학연구, 36(2), pp.287~307 (2009), 인문과학연구소
  25. 이영자, "명재 윤증의 율곡성리학의 수용과 變轉", 한국철학논집, (42), pp.39~70 (2014), 한국철학사연구회
  26. 장세호, "김장생의 이기심성설", 철학논총, 8 (1992), 새한철학회
  27. 정호훈, "명재 윤증과 탄옹 권시", 유학연구, 15 (2007), 충남대 유학연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (26건)