가톨릭선교사 동아시아학에 관한 비교문화학적 고찰- 천학의 성립과 분화 배경을 중심으로 -
A Study of East Asian Studies by Catholic Missionary in terms of Cross Cultural Studies - Centering on formation and differentiation background of Cheonhak -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 최근 일련의 ‘동아시아담론’과 맞물려 새로운 국제공공성 모델을 근대화의 반대편에 존재하는 문명적 가치와 그 의미를 중시하는 ‘탈근대적 중세화’의 재발견에서 모색하려는 논의들과 맥을 같이한다. 동아시아는 에드워드 사이드가 공론화한 ‘오리엔탈리즘’이라는 제국주의적 원죄를 갖고 태어난 심상지리이다. 따라서 서구의 식민주의적 동양 형상이 근현대 왜곡된 ‘동아시아상’을 초래했다면 ‘긍정적 타자 형상’을 포용하는 비교문화학적 역사모형을 안출해야 한다. 여기서는 서구의 ‘근대 오리엔탈리즘’이 표면화되기 이전 동서양의 사상적ㆍ문화적 대화의 기점인 대항해시대 유럽선교사들의 ‘유교 형상’에 주목했다. 논점은 중세에서 근대로의 이행기 가톨릭선교사 동아시아학, 곧 ‘천학’의 성립과 분화 과정을 재현함으로써 당시 유럽인의 눈에 비친 동아시아의 문명적 특질들을 적출하는 데 맞춰졌다. 아울러 그에 따른 분석방법은 비교문화 형상학 범주의 ‘4분적 층위’의 문명외부 모델을 취했다. 중국의 전례문제를 둘러싸고 촉발된 유럽 가톨릭 선교회의 문화적응주의와 문화배타주의(신학보수주의)의 갈등은 본질적으로 그리스도교적 ‘복음’과 ‘문화’ 간 딜레마에서 유출된 ‘양가적 유교 형상’에 기인한다. 무엇보다도 그로부터 돌출된 유럽신권과 중화천권의 충돌 등 다양한 간-문명적 문화현상들은 오늘날 동아시아의 문명 정체성과 그 학적 체계 구성에 귀중한 지적 영감을 제공해준다.
Abstract
This study has the same context as a discussion seeking a new international public model by rediscovering medievalization; which considers the value and meaning of civilization which exists in opposition to industrialization, along with a series of discourses about East Asia. East Asia is an imagined geography born in orientalism, the original sin of imperialism that Edward W. Said discussed. If West's view of East Asia from the viewpoint of the colony contributed to distorted image of East Asia, it is necessary to devise a cross cultural historical model which embraces the positive image of others. This study focused on the image of Confucianism of European missionaries during the Age of Discovery, which was the starting point of philosophical and cultural dialogue between East and West before modern orientalism in West was on the rise. The point is to extract characteristics of East Asia in civilizations, which Europeans saw at the time, by reproducing the formation and differentiation processes of East Asia studies by Catholic missionaries during the transition from Middle Age to modern times. Civilization outside the model of quarter layers within the category of cross cultural imagology was used to analyze it. The conflict between cultural accommodationism and cultural exclusionism (conservatism) in European Catholic missionary unions, which stirred around Chinese Rites Controversy, was attributed to the ambivalent image of Confucianism arising from dilemma between Christian gospel and culture. Various cultural phenomena such as conflict between the European divine right and the Chinese heavenly right provide valuable intellectual inspiration in studying the identity of civilization of East Asia and its academic system.
참고문헌 (42)
- "論語", ~
- "孟子", ~
- "康熙與羅馬使節關係文書(影印本)" (1932), 故宮博物院
- 김기봉, "역사를 통한 동아시아 공동체 만들기" (2007), 푸른역사
- 김상근, "동서문화의 교류와 예수회 선교역사" (2006), 한들출판사
- 김혜경, "예수회의 적응주의 선교-역사와 의미" (2012), 서강대 출판부
- 데이비드 문젤로, "동양과 서양의 위대한 만남 1500～1800" (2009), 휴머니스트
- 데이비드 문젤로, "중국: 예수회 적응주의와 중국학의 기원" (2009), 나남
- 라이프니츠, "라이프니츠가 만난 중국" (2003), 이학사
- 마테오 리치, "마테오 리치 중국 선교사Ⅰ～Ⅱ" (2013), 지식을만드는지식
- 빈센트 크로닌, "서방에서 온 현자" (1994), 분도출판사
- 송영배, "동서 철학의 교섭과 동서양 사유 방식의 차이" (2005), 논형
- 에드워드 사이드, "오리엔탈리즘" (2015), 교보문고
- 윌로우뱅크 신학 협의회, "복음과 문화: 복음과 문화에 관한 윌로우뱅크 신학협의회 보고서" (2000), 한국기독학생회출판부
- 전홍석, "문명 담론을 말하다" (2013), 푸른역사
- 전홍석, "독일 계몽주의의 유학적 기초 : 볼프의 중국 형상과 오리엔탈리즘의 재구성" (2014), 살림
- 조동일, "동아시아문명론" (2010), 지식산업사
- 주겸지, "전홍석 옮김" (2010), 청계
- J. J. 클라크, "동양은 어떻게 서양을 계몽했는가" (2004), 우물이 있는 집
- 고성빈, "한국과 중국의 '동아시아담론':상호연관성과 쟁점의 비교 및 평가", 국제.지역연구, 16(3), pp.31~67 (2007), 국제학연구소
- 김남시, "사물문자로서의 중국문자 아타나시우스 키르허의 중국문자 이해", 중국어문학지, (33), pp.317~343 (2010), 중국어문학회
- 김병태, "명말청초 ‘전례논쟁'의 선교사적 이해", 한국기독교와 역사, (28), pp.163~190 (2008), 한국기독교역사학회
- 문석윤, "유교적 기독교’는 가능한가", 헤겔연구, 8 (1998), 한국헤겔학회
- 박사명, "동아시아공동체와 한국의 미래: 동북아를 넘어 동아시아로(동아시아공동체연구회)" (2008), 이매진
- 박승우, "동아시아공동체와 한국의 미래: 동북아를 넘어 동아시아로(동아시아공동체연구회)" (2008), 이매진
- 신종훈, "유럽정체성과 동아시아공동체 담론 - 동아시아공동체의 정체성에 대한 비판적 질문 -", 역사학보, (221), pp.235~260 (2014), 역사학회
- 전홍석, "조선시대 공공성 담론의 동학" (2016), 한국학중앙연구원출판부
- 전홍석, "16∼18세기 유럽선교사 동아시아학의 형성 - 유교경전에 대한 적응주의의 문화 양분적 해석 -", 동서철학연구, (79), pp.197~230 (2016), 한국동서철학회[DOI]
- 하영선, "동아시아공동체: 신화와 현실", East Asia Brief, 2 (2007)
- 황종렬, "마테오 리치의 적응주의 선교의 신학적 의의와 한계", 교회사연구, 20 (2003), 한국교회사연구소
- Geoffrey F. Hudson, "Europe and China: A Survey of their Relations from the Earliest Times to 1800" (1961), Beacon Press
- G. Shurhammer, "Francisci Xaverii, Vol. 2" (1996), Rome
- (德) 魏特, "湯若望傳 第一冊" (1949), 商務印書館
- 羅光, "敎廷與中國使節史" (1967), 臺灣光啓社
- 李天綱, "中國禮儀之爭" (1998), 上海古籍出版社
- 方豪, "中國天主敎史人物傳" (2011), 宗敎文化出版社
- (法) 樊國樑, "燕京開敎略" (1905), 北平遣使會 印書館
- (法) 謝和耐, "中國和基督敎" (1991), 上海古籍出版社
- 吳伯婭, "康雍乾三帝與西學東漸" (2002), 宗敎文化出版社
- 張西平, "中國與歐洲早期宗敎和哲學交流史" (2001), 東方出版社
- 張西平, "詮釋的圓環: 明末淸初傳敎士對儒家經典的解釋及 其本土回應(劉耘華)" (2006), 北京大學出版社
- Pietro Tchao, "宗敎與文化論叢" (1994), 方出版社