초기근대 가톨릭선교사 동아시아학과 유럽계몽주의적 반향 —오리엔탈리즘의 재개념화: 문명교류의 호혜성과 유교오리엔트 영역의 확보—
East Asian Studies by Catholic Missionary and European Enlightenment Reverberations in the Early Modern Period - Reconceptualization of Orientalism: Reciprocity of Civilization Exchanges and Securing of Confucianism Orient Territory
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
에드워드 사이드의 오리엔탈리즘은 지리적 경계와 분석의 설정대상이 주로 중동인 이슬람 문명권에만 맞춰져 동양과 관계해온 다른 문명권의 경험을 배제하는 한계를 노정한다. 따라서 이 논의에는 인도나 동아시아는 포함되지 않는다. 또한 시기적으로도 근현대에 한정된 주로 부정적 동양 형상을 부각시켰다는 데 한계를 보인다. 본고는 이러한 기존 사이드식 비교문화학의 결함과 한계를 인지하고 그 대안으로 초기근대(early modern period) 가톨릭선교사 동아시아학과 유럽계몽주의적 반향이라는 역사지형을 비교문화 형상학(Imagologie)적 연구대상으로 삼아 ‘동서양 문명교류의 호혜성’과 ‘유교오리엔트 영역’의 확보를 목표로 기획되었다. 16~18세기 유럽의 동아시아는 그 교량자인 가톨릭선교사의 시각과 이를 수용한 계몽주의자들의 문화적 지평에 따라 재구성되었다. 여기에는 가톨릭선교사의 문화 형상에 투영된 중국의 인본문화가 유럽의 신본문화와 대결, 서구가 종교사회를 탈피해 근대 이성사회로 이행하는 ‘긍정적 오리엔탈리즘’으로 기능했다는 견해를 포괄한다. 초기근대 유교오리엔트 영역의 확보는 혐오나 열광으로 단절된 평형관계를 재건하는 문명권 간 우호적 태도의 지향이 대전제다. 무엇보다 가톨릭선교사의 반이학反理學의 종속적 억압 형상이 단순히 열광이나 혐오 단계에 그치지 않고 호혜적 교류 형상인 ‘대화’의 단계로 상승된 것은 유럽본토의 시대정신과 화학작용을 일으켜 계몽주의적 함의로 재창조되었기 때문임은 물론이다.
Abstract
The geographical boundary and the set target of analysis in Edward Said's Orientalism are mainly focused on the Islamic civilization of the Middle East, and it discloses the limitation of excluding experiences of other civilizations related to the Orient. Thus, India and East Asia are not included in this discussion. In terms of time, there is a limit that it characterized a negative image of others in the modern and contemporary times. This paper recognized such limitation and flaws of Said's cross-cultural studies, and aimed to secure reciprocity of exchanges between the Oriental and Western civilizations and Confucianism Orient territory by targeting historical topographies called East Asian studies by Catholic missionary and European Enlightenment reverberations in the early modern period as the imagological study subject of comparative culture. East Asia in the 16th to 18th centuries was reconstructed according to the perspectives of Catholic missionaries who were the bridge-builders and the cultural prospects of Enlightenment seekers who embraced those perspectives. This includes a view that the humanistic culture of China reflected in the cultural image of Catholic missionaries competed with the anti-humanistic culture of Europe, and functioned as positive Orientalism in which the West escaped from a religious society and advanced into a modern society of reasoning. Securing the territory of Confucianism Orient in the early modern period has a major premise on seeking a friendly attitude between civilizations for reconstructing the equilibrium relation that has been broken by hatred or enthusiasm. Most of all, the co-dependent suppression of Anti-Neo-Confucianism by Catholic missionaries did not just stop at the phase of enthusiasm or hatred but escalated into the phase of communication, which is a beneficial exchange form, because it triggered the periodical spirit and chemical action in mainland Europe and was recreated into the Enlightenment implication.
참고문헌 (24)
- 박상환, "라이프니츠와 동양사상 : 비교철학을 통한 공존의 길" (2005), 미크로
- 에른스트 카시러, "계몽주의 철학" (1995), 민음사
- 에드워드 사이드, "오리엔탈리즘" (2015), 교보문고
- 전홍석, "초기 근대 서구지식인의 동아시아상과 지식체계 — 예수회 선교사의 유교오리엔트: 호혜적 교류 형상" (2018), 동과서
- 전홍석, "독일 계몽주의의 유학적 기초 : 볼프의 중국 형상과 오리엔탈리즘의 재구성" (2014), 살림
- 조셉 니담, "중국의 과학과 문명 Ⅲ" (1998), 을유문화사
- 칼 야스퍼스, "역사의 기원과 목표" (1987), 이화여자대학교 출판부
- J. J. 클라크, "동양은 어떻게 서양을 계몽했는가" (2004), 우물이 있는 집
- 황태연, "공자와 세계 2 : 패치워크문명 시대의 공맹 정치철학" (2011), 청계
- 이동희, "라이프니츠가 만난 중국" (2003), 이학사
- 전홍석, "문명 담론을 말하다" (2013), 푸른역사
- 전홍석, "17∼18세기 프랑스 예수회의 ‘색은주의 천학’ 논고 - 유교 문헌에 대한 색은주의의 문화 동일적 해석 -", 동서철학연구, (82), pp.263~299 (2016), 한국동서철학회[DOI]
- Guy, B., "The French Image of China before and after Voltaire" (1963), Institut Musée Voltaire
- Halbfass, W., "India and Europe: An Essay in Understanding" (1988), State University of New York Press
- Hudson, Geoffrey F, "Europe and China: A Survey of their Relations from the Earliest Times to 1800" (1931), Beacon Press
- 99), "Preface to the NOVISSIMA SINICA(1697", pp.1994, Leibniz, Gottfried Wilhelm
- Leibniz, Gottfried Wilhelm, "Discourse on the Natural Theology of the Chinese(1716)" (1994), Open Court Publishing Company
- 樓宇烈, "中外哲學交流史" (1999), 湖南敎育出版社
- 孫尙揚, "基督敎與明末儒學" (1996), 東方出版社
- 艾田蒲, "中國之歐洲L'Europe Chinoise 上卷" (1992), 河南人民出版社
- 주겸지, "중국사상이 유럽문화에 끼친 영향: 근대 유럽의 중국문화 열풍" (2019), 동과서
- 達尼埃爾, "比較文學形象學" (2001), 北京大學出版社
- 孟華, "比較文學形象學" (2001), 北京大學出版社
- 朱謙之, "中國思想對於歐洲文化之影響" (1940), 商務印書館
