본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

율곡 『순언』에 담긴 수기치인(修己治人)의 성인관 고찰

A Study on the View toward Saint of Xiuji-Zhiren (修己治人, Self-Cultivation and Governing the People) Contained in Yulgok’s 『Sun-Eon』

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본고는 율곡 『순언』의 성인관에 관하여 수기치인(修己治人)의 구현자라는 관점에서 고찰하였다. 율곡은 『노자』 텍스트를 주석하며, 수기(修己)와 치인(治人)의 영역에 주목하였다. 율곡은 수기와 치인을 그 내용으로 삼는 도학(道學)의 배경을 통해 성인을 이상적 인간으로 바라보았다. 이는 율곡이 현실에서의 도덕 실천의 문제에 관심을 갖고 있었음을 보여준다. 율곡은 수기와 치인 양면에서 자기완성을 이뤄낸 이상적 인간으로 성인을 제시하였다. 수기론의 측면에서 율곡이 바라본 『노자』의 성인은 사사로운 욕망을 무화하여 본연지성(本然之性)을 회복한 인간이다. 율곡은 사사로운 욕망의 무화를 통해 인간의 선한 본연지성이 회복된다고 생각하였다. 치인론의 측면에서 율곡이 바라본 성인은 왕도정치(王道政治)를 행한다. 성인 통치자는 천하를 유목적적으로 조작하려 들지 않는다. 또한 세 가지 보배를 통하여 정치에 임한다. 율곡은 성인의 이상 정치를 유가적 왕도정치와 동일한 것으로 바라보았다. 왕도정치는 백성을 근본으로 여기며, 통치자가 백성을 자식과 같이 사랑하고 보호하는 정치이다. 이런 점에서 『순언』의 세 가지 보배 중, 자애[慈]의 보배는 왕도정치 구현과 깊은 연관성을 갖는다고 할 수 있다. 검약[儉]의 보배는 통치자가 외물을 멀리 하는 태도로 드러난다. 감히 앞서지 않음[不敢先]의 보배는 통치자의 자기 낮춤의 자세로 드러난다. 율곡은 성인의 왕도정치의 결과가 사회 구성원 간의 관계 질서의 회복임을 논하였다. 율곡은 노자의 보배, 노자의 언어를 통하여 성리학적 배경에서 도덕적 이상 정치를 말하고자 하였던 것이다.

Abstract

This article has considered the view toward Yulgok’s 『Sun-Eon』 Saint in the perspective that it is the implementer of Xiuji-Zhiren (修己治人, self-cultivation and governing the people). Yulgok commented on the 『Lao-Tsu』 and focused on the domains of Xiuji and Zhiren. Yulgok regarded saints as the ideal human being through the background of Daoxue (道學) that has the contents of Xiuji and Zhiren. It displays that Yulgok had the interests in the issues in the ethics practice in reality. Yulgok presented the saint as the ideal human being that had accomplished self-completion in both aspects of Xiuji and Zhiren. In the aspect of the Xiuji-theory, the saint of 『Lao-Tsu』 is deemed by Yulgok as a human that has nullified personal desire to restore their original human nature. Through the nullification of personal desire, Yulgok thought that the human nature of the originality of goodness for humanity is restored. In the aspect of the Zhiren-theory, the saint seen by Yulgok had undertaken the Politics of the True King (王道政治). The saint ruler does not attempt to maneuver the purposeful world. In addition, they encounter politics through three treasures. Yulgok also thought that the ideal politics of saint to be the same as the Confucian Politics of the True King. The Politics of the True King considers the people as its foundation and is the political system in which the ruler loves and protects their people as their own offspring. In this aspect, from the three treasures of 『Sun-Eon』, the treasure of Benevolence (慈) could be considered to have profound relativity with the realization of the Politics of the True King. The treasure of Frugality (儉) is displayed with the attitude of the ruler staying away from external objects. The treasure of Buganxian (不敢先, Not daring to lead) is shown as the posture of self-humbleness of the ruler. Yulgok states that the result of political action by the saint is the restoration of order in the relationship towards the social constituents. Yulgok intended to preach about the ethical and ideal politics in the Confucian background through the treasure of Lao-Tsu and the language of Lao-Tsu.

참고문헌 (50)

  1. "醇言", ~
  2. "栗谷全書", ~
  3. "老子", ~
  4. "莊子", ~
  5. "論語", ~
  6. "孟子", ~
  7. "道德眞經集解", ~
  8. "時經", ~
  9. "書經", ~
  10. "周易", ~
  11. "中庸", ~
  12. "西銘", ~
  13. "老子道德經河上公章句", ~
  14. "說文解字", ~
  15. "老子鬳齋口義", ~
  16. 금장태, "『한국유학의 』노자『 이해』" (2006), 서울대학교출판부
  17. 김형효, "사유하는 도덕경" (2004), 소나무
  18. 노자, "노자" (2007), 도서출판 길
  19. 이이, "율곡 이이의 노자" (2001), 예문서원
  20. 이이, "율곡 이이 직간" (2016), 홍익출판사
  21. 이이, "경연일기 : 조선의 미래를 고민한 실천적 지성의 기록" (2023), 아르테
  22. 진래, "송명 성리학" (1997), 예문서원
  23. 황의동, "율곡 이이" (2002), 예문동양사상연구원
  24. 황의동, "황의동의 율곡철학연구" (2022), 책미래
  25. 김학재, "『순언』에 드러난 율곡의 『노자』 해석의 지평 – 대학을 통한 노자이해 -", 철학연구, 48 (2013), 고려대학교 철학연구소
  26. 김 혁, "왕도정치에 대한 이이와 정약용의 차별적 이해", 율곡학연구, 51 (2023), 율곡학회
  27. ’을 중심으로 -, "동양철학", 2013, ~, pp.한국동양철학회
  28. 김형찬, "기질변화(氣質變化), 욕망의 정화를 위한 성리학적 기획 – 율곡(栗谷) 이이(李珥)의 심성수양론(心性修養論)을 중심으로 -", 철학연구, 38 (2009), 고려대학교 철학연구소
  29. 김 희, "율곡 『순언』의 덕치(德治)와 양민(養民)의 관계양상 연구", 동서철학연구, (101) (2021), 한국동서철학회
  30. 송규환, "도덕경의 무위정치론에 관한 연구", 석사, pp.2021
  31. 유연석, "율곡 이이의 권학론(勸學論) : 범인에서 성인으로", 율곡학연구, 21 (2010), 율곡학회
  32. 이영경, "율곡 성인론의 윤리적 성격", 유교사상문화연구, 8 (1996), 한국유교학회
  33. 이영경, "율곡의 『순언』에 나타난 유가·도가적 윤리관의 갈등과 포섭 문제", 철학논총, 36 (2004), 새한철학회
  34. 이종범, "15, 16세기 조선사회의 도학운동(道學運動)과 사군론(事君論)", 역사학연구, 61 (2016), 호남사학회
  35. 이종성, "율곡의 노자관에 있어서 자아 수련의 문제", 대동철학, 19 (2002), 대동철학회
  36. 이종성, "율곡 『순언』의 경세론적 기본 입장", 동서철학연구, (44) (2007), 한국동서철학회
  37. 이종성, "『순언』과 ‘세 가지 보배’ - 그 정치철학적 맥락에 관한 검토", 동양철학, 27 (2007), 한국동양철학회
  38. 이종성, "『순언』의 덕론과 그 구현의 문제", 도교문화연구, 44 (2016), 한국도교문화학회
  39. 이종성, "율곡의 『순언』에 반영된 『성학집요』의 특성과 의의", 율곡학연구, 39 (2019), 율곡학회
  40. 이종성, "율곡의 공공성 리더십 이념과 천리 구현의 정치 및 언론소통의 문제", 대동철학, 95 (2021), 대동철학회
  41. 주용성, "『醇言』에서의 ‘嗇’의 의미", 간재학논총, 11 (2010), 간재학회
  42. 최정묵, "맹자의 이상정치론 – 입론의 근거와 실현의 공효를 중심으로", 대동철학, 40 (2007), 대동철학회
  43. 최정묵, "율곡의 정치사상과 그 영향", 율곡사상연구, 20 (2010), 율곡학회
  44. 한정길, "조선 전기 도학적 세계관의 형성과 그 전개", 한국사상사학, (21) (2003), 한국사상사학회
  45. "한국고전종합DB", ~
  46. 梁啓超, "儒家哲學" (2018), 臺灣中華書局
  47. 焦竑, "老子翼" (2009), 華東師範大學出版社
  48. Slingerland, E., "Effortless Action : Wu-wei as Conceptual Metaphor and Spiritual Ideal in Early China" (2003), Oxford University Press
  49. Ames, R., "The Art of Rulership : A Study of Ancient Chinese Political Thought" (1994), State University of New York Press
  50. Pregadio, F., "The Encyclopedia of Taoism, Vol 2" (2008), Routledge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)