본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1952년 한국과 대만의 대일(對日) 협상 비교 연구: 청구권 및 제반 현안을 중심으로

A Comparative Study between Korea-Japan and Taiwan-Japan Talks in 1952: Focusing on Claims and Other Pending Issues

김주희
한국정치외교사학회 (Korean Association For Political And Diplomatic History)|2021.02|한국정치외교사논총 (Journal of Korean Political and Diplomatic History)|제42권 제2호|pp. 43-78|DOI http://dx.doi.org/10.33127/kdps.2021.42.2.43

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

대만Taiwan한일회담Korea-Japan talksTreaty on Basic Relations between the Republic of Korea and Japan한일기본조약중일화약대일협상Treaty of Peace between the Republic of China and Japannegotiation with Japan
주제분류정치외교학

초록

한국과 대만은 대일평화조약 발효를 앞둔 1952년 일본과 양자교섭을 시작 했다. 그해 4월 28일 대만과 일본은 중일화약을 체결했으나 한국과 일본의 1 차 협상은 중단되었다. 한국과 대만의 대일 협상에서 공통적으로 논의된 주제는 청구권이다. 제1차 한일 협상은 일본의 소위 ‘역(逆)청구권’ 요구로 결렬되 었다. 반면 대만은 중일화약을 체결하면서 청구권을 포기한다는 규정이 삽입된 의정서를 채택했다. 대일 협상에서 한국 측은 과거 일제로부터 받은 피해에 대한 배상과 반성을 일본으로부터 받아내기를 기대하면서, 주권국가로서 영토와 재외국민의 보호 방안을 모색했다. 대만은 연합국으로서 대일평화조 약에 서명하지 못한 대신, 이를 중일화약으로 대신하여 대만의 대외적 위치를 확고히 하려 했다. 1952년 한국과 대만의 대일 협상에서 양측이 얻고자 했던 목표의 차이는 특히 청구권을 처리하는 문제에서 선명하게 드러났고, 이는 다른 현안 논의에도 영향을 미쳤다.

Abstract

Korea and Taiwan began bilateral negotiations with Japan in 1952, before the Treaty of Peace with Japan took effect. Taiwan and Japan signed the treaty on April 28, 1952; however, the first negotiations between Korea and Japan was suspended. The first negotiations between Korea and Japan broke down due to Japan’s demand for the “reverse claim.” Taiwan, on the other hand, adopted a protocol that included a rule that it would give up its claim toward Japan. Korea sought to protect its territory and overseas citizens as a sovereign state, hoping to get compensation and reflection from Japan for the damage it suffered from Japan in the past. Taiwan, as Allied Powers, failed to sign the Treaty of Peace with Japan, but instead tried to secure Taiwan’s international position in place of the peace treaty with Japan. The difference between the goals that the Korea and Taiwan wanted to achieve in the negotiations with Japan in 1952 was especially evident in the issue of handling claims, which also affected discussions on other pending issues.

참고문헌 (68)

  1. 국민대학교 일본학연구소, "한일회담 외교문서 해제집 Ⅰ 예비회담~5차 회담" (2008), 동북아역사재단
  2. 국민대학교 일본학연구소, "韓日會談日本外交文書 8" (2010), 선인
  3. 국사편찬위원회, "한일회담 관계 미 국무부 문서 1(1952~1955) : 주한·주일 미국대사관 문서철" (2007), 국사편찬위원회
  4. "이승만 대통령 재임기 문서", ~
  5. 외교사료관, "제1차 한·일본회담: 기본 관계위원회 회의록, 제1~8차, 1952.2.22~4.2", ~
  6. 외교사료관, "제1차 한·일본회담: 선박위원회 회의록, 제1~33차, 1951.10.30~1952.4.1", ~
  7. 외교사료관, "제1차 한·일본회담: 어업위원회 회의록, 제1~15차, 1952.2.20~4.21", ~
  8. 외교사료관, "제1차 한·일본회담: 재일본한인의 법적지위위원회 회의록, 제1~36차, 1951.10.30~1952.4.1", ~
  9. 외교사료관, "제1차 한·일본회담: 청구권 관계자료", ~
  10. 외교사료관, "제1차 한·일본회담: 청구권분과위원회 회의록, 제1~8차, 1952.2.20.~4.21", ~
  11. 외교사료관, "한·일본회담 예비회담: 재일본한인의 법적 지위문제 사전교섭, 1951.5-9", ~
  12. 이동준, "일한 국교정상화 교섭의 기록" (2015), 삼인
  13. "No. 1832. TREATY OF PEACE WITH JAPAN. SIGNED AT SAN FRANCISCO, ON 8 SEPTEMBER 1951", United Nations –Treaty Series, ~ (1952)
  14. 國史館, "中華民國與聯合國史料彙編 : 中國代表權" (2001), 國史館
  15. 가와시마 신(川島真), "한일관계 50년: 비교사적 이해", pp.37~63 (2016), 대한민국역사박물관
  16. 강병근, "1965년 한일 협정의 ‘청구권’의 범위에 관한 연구", 국제법학회논총, 60(3), pp.11~31 (2015), 대한국제법학회
  17. 강병근, "샌프란시스코 平和條約에 따른 ‘Korea", 朝鮮’의 獨立承認과 韓日 間 請求權解決에 關한 一 考察, 2017, pp.10(3), 159~182[DOI]
  18. 국민대학교 일본학연구소, "의제로 본 한일회담" (2010), 선인
  19. 김명섭, "20세기 '전후보상' 개념의 형성과 변용: 한국과 일본 간의 보상문제를 중심으로", 한국과 국제정치, 25(3), pp.33~63 (2009), 극동문제연구소[DOI]
  20. 김명섭, "20세기 초 동북아 반일(反日) 민족지도자의 반공(反共): 이승만과 장개석의 사례를 중심으로", 한국정치외교사논총, 34(2), pp.73~100 (2013), 한국정치외교사학회[DOI]
  21. 김숭배, "베르사유평화체제와 샌프란시스코평화체제 속의 한일관계", 박사, pp.2015
  22. 김숭배, "샌프란시스코평화조약과 동북아시아 비(非)서명국들: 소련, 한국, 중국과 평화조약의 규범 보전", 일본비평, (22), pp.44~73 (2020), 일본연구소[DOI]
  23. 김영미, "유진오의 일본 출장 보고서(1951.9.10.)와 협상 준비", 일본공간, (창간), pp.296~312 (2007)
  24. 김용식, "새벽의 약속" (1993), 김영사
  25. 김태기, "1950년대초 미국의 대한(對韓) 외교정책: 대일강화조약에서의 한국의 배제 및 제1차 한일회담에 대한 미국의 정치적 입장을 중심으로", 한국정치학회보, 33(1), pp.357~377 (1999)
  26. 남기정, "샌프란시스코 평화조약과 한일관계: 한일냉전의 기원으로서 ‘제4조’ 문제", 한국과 국제정치, 36(3), pp.67~100 (2020), 극동문제연구소[DOI]
  27. 박진희, "한일회담 : 제1공화국의 對日정책과 한일회담 전개과정" (2008), 선인
  28. 배경한, "왕징웨이 연구 : 현대 중국 민족주의의 굴절" (2012), 일조각
  29. 안소영, "한일회담에 대한 외교사상적 고찰 －‘청구권’ 문제를 둘러싼 외교기조의 전환을 중심으로－", 日本學硏究, 22, pp.411~441 (2007), 일본연구소
  30. 오가타 요시히로, "이승만정부의 ‘재일동포’정책 연구", 박사, pp.2018
  31. 오승희, "일본 정부의 중국과 한국에 대한 전후 처리 비교 연구", 대한일어일문학회 춘계 학술 대회 (2018)
  32. 오오타 오사무(太田修), "한일교섭 : 청구권문제 연구" (2008), 선인
  33. 왕은미, "아시아민족반공연맹의 주도권을 둘러싼 한국과 중화민국의 갈등과 대립 (1953-1956)", 아세아연구, 56(3), pp.155~194 (2013), 아세아문제연구원
  34. 유의상, "대일외교의 명분과 실리 : 대일청구권 교섭과정의 복원" (2016), 역사공간
  35. 윤석정, "관대한 대일강화조약과 이승만 정권의 강화조약외교 - 일본의 군사적 주권 문제와 이를 둘러싼 한미 간의 마찰", 동북아역사논총, (63), pp.367~396 (2019), 동북아역사재단[DOI]
  36. 이동준, "불편한 회고 : 외교사료로 보는 한일관계 70년" (2016), 삼인
  37. 이원덕, "한일 과거사 처리의 원점 : 일본의 전후처리 외교와 한일회담" (1996), 서울대학교 출판부
  38. 이원덕, "일본의 전후처리 외교 연구:대 아시아 전후 배상정책의 구조와 함의", 日本學硏究, 22, pp.381~409 (2007), 일본연구소
  39. 이원덕, "일본의 전후 배상외교에 관한 고찰 - 국제 비교의 관점 -", 동북아역사논총, (22), pp.5~36 (2008), 동북아역사재단
  40. 이원덕, "한일국교정상화 연구", pp.7~42 (2016), 대한민국역사박물관
  41. 이형식, "귀환 일본인들의 역청구권 요구와 한일교섭", 한국일본학회 학술 대회 (2012)
  42. 장박진, "미완의 청산 : 한일회담 청구권 교섭의 세부과정" (2014), 역사공간
  43. 정태헌, "미완의 데탕트 : 1970년대 초 동북아시아 냉전의 변용" (2017), 매봉
  44. 조윤수, "‘평화선’과 한일 어업 협상- 이승만 정권기의 해양질서를 둘러싼 한일간의 마찰 -", 일본연구논총, (28), pp.199~223 (2008), 현대일본학회[DOI]
  45. Lin, Hsiao-ting, "Accidental State: Chiang Kai-shek, the United States, and the Making of Taiwan" (2016), Harvard University Press
  46. Lin, Man-Houng, "The San Francisco Systen and Its Legacies: Continuation, Transformationand Historical Reconciliation in the Asia-Pacific", pp.115~143 (2015), Routledge
  47. Ruane, Kevin, "The Origins of the Eden-Dulles Antagonism:The Yoshida Letter and the Cold War in East Asia 1951-1952", Contemporary British History, 25(1), pp.141~156 (2011)
  48. Taylor, Jay, "The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China" (2009), The Belknap Press of Harvard University Press
  49. 國史館, "中華民國史外交志 : 初稿" (2002), 國史館
  50. 徐浤馨, "1952年『中日和約』的性格再議", 台灣國際研究季刊, 8(4), pp.109~130 (2012)
  51. 殷燕軍, "中日媾和研究：戰後中日關係的原點" (2019), 商務印書館有限公司
  52. 張慶軍, "蔣介石秘檔與信函" (2014), 風雲時代出版股份有限公司
  53. 黃自進, "戰後台灣主權爭議與《中日和平條約》", 近代史硏究所集刊, 54, pp.59~104 (2006)
  54. 黃自進, "蔣介石與日本-一部近代中日關係史的縮影" (2012), 中央硏究院近代史硏究所
  55. 吉澤文壽, "戦後日韓関係 : 国交正常化交渉をめぐって" (2015), クレイン
  56. 金恩貞, "日韓国交正常化交渉の政治史" (2018), 千倉書房
  57. 石井明a, "日華平和條約の交涉過程: 日本側第1次草案を中心に", 中國-社會と文化, (3) (1988)
  58. 石井明b, "日華平和條約締結交涉をめぐる若干の問題", 東京大學敎養學部 敎養學科紀要, (21), pp.77~94 (1988)
  59. 王広涛, "日本の戦争賠償問題と対中政策", 法政論集, (267), pp.43~81 (2016)
  60. 袁克勤, "アメリカと日華講和" (2001), 柏書房
  61. 殷燕軍, "中日戰爭賠償問題 : 中國國民政府の戰時·戰後對日政策を中心に" (1996), 御茶の水書房
  62. 井上正也, "日中国交正常化の政治史" (2010), 名古屋大学出版会
  63. "한일회담외교문서", 동북아역사넷[URL]
  64. "국가/지역정보", 외교부[URL]
  65. "Foreign Relations of the United States, 1952-1954, China and Japan, Volume XIV, Part 2"[URL]
  66. "1945: The San Francisco Conference"[URL]
  67. "國史館檔案史料文物查詢系統"[URL]
  68. "國立公文書館 アジア歴史資料センター"[URL]

관련 논문AI추천

‘65년 체제’의 확립과 한일 양국의 청구권협정에 대한 해석이창위고려대학교 법학연구원 · 고려법학2023 · 제111호한일국교정상화와 중일국교정상화의 외교전략 : 미뤄두기, 쌓아가기, 경계짓기, 다중해석오승희현대일본학회 · 일본연구논총2021 · 제53호한일 청구권협정과 과거사현안의 해결에 대한 고찰유의상한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2016 · 제37권 제2호台？？交？理方式の日韓の比較김숙현현대일본학회 · 일본연구논총2007 · 제26호한일회담 청구권 교섭에서의 세부 항목 변천의 실증분석 : 대일 8항목 요구 제5항의 해부장박진한국학중앙연구원 · 한국학2011 · 제34권 제1호한일회담에서의 피해보상 교섭의 변화과정 분석 -식민지관계 청산에 대한 '배상', '청구권', '경제협력' 방식의 '연속성'을 중심으로-장박진한국학중앙연구원 · 한국학2008 · 제31권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

한미일 3각 안보협력체제 형성의 기원: 냉전기 북한의 무력도발과 한국 안보외교를 중심으로, 1967-68박영준pp. 5-42스가(菅義偉)내각의 독도정책의 가능성과 한계에 관한 고찰: 유식자간담회를 중심으로곽진오pp. 79-110최서면의 안중근 연구 및 기념활동박현우pp. 111-140전투의 구성요소측면에서 한강선방어작전 분석의 함의(含意)김유석pp. 141-186정전협정 체결시 참전 16개국 대제재선언 의도와 한계조성훈pp. 187-220
원문 보기