본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

황석우의 초기 시와 시론의 위치 — 잡지 『삼광』소재의 텍스트를 중심으로

The Position of Hwang, Sok–woo's early works and poetic theory in 1910's

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문에서는 황석우의 초기 시론을 대표하며, 우리 문학사에서 최초의 본격적인 시창작론인 「詩話」의 분석을 통하여 황석우가 시어의 문제에 접근하는 관점을 분석하였다. 이에 기반하여 「詩話」에 나타난 시적 창작의 과정을 엿볼 수 있는 동 시기의 작품을 분석하고 재평가를 시도하였다. 「시화」를 중심으로 살핀 시론에서 황석우는 현실어와의 철저한 단절이 시의 본령이며, 관습적 규범에 대한 저항으로부터 자유로운 시가 가능한 것으로 보았다. 특히 감정이 통제의 대상이 아니라 응시의 대상이라는 점을 주목한 것은 현대시 초기의 시론에서 상당히 중요한 발견의 순간으로 평가할 만하다. 시어를 논리적으로 구성하는 것이 아니라 내면의 응시를 통하여 발견하려는 태도는 감정과 이성의 독립적 상호교류를 보여주는 것으로 그가 단순히 감상적 낭만주의로 평가될 수 없는 시창작의 원리를 깨우치고 있었음이 확인되었다. 황석우는 자신의 시론에서 보여준 시의 본령으로서 ‘靈語’에 대한 추구, 정서적 영역과 지적 영역의 상호작용을 통한 시창작론의 실례를 당시로서는 충분한 수준에서 보여주었다고 평가할 수 있다. 이는 그 스스로가 신시의 출발로서 신체시의 규범적, 유형적 성격을 부정하고 내세운 자유시의 성공적 출발을 위한 시어 의식의 모범을 실천적으로 보여줌으로써 가능한 것이었다. 그의 초기시는 일견 추상적으로 보이나 일관되게 개적 자아의 문제에 집중하고 있었으며, 그것의 감각적 형상화를 시도하고 있음이 확인되었다. 또한 공적 윤리의 사회적 요구로부터가 아니라 사적 감각과 감정에 대한 응시로부터 시의 모티프가 형성되고 있었다. 결론적으로 황석우는 개적 자아의 문제로부터 보편적 근대인의 내면을 발견하려는 지향을 분명히 드러냄으로써 과거의 신체시류의 대안을 제시하였으며, 특히 시어의 영역에서 자유시의 진정한 주창자로서 평가될 만한 업적을 보여주었다고 판단된다.

Abstract

The objects of this article are analyzing ‘Si–Hwa’, Hwang, Sok–woo’s poetic theory and understanding the poetry of his early works on the logic of his theory. In his poetic theory, Hwang argued that the essence of poetry is the severance of relation with everyday language and the resistance to conventional standard is the staring point of the modern poetry. Especially his argument of that the emotion is not the object of control but the object of serious attention. It is estimative advance of the early modern poetry in 1910's Korea. He argued that poetic words in modern poem must be discovered by attention to inner side of his consciousness not by logical construction. In his poetic works, he showed remarkable models of ‘靈語 words of soul’ and the process of poetic writing as revelation of ‘靈語’. His early poetry should seems to be abstract on superficial reading but it shows the sensuous formation of the problem of individuation. and the motives of his works are formed from the attention to private emotions and feelings. In conclusion, Hwang proposed the new concept about modern poetry as the alternative of former poetry such as ‘新體詩’ and he has made remarkable achievements as the advocate of ‘free verse’ in 1910's Korea.

참고문헌 (25)

  1. "삼광", ~
  2. "매일신보", ~
  3. "태서문예신보", ~
  4. "폐허", ~
  5. "여자계", ~
  6. 권유성, "1920년대 초기 황석우 시의 비유 구조 연구", 국어국문학, (142), pp.243~270 (2006), 국어국문학회
  7. 김대행, "노래와 시의 세계" (1999), 역락
  8. 김용직, "한국근대시사(上)" (1986), 학연사
  9. 김윤식, "한국현대시론비판" (1975), 일지사
  10. 김춘식, "신시 혹은 근대시와 조선시의 정체성", 한국문학연구, (28), pp.73~98 (2005), 한국문학연구소
  11. 김춘식, "초창기 잡지의 시 월평과 신시론의 전개", 한국어문학연구, (50), pp.241~264 (2008), 한국어문학연구학회
  12. 김춘식, "미적 근대성과 동인지 문단" (2003), 소명출판사
  13. 박은미, "일본 상징주의의 수용 양상 연구", 우리문학연구, (21), pp.333~363 (2007), 우리문학회
  14. 서은경, "1910년대 후반 미적 감수성의 분화와 ‘감정’이 부상되는 과정 -유학생 잡지 『삼광』을 중심으로-", 현대소설연구, (45), pp.175~204 (2010), 한국현대소설학회
  15. 양왕용, "황석우의 시사적 위치와 시의 특성 : 시와 시론을 중심으로", 부산대학교 사범대학 사대논문집, (2) (1976)
  16. 이성교, "한국근대시 형성기에 있어서 일본시의 영향연구", 성신여자대학교 연구논문집, 32(1) (1992)
  17. 이순선, "황석우 문학연구", 박사, pp.2010
  18. 이숭원, "황석우론", 충남대학교 인문과학연구소 논문집, (20) (1982)
  19. 이철호, "한국근대문학의 형성과 종교적 자아 담론", 박사, pp.2006
  20. 정우택, "황석우연구" (2008), 박이정
  21. 정한모, "한국현대시문학사" (1974), 일지사
  22. 채상우, "1910년대 문학론의 미적인 삶의 전략과 상징", 한국시학연구, 6, pp.10~ (2002), 한국시학회
  23. 한계전, "한국현대시론연구" (1983), 일지사
  24. 한기형, "초기 염상섭의 아나키즘 수용과 탈식민적 태도- 잡지『삼광』에 실린 염상섭 자료에 대하여 -", 한민족어문학(구 영남어문학), (43), pp.4~105 (2003), 한민족어문학회
  25. 한승민, "한일 초창기 상징주의시 도입양상 비교연구", 박사, pp.2001

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)