2009 개정 초등학교와 중학교 과학 교과서의 화학 영역 및 화학 I, II 교과서의 읽기자료 분석
Analysis of the Reading Materials in the Chemistry Domain of Elementary School Science and Middle School Science Textbooks and Chemistry I and II Textbooks Developed Under the 2009 Revised National Science Curriculum
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 2009 개정 과학교육과정에 따른 초등학교와 중학교 과학 교과서의 화학 영역 및 화학 I, II 교과서의 읽 기자료를 분석하였다. 읽기자료는 주제, 목적, 제시 형식, 학생 활동 유형 측면에서 분석하였다. 읽기자료에 사용된 시각자료도 유형, 역할, 캡션과 인덱스, 텍스트와의 근접성 등의 측면에서 분석하였다. 연구 결과, 초등학교 과학 교과서가 중학교 과학과 화 학 I, II 교과서보다 읽기자료 비율이 높았다. 초등학교 과학 교과서에는 실생활 응용 유형의 읽기자료가 많았으나, 중학교 과학 과 화학 I, II 교과서에는 과학 지식 유형이 상대적으로 많았다. 초등학교 과학 교과서에는 개념 심화 유형의 읽기자료가 상대적 으로 많았고 중학교 과학과 화학 I, II 교과서에는 개념 보충 유형의 읽기자료가 상대적으로 많았다. 읽기자료에 사용된 시각자 료는 대부분 사진이나 삽화였고, 본문 보조나 본문 부연 역할의 시각자료가 많았고, 캡션이나 인덱스를 사용하지 않은 시각자료 가 많았으며, 시각자료와 텍스트 사이의 근접성에도 문제점이 나타났다.
Abstract
In this study, the characteristics of the reading materials in the chemistry domain of elementary school science and middle school science textbooks and chemistry I and II textbooks developed under the 2009 Revised National Science Curriculum were investigated. The criteria for classifying the reading materials were the types of theme, purpose, types of presentation, and students' activity. The inscriptions in the reading materials were also analyzed from the viewpoint of type, role, caption and index, and proximity type. The results indicated that more reading materials were included in the elementary science textbooks compared to middle school science, chemistry I, and/or chemistry II textbooks. The percentage of application in everyday life theme was high in the reading materials of elementary science textbooks, whereas the percentage of scientific knowledge theme was high in those of middle school science, chemistry I, and/or chemistry II textbooks. It was also found that the percentage of expanding concepts purpose was high in the reading materials of elementary science textbooks, whereas the percentage of supplementing concepts purpose was high in those of middle school science, chemistry I, and/or chemistry II textbooks. Several limitations in the use of inscriptions were found to exist; most inscriptions were photograph and/or illustration; most inscriptions were supplementing or elaborating texts; many inscriptions were presented without a caption or an index; there was a problem in the proximity of inscriptions to text.
참고문헌 (41)
- Trowbridge, L W., "Teaching Secondary School Science: Strategies for Developing Scientific Literacy" (2004), Pearson Prentice Hall
- Priya, R., , International Education and Research Journal, 3, pp.30~ (2017)
- 강현석, "내러티브를 활용한 교과서 진술 방식의 탐구", 초등교육연구, 20(3), pp.177~207 (2007), 한국초등교육학회
- Fang, Z, , International Journal of Science Education, 28, pp.491~ (2006)
- Bruner, J, "Actual Minds, Possible World" (1986), Harvard University Press
- Bruner, J, "Acts of Meaning" (1990), Harvard University Press
- Hines, A J., , Science, 328, pp.447~ (2010)
- Avraamidou, L., , International Journal of Science Education, 31, pp.1683~ (2009)
- Clough, P M., , Science and Education, 20, pp.701~ (2010)
- Meyer, X., , Cultural Studies of Science Education, 6, pp.525~ (2011)
- 강현석, "교과교육에서 내러티브의 의미와 가치", 역사교육논집, (46), pp.3~59 (2011), 역사교육학회
- 조철기, "지리 교과서에 서술된 내러티브 텍스트 분석", 한국지리환경교육학회지, 19(1), pp.49~65 (2011), 한국지리환경교육학회[DOI]
- 신주하, "초등학교 과학 교과서의 읽을거리 활용실태 및 적합성에 대한 교사들의 인식조사", 석사, 초등과학교육, pp.2009
- Lee, H. -S., , The Bulletin of Science Education, 13, pp.159~ (2001)
- Hadzigeorgiou, Y, , Physics Education, 41, pp.42~ (2006)
- 강석진, "초등학교 과학 교과서의 읽기자료에 대한 교사와 학생의 인식", 초등과학교육, 32(3), pp.315~326 (2013), 한국초등과학교육학회
- 이민규, "3,4학년‘과학이야기’에 대한 초등학생들의 인식 조사", 초등과학교육, 30(1), pp.102~112 (2011), 한국초등과학교육학회
- 임미경, "화학 및 과학 교과서에 기술된 읽기자료 분석 및 활용도 조사", 과학교육연구지, 36(1), pp.69~83 (2012), 과학교육연구소[DOI]
- Jo, N Y., , Convergence Education Review, 2, pp.55~ (2016)
- 강석진, "7차와 2007 개정 과학교육과정에 따른 초등학교 과학 교과서의 읽기자료 분석", 초등과학교육, 33(3), pp.479~490 (2014), 한국초등과학교육학회[DOI]
- 고한중, "2009 개정 과학교육과정에 따른 초등학교 과학 교과서의 읽기자료 분석", 초등과학교육, 36(2), pp.129~142 (2017), 한국초등과학교육학회[DOI]
- Han, J., , Science Education, 90, pp.173~ (2006)
- 염시창, "PISA 2006 과학성취도에 대한 학생 및 학교 수준 맥락요인의 영향력 분석", 교과교육학연구, 15(2), pp.281~304 (2011), 교과교육연구소[DOI]
- 곽영순, "TIMSS 2015에서 과학 성취도와 흥미에 영향을 주는 교육맥락변인 분석", 한국과학교육학회지, 38(2), pp.113~122 (2018), 한국과학교육학회[DOI]
- 김수연, "과학자 읽기자료 유형이 고등학생들의 과학자에 대한 인식에 미치는 영향", 석사, 물리교육전공, pp.2012
- 김형균, "초등학교 학생의 진로 인식에 대한 연구", 실과교육연구, 20(4), pp.237~257 (2014), 한국실과교육연구학회[DOI]
- Pozzer-Ardenghi, L., , Science Education, 89, pp.219~ (2005)
- Roth, W. -M, "Critical Graphicacy:Understanding Visual Representation Practices in School Science" (2015), Springer-Kluwer
- 박인선, "물질의 특성 단원에 나타난 시각자료 분석 및 인식조사 - 2007 개정 교육과정 9학년 과학교과서를 대상으로 -", 교과교육학연구, 18(4), pp.1101~1133 (2014), 교과교육연구소[DOI]
- 김형진, "초등 과학 교과서에 실린 시각 자료의 종류, 역할 그리고 사회-기호학적 특징 분석", 과학교육연구지, 38(3), pp.641~656 (2014), 과학교육연구소[DOI]
- 이경진, "제7차 교육과정에 의한 고등학교 화학Ⅰ 교과서의 시각자료 분석 및 실태조사", 석사, 화학교육, pp.2009
- 김종영, "5E 과학학습과정 상의 기능을 중심으로 한 2009 개정 초등과학교과서 삽화 분석: 3~4학년 지구과학 단원을 대상으로", 초등과학교육, 35(3), pp.305~315 (2016), 한국초등과학교육학회[DOI]
- 정선미, "시선분석을 통한 초등학교 1학년 학생의 교과서 읽기 스타일 연구", 통합교육과정연구, 9(1), pp.69~88 (2015), 한국통합교육과정학회
- Mayer, R E., , Educational Psychologist, 38, pp.43~ (2003)
- 류지헌, "그림과 텍스트로 구성된 읽기자료에서 과제유형, 텍스트의 줄 길이, 근접성 원리가 그림에 대한 시선응시에 미치는 영향", 교육공학연구, 29(3), pp.573~597 (2013), 한국교육공학회
- Florax, M., , Learning and Instruction, 20, pp.216~ (2010)
- 신원섭, "2007, 2009 개정 과학교과서 ‘식물의 한 살이’ 외적 표상의 레이아웃에 대한초등 예비교사들의 안구 운동 분석", 생물교육, 42(2), pp.115~131 (2014), 한국생물교육학회[DOI]
- Han, G. -H., , Journal of Cheong Ram Korean Language, 22, pp.43~ (2016)
- Folino, D A., , Journal of Chemical Education, 78, pp.1615~ (2001)
- Konicek-Moran, R, "Everyday Physical Science Mysteries:Stories for Inquiry-Based Science Teaching" (2013), NSTA Press
- Käpylä, M, , Nordic Studies in Science Education, 10, pp.231~ (2014)
