본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학생들의 ‘물질의 구성’ 영역 학업성취 특성 분석 : 국가수준 학업성취도 평가 결과를 중심으로

Analysis on the Characteristics of Academic Achievement of Middle School Students About ‘composition of matter’: Focusing on the Results of the National Assessment of Educational Achievement (NAEA)

이재봉|최원호|Jongho Baek
대한화학회|2022.04|대한화학회지 (Journal of the Korean Chemical Society)|제66권 제2호|pp. 136-149

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

화학국가수준 학업성취도 평가ChemistryNational assessment of educational achievement물질의 구성Composition of matter
주제분류화학

초록

화학은 거시적인 현상에 대해 원자, 또는 분자와 같은 입자의 수준에서 설명하는 것을 중점에 둔다. 입자를 기반으 로 한 설명은 눈에 보이지 않는 대상을 다룬다는 점에서 학생들에게 추상적으로 여겨질 수밖에 없다. 국가수준 교육과정에 서는 이러한 이유로 물질을 구성하는 단위에 대한 설명을 중학생에게 처음 제시하고 있다. 따라서 중학생들이 갖는 물질의 구성에 대한 이해는 향후 화학 학습을 위한 중요한 기초가 되며, 학생들의 이해를 면밀하게 살필 필요가 있다. 본 연구에서 는 중학교에서 처음 제시되는 ‘물질의 구성’ 영역에 대한 학생들의 이해를 전반적인 수준에서 확인하였다. 이를 위해 국가수 준 학업성취도 평가의 문항 중, 물질의 구성 영역에서 2015년부터 2019년까지 출제된 문항들의 결과를 분석하였다. 국가수 준 학업성취도 평가에서 출제된 9개 문항의 답지 반응률과 성취도 점수에 따른 답지 반응률 분포 곡선을 중심으로 분석하고, 성 취수준별로 보이는 이해의 특성을 살펴보았다. 원소와 원자 개념, 이온 개념에 대해 구분하여 살펴본 결과에 따르면, 보통수 준 이상의 학생들은 전반적으로 과학적인 개념을 가지고 있었으나, 기초수준 이하 학생들은 일관적이지 않거나, 과학적이지 않은 개념을 가지고 있었다. 문항별 분석 결과를 토대로 ‘물질의 구성’ 영역의 교수학습에서 고려해야 하거나 개선이 필요한 사항들에 대해 논의하였다.

Abstract

Chemistry focuses on explaining macroscopic phenomena at the microscopic level with particles, such as atoms or molecules. Explanation using particles are bound to be considered as abstract by students, because it was dealing with invisible objects. For that reason, the science national curriculum presented to middle school students the explanation of the units related to the composition of matter. Therefore, understanding about the composition of matter in middle school students becomes an important basis for learning of chemistry, and it is necessary to investigate their understanding about composition of matter. In this study, students' understanding about 'composition of matter' region, which is first presented to middle school students, was confirmed at an overall level. In this line, this study analyzed the results of the items in the composition of matter region, and analyzed items were used in the National Assessment of Educational Achievement (NAEA) from 2015 to 2019. We analyzed the 9 items presented in the NAEA according to the response rate of options and response rate distribution curve, and explained the characteristics of understanding derived by each achievement level were examined. According to the analyzed results by dividing the conceptions about elements, atoms, and ions, students above the proficient achievement-level had scientific conceptions overall, but students below the basic achievement-level had inconsistent or naive conceptions. Based on the results for each item, this study discussed some implications to be considered or to be improved on teaching-learning for ‘composition of matter’.

참고문헌 (38)

  1. Ministry of Education, "2015 Revised Science National Curriculum", Ministry of Education, ~ (2015)
  2. 이재봉, "학업성취도 평가 결과에 기반한 중학교 교육과정 성취기준별 성취 특성 분석", 한국과학교육학회지, 40(5), pp.473~483 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
  3. The Analysis of the Characteristics and Trends of Academic Achievement Based on the Results of the National Assessment of Educational Achievement in the 2009 Revised Curriculum, "Ku, J.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~ (2019)
  4. Analysis of the National Assessment of Educational Achievement Test Result in 2015 -science-, "Lee, I.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~ (2016)
  5. Analysis of the National Assessment of Educational Achievement Test Result in 2016 -science-, "Lee, J.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~ (2017)
  6. Analysis of the National Assessment of Educational Achievement Test Result in 2017 -science-, "Lee, J.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~ (2018)
  7. Analysis of the National Assessment of Educational Achievement Test Result in 2018 -science-, "Lee, J.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~ (2019)
  8. Analysis of the National Assessment of Educational Achievement Test Result in 2019-science-, "Ahn, Y.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~ (2020)
  9. A Study of the Features of Educational Achievement and Development of the National Assessment of Educational Achievement (NAEA), "Kim, D.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~ (2013)
  10. 김현경, "답지 반응률 분포 곡선을 통한 국가수준 학업성취도 과학 평가 문항 특성 분석", 한국과학교육학회지, 35(1), pp.121~130 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  11. Analysis of Student Responses to Constructed Response Items in the National Assessment of Educational Achievement (NAEA), "Lee, I.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~ (2015)
  12. 이재봉, "학업성취도 평가 결과에 기초한 2009 개정 교육과정 시기의 중학생의 과학 학업성취 특성 분석", 한국과학교육학회지, 40(4), pp.429~436 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
  13. 정은영, "2003~2006년 국가수준 과학과 학업성취도 변화 추이 분석", 한국과학교육학회지, 28(5), pp.438~452 (2008), 한국과학교육학회
  14. Kim, H.-K., , Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 12, pp.1781~ (2016)
  15. 최원호, "국가수준 학업성취도 평가에서 중학생의 성취수준별 특징 분석: 화학 영역을 중심으로", 대한화학회지, 57(1), pp.127~137 (2013), 대한화학회[DOI]
  16. 최원호, "국가수준 학업성취도 평가의 화학 문항에서 나타난초·중학교 학생의 성취수준별 특징 비교", 한국과학교육학회지, 33(6), pp.1186~1201 (2013), 한국과학교육학회
  17. 이봉우, "국가수준 학업성취도 과학 평가 문항 특성 분석: 역학 내용을 중심으로", 새물리, 65(5), pp.485~495 (2015), 한국물리학회
  18. 이봉우, "국가수준 학업성취도 평가의 과학 문항 특성 분석 : 광학 내용을 중심으로", 한국과학교육학회지, 35(3), pp.465~475 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  19. 이재봉, "중학생의 시각 개념의 성취수준별 특성 분석", 새물리, 69(7), pp.727~736 (2019), 한국물리학회[DOI]
  20. 이재봉, "중학생의 운동과 에너지 영역에 대한 개념 이해 특성 분석: 학업성취도 결과 분석을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 20(17), pp.815~835 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  21. 이재봉, "국가수준 학업성취도 평가 서답형 문항에 대한 응답 특성 분석- 과학과 생명 영역을 중심으로 -", 생물교육, 49(3), pp.431~441 (2021), 한국생물교육학회[DOI]
  22. 이기영, "국가수준 학업성취도 평가의 서답형 문항을 이용한 중학교 과학 8개 핵심 개념에 대한 학습발달과정 탐색", 과학교육연구지, 41(3), pp.382~404 (2017), 과학교육연구소[DOI]
  23. 이재봉, "국가수준 학업성취도 평가 과학과 생명 영역 문항의 문항 유형 및 행동 영역에 따른 응답 특성 분석", 생물교육, 48(1), pp.130~141 (2020), 한국생물교육학회[DOI]
  24. Kim, E.-J., , Journal of the Korean Society of Earth Science Education, 3, pp.248~ (2010)
  25. Harrison, A. G., "Chemical Education:Towards Research-based Practice", pp.189~ (2002), Kluwer
  26. Taber, K. S., , Foundations of Chemistry, 5, pp.43~ (2003)
  27. 노태희, "중학교 3학년 과학 교과서에서 원자 및 분자 개념을 표상한 시각자료의 기호학적 분석", 대한화학회지, 51(5), pp.423~432 (2007), 대한화학회
  28. 윤회정, "중학생들의 전해질과 이온에 관련된 입자 개념 표현의 일관성 분석", 대한화학회지, 58(6), pp.580~589 (2014), 대한화학회[DOI]
  29. 윤회정, "원자와 이온 생성 과정의 외적표상 자료에 대한 중학생들의 이해도 탐색", 현장과학교육, 12(2), pp.164~177 (2018), 한국현장과학교육학회[DOI]
  30. 노태희, "원자 및 분자 개념을 표상한 시각자료에 대한 중학생들의 이해 및 해석 과정", 대한화학회지, 53(3), pp.355~367 (2009), 대한화학회
  31. 신성희, "전해질과 이온 개념에 대한 중학생들의 개념변화 유형", 대한화학회지, 60(1), pp.48~58 (2016), 대한화학회[DOI]
  32. 이재원, "물질의 특성에 대한 중학생의 거시적 개념과 미시적 개념의 비교", 대한화학회지, 62(3), pp.243~252 (2018), 대한화학회[DOI]
  33. 곽영순, "우리나라 중학생들의 TIMSS 2015 화학 영역 성취 특성 분석", 한국과학교육학회지, 38(5), pp.625~633 (2018), 한국과학교육학회[DOI]
  34. 신혜영, "2009 개정 교육과정에 따른 교과서에서 이온 화합물의 설명 개념과 모형 및 학생 이해도 분석", 대한화학회지, 60(5), pp.362~373 (2016), 대한화학회[DOI]
  35. Gerlee, P., "Scientific Models" (2016), Springer
  36. 오현석, "소집단 과학적 모델링이 과학의 본성 이해에 미치는 영향에 대한 사례연구: 고등학교 지구기후 변화 수업을 중심으로", 현장과학교육, 15(3), pp.219~237 (2021), 한국현장과학교육학회[DOI]
  37. Lee, Y., , Korean Journal of Child Studies, 22, pp.237~ (2001)
  38. 전성수, "초등학생의 과학적 의사소통능력과 과학 탐구능력, 논리적 사고력, 학업 성취도 수준과의 관계 분석", 한국과학교육학회지, 34(7), pp.647~655 (2014), 한국과학교육학회[DOI]

관련 논문AI추천

물질의 성질 및 물질의 변화 영역에서 중학생들의 학업성취 특성 분석 : 2009 개정 교육과정 시기 국가수준 학업성취도 평가 결과를 중심으로백종호, 최원호대한화학회 · 대한화학회지2022 · 제66권 제6호국가수준 학업성취도 평가에서 중학생의 성취수준별 특징 분석: 화학 영역을 중심으로최원호대한화학회 · 대한화학회지2013 · 제57권 제1호국가수준 학업성취도 평가의 화학 문항에서 나타난초·중학교 학생의 성취수준별 특징 비교최원호한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제6호물질의 특성에 대한 중학생의 거시적 개념과 미시적 개념의 비교노태희, 이병진, 이재원대한화학회 · 대한화학회지2018 · 제62권 제3호원자와 이온 생성 과정의 외적표상 자료에 대한 중학생들의 이해도 탐색방담이, 윤회정한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2018 · 제12권 제2호중학생의 화학 반응식 및 작성 과정에 대한 이해 특성 탐색백종호한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2021 · 제15권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

Metal Salt of Aromatic and Aliphatic Dicarboxylic Acids Represented Rectangular-Rod or Board Shaped Morphology in High CrystallinityKwang-Jin Hwang, Sang Myeong Kimpp. 75-77산활성 점토를 이용한 수중의 방사성 핵종 Cs+ 흡착 제거Su Jin Kim, 유건상, Ye Eun Kim, Eun Kim, Jae Sung Lee, Seong Yun Kimpp. 78-85우사의 깔짚 종류에 따른 발효 효율과 질소와 인의 형태 변화에 미치는 영향유건상pp. 86-91Marked Change in Parameter Level in Patient with Renal DiseaseDr. Antesar Rheem Obead, Doaa Nassr Wahhab, Anmar Hameed Blohpp. 92-95실감형 콘텐츠를 활용한 융합 수업 프로그램에 대한 중학교 영재 학생 및 예비 교사의 인식 조사Eun-Ji Kim, Hyun-Kyung Kimpp. 96-106
원문 보기