자국화 번역방법의 정의 및 범주화
The Definition and Categorization of Specific Methods Used in Domesticating Translation
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Historically, the appropriate translation of linguistic and cultural differences between texts has demanded great efforts. To improve understanding of different translation practices, in 1813, Friedrich Schleiermacher grouped various translation methods into two categories: domesticating and foreignizing methods. Lawrence Venuti further asserted that domestication produces transparent and fluent language, minimizing foreignness in the source text for the target reader. Based on this assertion, translators have traditionally classified domesticating translations as those that show strangeness in the source text. According to the present study, however, translators may use domestication not only when there are exotic elements but also when foreign elements are absent in the source. Therefore, this study defines domesticating translation as using the distinctive aspects of the target language and culture, regardless of foreignness in the original text.
Abstract
Historically, the appropriate translation of linguistic and cultural differences between texts has demanded great efforts. To improve understanding of different translation practices, in 1813, Friedrich Schleiermacher grouped various translation methods into two categories: domesticating and foreignizing methods. Lawrence Venuti further asserted that domestication produces transparent and fluent language, minimizing foreignness in the source text for the target reader. Based on this assertion, translators have traditionally classified domesticating translations as those that show strangeness in the source text. According to the present study, however, translators may use domestication not only when there are exotic elements but also when foreign elements are absent in the source. Therefore, this study defines domesticating translation as using the distinctive aspects of the target language and culture, regardless of foreignness in the original text.
참고문헌 (19)
- 김선아, "문화를 고려한 영한 영상번역 연구", 석사, pp.2008
- 박옥수, "단편소설 번역에서 양식의 반영 - 번역물 분석을 중심으로", Comparative Korean Studies, 17(1), pp.57~88 (2009), 국제비교한국학회
- 박옥수, "안서의 번역론: 서양시 번역 분석을 중심으로", 동화와 번역, (17), pp.65~101 (2009), 동화와번역연구소
- 선영아, "‘동화(同化)의 미학과 차이(差異)’의 윤리 -문학 번역의 두 가지 명제", 번역학연구, 9(4), pp.193~217 (2008), 한국번역학회
- 선이미, "이상한 나라의 앨리스에 나타난 자국화와 이국화 번역연구", 석사, pp.2009
- 성초림, "한국문학의 스페인어번역 :공동 작업에서 나타나는 문화적 요소 번역의 문제점", 통역과 번역, 11(1), pp.43~62 (2009), 한국통역번역학회
- 양희정, "영상번역에서의 언어의 경제성-영한자막번역을 중심으로", 석사, pp.2009
- 오미형, "한국아동문학의 외국어번역에 있어 자국화와 이국화－고양이 학교 영역본 사례 연구－", 동화와 번역, (13), pp.187~211 (2007), 동화와번역연구소
- 오수진, "외국 브랜드 네임 번역의 차이 연구-한국과 중국을 중심으로", pp.2007
- 우동인, "영한 번역의 이국화와 자국화: 『노인을 위한 나라는 없다』의 경우", 석사, pp.2009
- 이미경, "베누티의 “차이의 윤리”와 이국화 번역에 대한 비판적 고찰: 베르망의 관점으로", 번역학연구, 10(2), pp.83~104 (2009), 한국번역학회
- 이근희, "영한 번역에서의 ‘번역투’ 연구", 박사, pp.2005
- 이형진, "수용 주체로서의 무라카미 하루키 소설의 영어번역가 연구", 세계문학비교연구, (26), pp.223~244 (2009), 세계문학비교학회
- Lee, G., "Foreignizing and Domesticating Translation Strategies in an Interconnected World", In Proceedings of the 10th Anniversary of KATS 2009 International Conference, pp.117~124 (2009), The Korean Association of Translation Studies
- Lefevere, A., "Translating Literature: The German Tradition from Luther o Rosenzweig" (1977), Van Gorcum
- Park, O., "The Strategy of a Literary Translator: Focusing on Prose Analysis", Journal of Fairy Tales & Translation, 15, pp.313~338 (2008), Fairy Tales & Translation
- History, "On the Different Methods of Translating. in : Translating", pp.Routledge, Culture: A Sourcebook
- Venuti, L., "The Translator's Invisibility" (1995), Routledge
- Venuti, L., "Strategies of Translation. in : Encyclopedia of Translation Studies", pp.240~244 (1998), Routledge