세라믹 브라켓의 종류 및 브라켓 슬롯과 와이어 각도에 따른 마찰 저항 차이
Frictional resistance of different ceramic brackets and their relationship to the second order angulation between bracket slot and wire
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사회 문화적 발달과 함께 심미적 요구가 증가되면서 교정 환자 수의 증가와 함께 교정 치료 중의 심미성에 대한 요구도 늘어나고 있다. 치료 중 심미성을 증진시키기 위한 목적으로 세라믹 브라켓이 개발되어 널리 사용되고 있으나 세라믹 자체의 취성(brittleness), 대합치의 마모뿐만 아니라, 임상적으로 높은 마찰 저항이 그 문제점으로 지적되고 있다. 본 연구는 세라믹 브라켓의 마찰 저항을 알아보고 그 개선방안을 찾는데 지침이 되고자 하는 목적으로 시행하였다. 연구 재료로는 마찰 저항을 줄이기 위해 금속 슬롯이 삽입된 다결정 세라믹 브라켓과 금속 슬롯이 삽입되지 않은 단결정 세라믹 브라켓과 금속 브라켓을 이용하였으며, .019 × .025 스테인리스 와이어를 브라켓 슬롯에 대해 0˚, 10˚의 각도를 부여하여 만능시험기상에서 이동시켜 그때의 정적, 동적 마찰력을 측정하였다. 연구 결과, 전체적인 평균 마찰력은 금속 브라켓, 금속 슬롯이 삽입된 다결정 세라믹 브라켓, 단결정 세라믹 브라켓 순으로 증가하였다. 브라켓 슬롯과 와이어 사이의 각도가 0˚일 때가 10˚일 때에 비해서 낮은 마찰 저항을 보였으며, 브라켓 슬롯과 와이어 사이의 각도가 10˚일 때 단결정 세라믹 브라켓의 동적, 정적 마찰 저항은 금속 브라켓이나 금속 슬롯이 삽입된 다결정 세라믹 브라켓에 비해 유의성 있게 크게 나타났다 (p < 0.05). 본 연구를 통해서 금속 브라켓에 비해 세라믹 브라켓, 특히 금속 슬롯이 삽입되지 않은 단결정 세라믹 브라켓의 마찰 저항이 높은 것을 확인할 수 있었으며, 브라켓 슬롯과 와이어 간의 각도가 증가하면 마찰 저항도 커지는 것을 확인할 수 있었다. 따라서 마찰력을 줄이기 위한 세라믹 브라켓의 개발과 함께 교정 치료 시 과도한 치관 경사를 막음으로써 마찰 저항을 줄이고 심미성을 유지하면서 치료의 효율을 높이도록 해야 할 것이다.
Abstract
Although ceramic brackets have been used widely for improved esthetics during treatment, ceramic brackets have some inherent problems; brittleness, attrition of the opposing teeth and high frictional resistance. This study was performed to understand the frictional resistance of the ceramic brackets, as well as to be a helpful reference for finding the solutions to the problem of frictional resistance. Three different kinds of brackets were used; metal bracket, polycrystalline ceramic brackets with a metal slot to reduce the high frictional resistance and monocrystalline ceramic brackets. The brackets were tested with a .019 × .025 stainless steel wire with a second order angulation of 0˚ and 10˚, and the static and kinetic frictional forces were measured on the universal testing machine. The results of this study showed that the ceramic brackets, especially the monocrystalline ceramic bracket without a metal slot, generated higher frictional resistance than the metal bracket, and the frictional resistance was increased as the angulation between the bracket slot and the wire increased. Therefore, the development of the ceramic bracket with reduced frictional resistance and the prevention of excessive crown tipping during orthodontic treatment will lead to the simultaneous attainment of more efficient and improved esthetic treatment goals.
참고문헌 (14)
- "Frictional forces and surface topography of a new ceramic bracket", 106, pp.273~278 (1994)
- "Effects of ligation type and method on the resistance to sliding of novel orthodontic brackets with second-order angulation in the dry and wet states", 73, pp.418~430 (2003)
- "Evaluation of friction of conventional and metal-insert ceramic brackets in various bracket-archwire combinations", 124, pp.403~409 (2003)
- "Friction between different wire-bracket configurations and materials", 3, pp.166~177 (1997)
- "Assessment of second-order clearances between orthodontic archwires and bracket slots via the critical contact angle for binding", 69, pp.71~80 (1999)
- "Rationale of the segmented arch", 48, pp.805~822 (1962)
- "In vitro evaluation of frictional forces between archwires and ceramic brackets", 125, pp.56~64 (2004)
- "Effects of surface roughness on the coefficients of friction in model orthodontic systems", 23, pp.913~925 (1990)
- "Coefficients of friction for arch wires in stainless steel and polycrystalline alumina bracket slots. I. The dry state", 98, pp.300~312 (1990)
- "Quantified simulation of canine retraction: evaluation of frictional resistance", 9, pp.262~280 (2003)
- "A comparison of friction resistance for Nitinol and stainless steel wire in edgewise brackets", 13, pp.563~571 (1982)
- "Friction: validation of manufacturer's claim", 9, pp.236~250 (2003)
- "Friction: an overview", 9, pp.218~222 (2003)
- "An evaluation of zirconium oxide brackets: a preliminary laboratory and clinical report", 18, pp.203~209 (1991)