본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

석고 모형, 레이저 스캔 디지털 모형, 콘 빔 CT 영상 간의 모형 분석 계측치 비교

Comparison of model analysis measurements among plaster model, laser scan digital model, and cone beam CT image

임성훈|임미영
대한치과교정학회 (The Korean Association Of Orthodontists)|2009.02|대한치과교정학회지 (The Korean Journal of Orthodontics)|제39권 제1호|pp. 6-17

1

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

Digital modelCone beam CT디지털 모형콘 빔 CT모형 분석석고 모형Model analysisPlaster model
주제분류치의학

초록

본 연구의 목적은 레이저 스캔 디지털 모형과 콘 빔 CT (CBCT) 영상을 모형 분석에 사용할 수 있는지를 평가하는 것이었다. 이를 위해 인접면에 금속 수복물을 갖지 않는 영구치열기의 20명의 교정환자에서 CBCT 영상, 석고 모형, 디지털 모형을 제작하여 각각에서 모형 분석을 시행한 후 그 계측치들을 비교하였다. 연구 결과 디지털 모형과 석고 모형을 비교 시, 치아 폭경 계측치 차이의 평균은 0.01 - 0.20 mm였으며, 치열궁 길이 부조화 계측치 차이의 평균은 상악 0.41 mm, 하악 0.82 mm였고, Bolton 부조화 값 차이의 평균은 전치부에서 0.17 mm, 전체에서 0.44 mm로 나타났다. CBCT 영상과 석고 모형을 비교 시 치아 폭경 계측치 차이의 평균은 0.01 - 0.22 mm였으며, 치열궁 길이 부조화 계측치 차이의 평균은 상악 0.43 mm, 하악 0.32 mm였고, Bolton 부조화 값 차이의 평균은 전치부에서 0.35 mm, 전체에서 1.25 mm로 나타났다. 디지털 모형과 CBCT 영상의 모형 분석을 석고 모형의 모형 분석에 비교해 볼 때 몇몇 계측치들에서 유의한 차이가 있었으나 그 차이가 크지 않으므로 임상에서 활용 가능할 것으로 판단된다.

Abstract

Objective: The purpose of this study was to evaluate the possibility of using a digital model and cone beam computed tomograph (CBCT) image for model analysis. Methods: Model analyses of CBCT images, plaster models, and digital models of 20 orthodontic patients with a permanent dentition with no proximal metal restorations, were compared. Results: The average differences of tooth size measurements were 0.01 to 0.20 mm, and the average difference of arch length discrepancy measurements were 0.41 mm in the maxilla and 0.82 mm in the mandible. The difference in Bolton discrepancy measurements was 0.17 mm for the anterior region and 0.44 mm overall but with no statistically significant difference. When comparing CBCT images with plaster models, the average differences in tooth size measurements were -0.22 to 0.01 mm, and the average differences in arch length discrepancy measurements were 0.43 mm in the maxilla and 0.32 mm in the mandible. Difference in Bolton discrepancy measurements were 0.35 mm in the anterior region and 1.25 mm overall. CBCT images showed significantly smaller overall Bolton discrepancy measurements. Conclusions: Although there were statistically significant differences in some model analysis measurements, the ranges of measurement errors of the digital model and CBCT images were clinically acceptable. Therefore, a digital model and CBCT image can be used for model analysis.

참고문헌 (33)

  1. "OrthoCAD, USA"[URL]
  2. "Emodels, USA"[URL]
  3. Zilberman O, "Evaluation of the validity of tooth size and arch width measurements using conventional and three-dimensional virtual orthodontic models", Angle Orthod, 73, pp.301~306 (2003)
  4. Kuroda T, "Three-dimensional dental cast analyzing system using laser scanning", Am J Orthod Dentofacial Orthop, 110, pp.365~369 (1996)
  5. Sohmura T, "Use of an ultrahigh-speed laser scanner for constructing three-dimensional shapes of dentition and occlusion", J Prosthet Dent, 84, pp.345~352 (2000)
  6. Stevens DR, "Validity, reliability, and reproducibility of plaster vs digital study models: comparison of peer assessment rating and Bolton analysis and their constituent measurements", Am J Orthod Dentofacial Orthop, 129, pp.794~803 (2006)
  7. Garino F, "Comparison of dental arch measurements between stone and digital casts", World J Orthod, 3, pp.250~254 (2002)
  8. 백형선, "3차원 레이저 스캔을 이용한 안면 연조직 분석을 위한 계측점의 제안", 대한치과교정학회지, 36(1), pp.1~13 (2006), 대한치과교정학회
  9. 백형선, "3차원 레이저 스캐너를 이용한한국 성인 정상교합자의 안면 연조직에 대한 연구", 대한치과교정학회지, 36(1), pp.14~29 (2006), 대한치과교정학회
  10. 고상덕, "3차원 레이저 스캐너를 이용한 한국인 영구치의 순, 협측 치관 굴곡도에 관한 연구", 대한치과교정학회지, 32(4), pp.275~291 (2002), 대한치과교정학회
  11. 장연주, "브라켓의 수직적 위치변동에 따른 치관경사도변화에 관한 연구", 대한치과교정학회지, 32(6), pp.401~411 (2002), 대한치과교정학회
  12. You HW, "The optimal scanning pose generating algorithm for 3D dental model scanner", 석사, pp.2000
  13. Park JW, "The study on the measurement error of the 3D-digital model made by laser scan method", 석사, pp.2003
  14. Han JH, "Comparison of measurements in three-dimensional digital model and dental plaster model", 석사, pp.2004
  15. Park SI, "The comparison between manual and 3D-digital measurement in dental cast measurements according to the degree of crowding", 석사, pp.2006
  16. Holberg C, "Cone- beam computed tomography in orthodontics: benefits and limitations", J Orofac Orthop, 66, pp.434~444 (2005)
  17. Mischkowski RA, "Geometric accuracy of a newly developed cone-beam device for maxillofacial imaging", Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 104, pp.551~559 (2007)
  18. 채지현, "한국인 정상교합자의 3차원 디지털 모형을 이용한 순,협측 치면 곡률", 대한치과교정학회지, 38(2), pp.95~103 (2008), 대한치과교정학회
  19. Misch KA, "Accuracy of cone beam computed tomography for periodontal defect measurements", J Periodontol, 77, pp.1261~1266 (2006)
  20. Pinsky HM, "Accuracy of three-dimensional measurements using cone-beam CT", Dentomaxillofac Radiol, 35, pp.410~416 (2006)
  21. Ludlow JB, "Accuracy of measurements of mandibular anatomy in cone beam computed tomography images", Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 103, pp.534~542 (2007)
  22. Chang J, "Accuracy and feasibility of cone-beam computed tomography for stereotactic radiosurgery setup", Med Phys, 34, pp.2077~2084 (2007)
  23. Bolton WA, "Disharmony in tooth size and its relation to the analysis and treatment of malocclusion", Angle Orthod, 28, pp.113~130 (1958)
  24. Lascala CA, "Analysis of the accuracy of linear measurements obtained by cone beam computed tomography (CBCT-NewTom)", Dentomaxillofac Radiol, 33, pp.291~294 (2004)
  25. Santoro M, "Comparison of measurements made on digital and plaster models", Am J Orthod Dentofacial Orthop, 124, pp.101~105 (2003)
  26. Quimby ML, "The accuracy and reliability of measurements made on computer-based digital models", Angle Orthod, 74, pp.298~303 (2004)
  27. Lee JH, "An evaluation of validity of measurements using digital caliper and three-dimensional virtual dental models", Korean J Anat, 37, pp.209~218 (2004)
  28. Bolton WA, "The clinical application of tooth-size analysis", Am J Orthod, 48, pp.504~529 (1962)
  29. Tomassetti JJ, "A comparison of 3 computerized Bolton tooth-size analyses with a commonly used method", Angle Orthod, 71, pp.351~357 (2001)
  30. Lagravère MO, "Density conversion factor determined using a cone-beam computed tomography unit NewTom QR-DVT 9000", Dentomaxillofac Radiol, 35, pp.407~409 (2006)
  31. Sim EJ, "A study on the error of tooth size measurements", Korean J Orthod, 29, pp.491~501 (1999)
  32. "Anatomage, USA"[URL]
  33. "OrthoProofUSA, USA"[URL]

관련 논문AI추천

Accuracy of Bolton analysis measured in laser scanned digital models compared with plaster models (gold standard) and cone-beam computer tomography imagesJooseong Kim, Manuel O. Lagravére대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2016 · 제46권 제1호3차원 광학 스캐너와 콘빔CT에서 생성된 디지털 모형의 비교권혁진, 김각균, 이원진대한턱관절교합학회 · 구강회복응용과학지2016 · 제32권 제1호디지털 치열 모형에서 악궁 관계 지표 측정의 타당성류지인, 양병은, 이혜림대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2022 · 제49권 제1호Accuracy and reliability of measurements performed using two different software programs on digital models generated using laser and computed tomography plaster model scannersAnne Marie Kuijpers-Jagtman, Edwin M. Ongkosuwito, E. Willemijn Penning, K. Hero Breuning, Leonardo T. Camardella, Oswaldo V. Vilella대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2020 · 제50권 제1호모델 스캐너와 구내 스캐너로 획득한 디지털 모형에서 시행한 공간 분석의 타당도, 신뢰도, 재현성 평가김종수, 박서현, 오소희대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2020 · 제47권 제2호콘빔시티 촬영 프로토콜에 따른 DICOM 파일의 STL 변환 디지털 모델의 정확도 비교김영현, 나지연, 우창우, 이정희, 정호걸, 차정열, 한상선, 황재준대한통합치과학회 · 대한통합치과학회지2017 · 제6권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

3차원 전산화 단층 사진을 이용한 안면비대칭 환자의 악교정 수술 전, 후 교근 분석황충주, 유형석, 백형선, 서승아pp. 18-27초경 전후 경추골 성숙도에 관한 연구강윤구, 남종현, 이기수, 이진화pp. 28-35교정전문치과에 내원한 부정교합환자의 최근 경향정민호pp. 36-42NiTi scissors-bite corrector의 와이어 굵기에 따른 3차원적 치아 이동 양상정상혁, 박선형, 전윤식, 전현주pp. 43-53Severe bimaxillary protrusion with adult periodontitis treated by corticotomy and compression osteogenesis이계복, Gerald Nelson, 김성훈, 정규림, 김태우pp. 54-65
원문 보기