어기조사 啊와 呀의 역사적 변천에 대한 고찰
A Study on Historical Development of Mandarin Modal Particle‘a 啊’ and ‘ya 呀’
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 어기조사 啊와 呀를 고찰한 것으로 기존 선행연구에서 啊를 기저형으로 보고 呀를 선행음절 말음 조건에 따라 출현하는 이형태로 보는 관점에 대해 단순하게 처리할 수 없음을 논하였다. 본고의 분석 결과, 啊와 呀는 각기 다른 시기 서로 다른 발전 경로를 따라 역사적인 변천을 겪었으며, 서로 합류되는 과정이 있었더라도 현재까지 각기 고유한 의미적인 기능도 여전히 존재한다는 것을 합리적으로 제시하였다. 1장은 서론으로서 선행연구를 언급하고 본고의 주제가 되는 문제를 제기하였다. 2장에서는 啊의 역사적인 변천 경로와 다양한 문형에서의 기능을 점검하였는데, 총 17편의 송금원 시기부터 청대까지의 문헌 자료에 대한 통계 분석을 바탕으로 결론을 도출하였다. 啊는 역사적으로 呵, 阿와 깊은 연관을 맺고 발전하였으며 최종적으로 다른 두 개 어기조사의 기능을 모두 계승하면서 독자적인 기능까지 발전시키며 현재의 모습에 이른 것으로 파악된다. 3장에서는 呀의 역사적인 변천 경로와 다양한 문형에서의 기능을 점검하였는데, 총 51편의 송금원 시기부터 현대까지의 문헌 자료를 고찰하였다. 역사적인 변천 경로를 고찰함에 있어서는 그중 명대부터 민국 시기까지 총 27편의 문헌 자료를 통계 분석하여 결론을 도출하였다. 呀는 也, 耶와 밀접한 관련을 갖고 발전하였으며 최종적으로 가장 다양한 문형에서 여러 가지 어기를 담당하면서 독자적인 어기조사로 발전한 것으로 파악된다. 4장에서는 ‘是啊’와 ‘是呀’가 출현하는 청대부터 보통화 보급 후까지 총 21편의 통속문학 작품을 고찰하여 啊와 呀의 서로 다른 기능에 대해 논의하였다. 이를 통해 초보적이나마 呀가 단순히 선행음절 말음에 따라 출현하는 啊의 이형태로만 취급될 수 없고 고유의 기능이 존재하는 일면을 합리적으로 제시하였다. 본고는 어기조사 啊와 呀를 고찰하면서 그 첫 단계로서 역사적인 변천에 초점을 두고 여전히 서로 다른 기능이 존재함에 대한 단초를 제공했다는 점에서 의의가 있다. 그러나 편폭의 제한으로 언제 두 어기조사가 합류하여 음성 변이의 조건에 따른 출현이 생겨났는지에 대해 본격적으로 다루지 못한 한계가 있다. 이에 대해서는 향후 다양한 역사적 문헌 자료를 분석의 대상으로 삼아 啊와 呀가 출현하는 선행음절 말음 조건을 살펴 합리적인 결론을 도출해 보고자 한다.
Abstract
This study investigated the Mandarin modal particles ‘a 啊’ and ‘ya 呀’. In the previous research, the view that ‘a’ is the underlying representation and ‘ya’ is an allomorph that appears according to the condition of the coda in the precedent syllable cannot be simply dealt with. The analysis results of this study reasonably suggested that ‘ya’ and ‘a’ have experienced historical changes along distinct development paths in different periods, and even if there was a process of mutual integration, each still has significative functions by far. Chapter 1, as an introduction, referred to the previous research and put forward the problems that became the theme of this study. Chapter 2 examined the historical evolution of ‘a’ and its functions in various sentence patterns, and then drew conclusions based on the statistical analysis of 17 works from the Song, Jin, and Yuan dynasties to the Qing Dynasty. It is understood that ‘a’ has a deep connection with ‘he 呵’ and ‘a’ in history, and eventually inherited the functions of these two modal particles while also developing independent functions to become what it is today. Chapter 3 inspected the ways of historical changes and the functions of ‘ya’ in multiple sentence patterns based on 51 works from the Song and Yuan dynasties to modern times. In the investigation of the historical evolution process, a total of 27 works from the Ming Dynasty to the Republic of China era were statistically analyzed to draw relevant conclusions. According to this study, ‘ya’ is closely related to “ye 也” and “ye 耶”, and ultimately evolved from a variety of sentence patterns to fulfill multiple functions as an independent modal particle. In Chapter 4, a study was conducted on 21 popular literary works from the Qing Dynasty to the period after the popularization of Mandarin, in which ‘shi a 是啊’ and ‘shi ya 是呀’ appeared, and then the different functions of ‘a’ and ‘ya’ were discussed. As a result, although it is a preliminary finding, a reasonable conclusion is proposed that ‘ya’ cannot be simply regarded as an allomorph of ‘a’ according to the coda in the precedent syllable but rather has inherent functions. The significance of this study is that it took historical transitions as the first step when analyzing Mandarin modal particles ‘a’ and ‘ya’ to provide dependable clues to the existence of modal particles’ functions. Due to the requirement of the article length, the issue of when the two modal particles combined is not discussed, and there is a limitation in not formally addressing whether the two appear based on phonetic conditions. Regarding this, in the future, abundant historical works will be considered to be taken as the analysis object to examine the conditions of the coda in the precedent syllable for the occurrence of ‘a’ and ‘ya’ to get reliable conclusions.
참고문헌 (12)
- 김태은, "어기조사 ‘啊’ 음운 변화 규칙과 모어 화자의 현실발음 인식 차이에 대한 고찰", 중국어문학논집, (118), pp.45~72 (2019), 중국어문학연구회
- 김태은, "어기조사 ‘啊’ 음성 변이의 역사적 변천과 집단에 따른 사용 양상 차이에 대한 연구", 중국어문학지, (72), pp.297~324 (2020), 중국어문학회[DOI]
- 北京大學中文系現代漢語敎硏室, "現代漢語" (2003), 商務印書館
- 翟燕, "近代漢語後期語氣詞“啊”與“呀”, “哇”, “哪”的關系——以「聊齋俚曲」爲例", 山東師範大學學報, 56(5) (2011)
- 黃斌, "≪元曲選≫中的語氣詞“也, 呵, 那, 阿, 呀”", 古漢語研究, (1) (1996)
- 黃現璠, "古書解讀初探——黃現璠學術論文選" (2014), 廣西師範大學出版社
- 林燾, "語音學敎程" (2007), 北京大學出版社
- 潘允中, "漢語語法史概要" (1989), 中州書畫社
- 孫錫信, "近代漢語語氣詞" (1999), 語文出版社
- 張世方, "淸末民初北京話“啊”系語氣詞語音分布條件考察", 吉林大學社會科學學報, (2) (2020)
- 竹越孝, "清代滿漢合璧會話教材在漢語史研究上的價值", 文献语言学, (4) (2017)
- 鐘兆華, "語氣助詞“呀”的形成及其歷史淵源", 中國語文, (5) (1997)
