본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본 지방선거에서의 무소속 당선자에 대한 오해와 이해

Misunderstanding and Understanding about Independent Winners in Japanese Local Election

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

일본의 지방선거에서 나타나는 높은 무소속 당선자의 비율에 대해 아무런 전제 조건 없이 무조건적으로 바람직하게 인식되는 경향이 있다. 이에 대한 잘못된 인식을 바로 잡고 일본의 지방선거에 대한 이해를 높이는 것이 본 연구의 목적이다. 일본 지방자치단체 단체장선거의 경우 표면상으로 무소속 당선자가 많은 것처럼 보인다. 하지만 대부분의 무소속 후보들은 후보자 등록 시 서류상에 무소속으로 표기하지만 실질적으로 정당의 지원을 받는 연합공천된 후보이기 때문에 이들이 당선된 경우 진정한 무소속 당선자로 보기 어렵다. 지방의원의 경우 실질적으로 무소속 의원의 비율이 높은 지방의회는 일반시의회와 정촌의회가 해당할 뿐 현의회과 지정시의회의 무소속 의원의 비율은 상대적으로 낮은 편이다. 일반시의회와 정촌의회의 무소속 의원 비율이 높은 원인으로 대선거구제를 사용하는 등의 제도적 효과도 제기되지만 제도적 요인보다 일본의 지방정치가 시작되었을 때부터 지방정치에 정당정치를 배제하려는 경향이 잔재하기 때문으로 보인다. 또한 일본의 통일지방선거가 일본 전체 지방선거 가운데 약 40%도 소화하지 못하는 점도 많은 무소속 당선자를 배출하는 원인 중 하나로 볼 수 있다.

Abstract

Korean tend to think that the high ratio of independent winners in Japanese local election is the result of a good party politics system. This paper aims to make clear that it is a misunderstanding and help readers better understand the Japanese local election. First, most of the head of local governments are known as independents. They are, however, supported by single or plural parties in election campaigns actually. Their titles of independents are only on paper. Second, in the level of assembly, the high ratio of independents is only in municipal and town·villages’ assemblies. The ratio of independent members in other level’s assembly is not high. The reason why the independent members’ ratio is high in the municipal and town·villages’ assemblies, is the result from the Japanese local politics culture rather than local election system. When the local politics began in Japan, the government intended to exclude the political parties’ intervention in local politics, and the tendency has lasted until now. The point that less 40% local elections are hold in the unified(touitsu) local election is one of the reasons that weak party politics in Japanese local politics.

참고문헌 (32)

  1. 가와무라 가즈노리, "일본 정치의 이해", pp.258~284 (2004), 푸른미디어
  2. 강경태, "정당공천제 개선방안 : 기초의회의원선거를 중심으로", 한국정당학회보, 8(1), pp.225~254 (2009), 한국정당학회
  3. 고선규, "日本地方選擧의 特性分析", 일본학보, (77), pp.157~171 (2008), 한국일본학회
  4. 권영주, "일본의 지방선거에 있어서 정당공천의 현상과 제도:왜 무소속이 많은가?", 한국지방자치학회보, 25(1), pp.39~61 (2013), 한국지방자치학회
  5. 김찬동, "일본의 지방선거 사례연구", 지방행정, 63(742), pp.24~27 (2014)
  6. 양기호, "제14회 통일지방선거와 오이타현", 한림일본학, 5, pp.233~265 (2000)
  7. 이진원, "현대일본정치시스템의 이해" (2002), 형설출판사
  8. 이진원, "저팬리뷰2014", pp.1~14 (2014), 고려대 일본연구센터,인터북스
  9. 임승빈, "일본의 지방선거 관리제도", 지방행정, 59(679), pp.24~27 (2010)
  10. 중앙선거관리위원회, "일본의 지방선거제도와 후보자 공천제도", ~ (2008)
  11. 중앙선거관리위원회, "각 국가의 지방선거 선거구 획정", ~ (2009)
  12. 하정봉, "일본의 기초선거와 정당공천: 동향과 시사점", 한국지방정부학회 학술발표논문집, pp.347~369 (2008)
  13. 선진지방자치제도 일본, "행정안전부", ~ (2012)
  14. 飽戸弘, "日本の地方政府", pp.141~179 (1986), 東京大学出版会
  15. 石上泰州, "知事選挙の構図-相乗りと保守分裂を中心に", 北陸法学, 6(4), pp.105~132 (1999)
  16. 石上泰州, "第15回統一地方選挙の分析 -「脱政党」と無投票当選", 選挙学会紀要, 2003(1), pp.5~20 (2003)
  17. 石上泰州, "80年以降における市長の経歴と党派性", 北陸法学, 7(3), pp.33~35 (1999)
  18. 河村和徳, "統一地方選挙の意義と課題", 選挙学会紀要, (2), pp.39~50 (2004)
  19. 河村和德, "日本の地方選擧とマニフェスト", 일본연구논총, (25), pp.71~91 (2007), 현대일본학회
  20. 河村和徳, "現代日本の地方選挙と住民意識" (2008), 慶應義塾大学出版会
  21. 曽我謙吾, "日本の地方政治: 二元代表制政府の政策選択" (2007), 名古屋大学出版会
  22. 市議会議員定数に関する調査結果 (平成23年(2011年) 12月31日現在), "全国市議会議長会", ~ (2012)
  23. "지방자치법"[URL]
  24. "明るい選挙推進協会"[URL]
  25. "ザ選挙"[URL]
  26. "都道府県議会議員の選挙等の状況" (2014)[URL]
  27. "総務省"[URL]
  28. "総務省報道資料"[URL]
  29. "読売ONLINE"[URL]
  30. "公職選挙法"[URL]
  31. "地方自治法"[URL]
  32. "日本国憲法"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)