의료분쟁조정법상 조정제도와 감정의 역할
A Study on the Adjustment System and Role of an Expert Witness based on the Medical Dispute Settlement Act.
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라의 의료분쟁발생 시 민사소송에 의한 해결은 복잡한 과정과 소송기간 및 비용이 매우 부담스럽게 다가올 수 있다. 의료분쟁조정법상 조정제도는 소송 이전 단계에서 보다 효율적인 방식으로 개인과 의료기관과의 분쟁을 조정하는 역할로서 그 기능이 확대되고 있다. 현재 각 분야에서 분쟁조정기구 및 법제가 마련되고 그 체계를 갖추고 있으며, 의료분쟁조정위원회 역시 공적 영역에서 그 역할이 매우 중요시 될 것이다. 본 연구에서는 한국의료분쟁조정중재원의 감정제도 특징을 구체적으로 살펴보고 의료감정의 사례를 살펴봄으로써 국내 의료분쟁조정시 조정제도와 감정의 바람직한 방향과 역할을 제시하고자 하였다. 의료감정은 참여자의 질적 수준과 전문성이 매우 중요한 영역이기 때문에 의료감정과 관련하여 의료인들의 자문 및 감정의 역할자로 참여할 수 있어야 할 것이다.
Abstract
In the event of a medical conflict in South Korea, civil lawsuits can be very complicated, time-consuming, and costly. Under the Medical Conflict Conciliation Act, the mediation system has expanded its function to coordinate disputes between individuals and medical institutions in a more efficient manner prior to litigation. Currently, conflict mediation organizations and legal systems are established in each sector, and the Healthcare Dispute Settlement Commission will also play an important role in the public sector. In this study, the characteristics of the evaluation system of the Korea Institute of Medical Conflict Arbitration are examined; and, by looking at the case of medical examinations, it is proposed to show the mediation system and the manner and role of the examinations. Medical expertise is a very important area of the qualitative standards and expertise of participants because the participants must play a role in medical consultation and appraisal in connection with medical experts.
참고문헌 (29)
- 김경례, "한국소비자원 의료분쟁 처리현황과 역할 등", 의료분쟁 해결의 효율화 방안, 2015년 의료세미나 (2015), 한국소비자원
- 김경호, "의료사고 피해 구제를 위한 민사책임에 관한 연구", 석사, 법학과 민사법전공, pp.2013
- 김기영, "독일의 의료분쟁조정제도와 최근 동향", 인권과 정의, (444), pp.6~21 (2014), 대한변호사협회[DOI]
- 김기영, "독일의 환자권리법에 대한 입법정책적 논의와 중요내용", 법제연구, (44), pp.465~485 (2013), 한국법제연구원
- 김민중, "의료분쟁조정법의 기본이념과 현실", 의료법학, 14(1), pp.43~83 (2013), 대한의료법학회
- 김일룡, "의료분쟁조정의 활성화를 위한 제언 -한국의료분쟁조정중재원을 중심으로-", 의생명과학과법, 14, pp.31~61 (2015), 법학연구소
- 김필수, "개정된 의료분쟁조정법 하위법령에 대한 고찰", 계간의료정책포럼, 14(4), pp.15~ (2016)
- 노상엽, "한국의료분쟁조정중재원의 활성화를 위한 고언(苦言)", 의료법학, 17(1), pp.169~208 (2016), 대한의료법학회
- "서울서부지법 2014가단21941(본소), 219425(반소)사건 진료기록감정회신문 나-(1)-(마)항", ~
- 성은정, "의료과실로 인한 의료사고와 환자안전법에 대한 고착", 이화여자대학교 법학전문대학원, 5(2) (2015)
- 성용배, "개정된 의료분쟁조정법 시행 관련 정책적 함의 및 향후과제", 계간의료정책포럼, 14(4), pp.9~ (2016)
- 신현호, "최근 의료민사소송의 현황과 절차적 제문제", 한국의료법학회지, 18(2), pp.7~42 (2010), 한국의료법학회
- 신현호, "의료소송총론" (1997), 육법사
- 신현호, "현행법상 의료분쟁에 있어서 당사자 신청의 소송 대체 분쟁해결제도", 법학평론, 3 (2012)
- 이재형, "의료사고의 피해자구제에 관한 연구", 박사, 법학, pp.2007
- 李槿浩, "醫師賠償責任保險에 관한 法的고찰", 석사, 법학, pp.1990
- 의료리스크관리 선진화를 위한 의료배상보험 연구, "이일권", 보험개발원, ~ (2016)
- 이혜훈, "의료법 일부개정법률안(이혜훈 의원 등 10인) 제안일자 : 2018. 3. 2", ~ (2018)
- 민혜영, "의료사고시 환자로부터 배상요구경험과 지불한 배상액에 영향을 미치는요인에 대한 분석", 보건행정학회지, 9(2) (1999)
- A.r.Loccalio, "Relation between malpractice claims and adverse events due to negligence. Results of the Harvard Medical Practice Study Ⅲ", New England Jonurnal of Medecine, 325, pp.245~251 (1991)
- Telehealth Benefitsand Adoption:Connecting people and providers across Canada, "Gartner &Praxia Information Intelligence", ~ (2011)
- Holder, A.R, "Medical Malpratice Law" (1981), John & Sons
- O'Sullivan, J., "Healthcare changes bring increased liability risk for nurses", ~ (1996)
- "Tort, as Crime: A Transpacific Comparison(Updated Version)", Widener Law Review, 12 (2006)
- Raiser, Thomas, "Das lebende Recht" (1999), Nomos
- Rumler-Detzel, "AG Rechtsanwälte im Medizinrecht, 'Waffen-Gleichheitʻ. Das Recht der Arzthaftung", pp.102~ (2002)
- Rotarius, T., "Professional liability insurance for healthcare organizations—several significant considerations", Health Care Manager, 19(1), pp.59~64 (2000)
- Travis Plunkelt, "Legislative Directo Consumer Federation of America, Before the Suboommittee on Energy and Commerce : Regarding Medical Malpractice Insurance Rates, July 17 2002", ~ (2002)
- Weidinger, Patrick, "Arzte und Krankenhäuser - Statistik, neue Risiken und Qualitätsmana gement", MedR, pp.571~ (2006)