본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현행 우리나라 의료분쟁조정제도의 문제점과 개선방안

Problems and development direction of the current medical dispute resolution system

3

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

의료분쟁조정중재원이 설립된 지 만 10년이 되었다. 오늘날 의료분쟁조정중재원에서의 조정은 국민들에게 상당히 긍정적으로 안착이 되었다고 평가된다. 다만, 지난 10년 간의 조정중재원의 운영 결과 문제점도 일부 나타났는바, 이에 다음과 같은 개선방안을 제시해 보았다. 첫째, 현행 조정개시의 요건을 완화하여 자동개시 사건의 범위를 점진적으로 확대하는 방안 내지 조정전치주의를 일부 사건에 한해 시범적으로 도입해 볼 만하다. 둘째, 감정업무는 전문지식과 경험이 매우 중요한 분야이므로 가능하면 의료전문가가 감정부의 과반수 이상이 되도록 구성하여 그 전문성을 높이되, 의료인 측의 직접적인 의료과실 유무나, 여부 등의 법적 판단은 자제하도록 함이 상당하다. 셋째, 신청인 및 피신청인 의료계와 조정중재원의 불소통과 갈등을 해소하기 위하여 조정중재원의 보다 적극적인 소통이 요청된다. 넷째, 재원마련을 전제로 불가항력에 의한 의료사고 보상제도도 그 청구요건을 보다 완화하여 적용범위를 점차 넓혀나갈 필요가 있다. 다섯째, 손해배상금 대불제도는 존치하되 재원부담 규정 등을 개선할 필요가 있다. 여섯째, 의료인에 대한 형사처벌특례제도를 개선하여, 처벌의 임의적 감면 또는 필요적 감면, 특정 의료사고 유형에 대한 공소제기의 제한 등을 도입할 필요가 있다. 마지막으로, 조정중재원의 의료분쟁 해결과정과 결과뿐만 아니라, 특히 조정이 성립되지 못한 경우 그 후의 분쟁해결과정에 대한 추적 관찰을 통하여, 의료분쟁사례에 대한 심층적인 연구가 이루어지기를 고대해 본다.

Abstract

It has been 10 years since the Medical Dispute Mediation and Arbitration Agency was established. Today, mediation at the Medical Dispute Mediation and Arbitration Agency is evaluated as having settled quite positively among the people. However, as a result of the operation of the Mediation and Arbitration Board for the past 10 years, some problems have emerged, and the following improvement measures have been suggested. First, it is worth introducing a plan to gradually expand the scope of automatic initiation events by easing the current requirements for mediation or the introduction of mediation prepositionalism in some cases. Second, since analysis work is an area where expertise and experience are very important, if possible, medical experts should be composed of more than half of the analysis department to enhance their expertise, but refrain from making legal judgments on whether or not there is direct medical negligence on the part of medical personnel. Ham is worth it. Third, in order to resolve the discord and conflict between the medical community of the applicant and the respondent, and the Mediation and Arbitration Institute, more active communication is requested. Fourth, the medical malpractice compensation system due to force majeure, on the premise of preparing financial resources, needs to gradually expand the scope of application by more easing the claim requirements. Fifth, it is necessary to improve the financial burden regulations, etc., while maintaining the system for compensation for damages. Sixth, it is necessary to improve the special criminal punishment system for medical personnel, introducing arbitrary or necessary reduction or exemption of punishment, and restrictions on filing prosecution for certain types of medical malpractice. Lastly, I look forward to an in-depth study on medical dispute cases through follow-up and observation of not only the medical dispute resolution process and results of the Mediation and Arbitration Board, but also the dispute resolution process after mediation is not established.

참고문헌 (28)

  1. 김민중, "의료분쟁조정법의 기본이념과 현실", 의료법학, 14(1), pp.43~83 (2013), 대한의료법학회
  2. 김봉철, "의료분쟁조정위원회의 조정제도에 대한 입법적 평가 : 행정형 ADR 제도의 본질적 측면에서", 한국의료법학회지, 28(2), pp.79~97 (2020), 한국의료법학회
  3. 김상찬, "의료법과 의료소송" (2013), 도서출판 온누리
  4. 김영규, "의료분쟁조정법의 특징과 그 개선방안", 법학논총, 29, pp.185~212 (2013), 법학연구소
  5. 김일룡, "의료분쟁조정의 활성화를 위한 제언 -한국의료분쟁조정중재원을 중심으로-", 의생명과학과법, 14, pp.31~61 (2015), 법학연구소
  6. 박영호, "환자와 의사간 의료분쟁의 원만한 해결방안 (의료분쟁조정법을 중심으로)", 저스티스, 182(2), pp.437~481 (2021), 한국법학원[DOI]
  7. 범경철, "분만관련 불가항력적 의료사고 보상제도에 있어 분담금부과에 관한 연구-헌법재판소 2018. 4. 26. 선고 2015헌가13 사건을 중심으로-", 의료법학, 19(2), pp.139~171 (2018), 대한의료법학회[DOI]
  8. 박지용, "의료분쟁조정법상 의료사고 보상사업의 법정책 방향에 대한 소고 - 보상요건, 절차 및 재원을 중심으로 -", 법학논총, 30, pp.169~192 (2013), 법학연구소
  9. 의료분쟁조정제도 실행방안 연구, "손명세", 보건복지가족부, ~ (2009)
  10. 신은주, "“의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률”에 있어서 조정제도 및 향후전망", 한국의료법학회지, 19(1), pp.133~160 (2011), 한국의료법학회
  11. 신현호, "의료분쟁 조정·소송 총론" (2011), 육법사
  12. 신현호, "개정 의료분쟁조정법 시행에 따른 의료분쟁조정제도에 관한 현황과 과제", 인권과 정의, (467), pp.87~107 (2017), 대한변호사협회[DOI]
  13. 오시영, "한국의료분쟁조정중재원의 법적 성격과 운영에 대한 고찰", 법학논총, 47, pp.357~387 (2020), 법학연구소[DOI]
  14. 이덕환, "의료행위와 법" (2010), 현문사
  15. 의료분쟁조정제도의 실효적 운영방안, "이백휴", 한국의료정책연구소, ~ (2022)
  16. 이얼, "2016년 개정 의료분쟁조정법의 분석 및 과제", 법학논집, 21(3), pp.169~195 (2017), 법학연구소
  17. 개정 의료분쟁조정법의 전망과 과제, "이얼", 대한의사협회 의료정책연구소, ~ (2017)
  18. 형사사법체계상 회복적 사법이념의 실천방안, "이진국", 한국형사정책연구원, ~ (2006)
  19. 임병석, "의료분쟁조정법의 문제점과 개선방안", 의료정책포럼, 11(4) (2013), 대한의사협회 의료정책연구소
  20. 장성환, "의료분쟁 조정강제개시 법제화의 문제점", 의료정책포럼, 12(4), pp.12~ (2014), 대한의사협회 의료정책연구소
  21. 전광석, "의료분쟁조정법상 의료사고보상사업의 헌법적 쟁점", 의료법학, 13(1), pp.295~329 (2012), 대한의료법학회[DOI]
  22. 추호경, "의료분쟁조정법 시행상의 문제점과 대안", 의학정책포럼, 11(4) (2013), 대한의사협회 의료정책연구소
  23. 최연석, "의료분쟁조정제도에 관한 연구", 박사, pp.2021
  24. 불가항력의료사고 보상사업의 효율적 재원운영에 관한 연구, "한국보건사회연구원", ~ (2015)
  25. 한국의료분쟁조정중재원, "한국의료분쟁조정중재원 설립백서" (2012)
  26. 2019 의료분쟁 조정중재 사례집, "2018", pp.2020, 한국의료분쟁조정중재원
  27. 황승연, "의료분쟁조정제도 운영에 따른 문제점 및 개선 방안", 의료법학, 14(1), pp.85~116 (2013), 대한의료법학회
  28. 현두륜, "의료분쟁조정법 시행에 따른 성과와 과제", 의료법학, 14(1), pp.117~145 (2013), 대한의료법학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)