주식회사인 벤처기업의 복수의결권주식의 운용에 대한 개선방안
Improvement plan for the operation of multiple share of venture business that is corporation
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
주식회사인 벤처기업이 수차례 벤처투자를 받으면, 창업주의 지분비율이 희석되고 이사회 역시 벤처캐피탈로부터 파견된 이사들의 지배 하에 들어가게 될 수 있다. 위와 같은 경영권 불안정이 생기면, 창업주는 자신의 경영철학을 유지하기 어려워지고, 벤처기업의 장기적 성장에도 악영향을 줄 수 있게 된다. 벤처기업은 대규모 투자를 필요로 하면서 동시에 경영권안정도 요구되는 모순적인 상황에 처하게 되며, 이 모순을 해결하기 위해 복수의결권주식이 필요하게 된다. 이번에 통과된 복수의결권 제도(시행 2023. 11. 17)는 4개의 여ㆍ야 의원안과 정부안을 병합하여 우려점들을 최소화했다는 점에서 의의가 크다. 벤처기업법은 주식회사인 벤처기업이 요건을 갖추면, 발기인인 창업주가 복수의결권주식을 발행받을 수 있게 하였다. 복수의결권주식을 보유한 창업주는 안정된 경영권을 토대로, 혁신과 창의를 추구할 수 있고, 연구ㆍ개발을 강화할 수 있고, 그리고 달성된 수익으로 그 이해관계자(주주, 채권자, 정부(중소벤처기업부 등) 등)의 기대를 충족시킬 수 있고, 소비자가 만족하는 재화나 용역을 (저렴하게) 제공할 수 있을 것이다. 그러나 벤처기업법에 있는 복수의결권주식 관련 내용을 수정 및 삭제 등을 할 필요가 있고, 이것이 주식회사인 벤처기업의 복수의결권주식에 도움이 될 수 있다. 이 글은 Ⅰ. 서론을 제시하고, Ⅱ. 주식회사인 벤처기업의 복수의결권주식의 내용, 그 운용의 문제점 및 개선방안(1. 주식회사인 벤처기업의 복수의결권주식 발행의 활성화 방안에 대한 검토, 2. 주식회사인 벤처기업이 발행하는 복수의결권주식이 종류주식인가?, 3. 벤처기업법에 있는 보통주식이 무엇인가?, 4. 복수의결권주식 1주의 금액을 정하여야 하는가?, 5. 발기인인 창업주에게만 복수의결권주식이 발행되어야 되는가?, 6. 보통주식으로만 복수의결권주식에 대한 납입을 해야 되는가?, 7. 창업주가 다른 창업주에게 복수의결권주식을 상속하거나 양도한 경우에 대한 개선방안, 8. 복수의결권주식의 지배구조 관련 추가 규제 여부에 대한 검토, 9. 중소벤처기업부장관의 신고포상금에 대한 개선방안, 10. 복수의결권주식을 무액면주식으로 발행할 수 있는지?, 11. 주식회사인 벤처기업의 복수의결권주식과 증권시장의 상장과의 관계, 12. 주식회사인 벤처기업이 장기보유주식을 발행할 수 있는가?)을 살펴본 뒤, Ⅲ. 결론을 제시한다.
Abstract
If a venture business, which is a corporation, receives venture investment several times, the founder's shareholding ratio may be diluted and the board of directors may also come under the control of directors dispatched from the venture capital. If the above management instability occurs, it becomes difficult for the founder to maintain his/her management philosophy, which can have a negative impact on the long-term growth of the venture business. Venture business faces a contradictory situation in which it requires large-scale investments while also requiring management stability, and multiple share is needed to resolve this contradiction. The recently passed multiple share system(implemented on november 17, 2023) is significant in that it minimizes concerns by merging the four ruling and opposition party lawmakers' bills and the government's plan. The venture business act allows founder, who is promoter, to issue multiple share if a venture business, which is a corporation, meets the requirements. Founder holding multiple share can pursue innovation and creativity based on stable management rights, strengthen research and development, and use the profits achieved to support stakeholders(shareholder, creditor, government(ministry of SMEs and startups, etc.) etc.) and provide goods or services that satisfy consumer(at a low price). However, there is a need to revise or delete the content related to multiple share in the venture business act, and this may be helpful for the multiple share of venture business that is a corporation. This article is composed of Ⅰ. an introduction, Ⅱ. contents of multiple share of venture business that is a corporation, problems and improvement measures in their operation(1. review of measure to activate the issuance of multiple share by venture business that is a corporation, 2. multiple share issued by venture business that is a corporation is classes of shares?, 3. what is a common share under the venture business act?, 4. should the par value of one share of multiple share be determined?, 5. should multiple share be issued only to founder who is promoter?, 6. is it necessary to pay for multiple share only with common share?, 7. improvement measure in cases where a founder inherits or transfers multiple share to another founder, 8. review of whether there are additional regulations related to the corporate governance structure of multiple share, 9. improvement plan for the reporting reward of the minister of SMEs and startups, 10. can multiple share be issued as no par value share?, 11. relationship between multiple share of venture business that is a corporation and listing on the stock market, 12. can a venture business, which is a corporation, issue tenure voting?), Ⅲ. a conclusion.
참고문헌 (36)
- 경제개혁연대, "벤처기업 차등의결권 제도, 왜 도입해선 안되는가?", 경제개혁이슈 2018-6호, ~ (2018)
- "국가법령정보센터"[URL]
- "비상장 벤처기업 복수의결권주식 제도, 올 11월부터 본격 시행" (2023), 국세신문[URL]
- 김건식, "회사법" (2021), 박영사
- 김병연, "벤처기업의 복수의결권제도 도입방안", 상사판례연구, 34(2), pp.3~28 (2021), 한국상사판례학회
- 복수의결권제도 도입이 벤처기업 연구개발투자에 미칠 영향 분석, "김상신", 중소기업연구원, ~ (2021)
- 김신영, "개정 벤처기업육성에 관한 특별조치법상 복수의결권제도에 관한 비판적 검토", 상사판례연구, 36(3), pp.311~356 (2023), 한국상사판례학회
- 김홍기, "상법강의" (2015), 박영사
- 벤처기업법 개정을 통한 복수의결권 도입안에 대한 소고, "남길남", 자본시장연구원, ~, pp.자본시장포커스 2020-25호 (2020)
- 차등의결권 논쟁의 주요 흐름과 시사점, "남길남", 자본시장연구원, ~, pp.이슈보고서 19- 07 (2019)
- "제2벤처붐 열기 속 국내 유니콘기업 18개 ‘역대 최다’" (2022), 뉴스매거진[URL]
- "'복수의결권' 취지 공감…'안전 장치'도 마련해야" (2023), 더 벨, VC[URL]
- 벤처기업 차등(복수)의결권주식 도입, 쟁점과 과제는?- ① 벤처기업 성장과 의결권(議決權)주식 -, "박재영", 국회입법조사처, ~, pp.NARS 현안분석 제181호 (2020)
- 벤처기업확인기관, "코스닥 상장 벤처기업의 특성", 벤처기업 이슈브리프, 1 (2022)
- (사)벤처기업협회, "벤처정책 동향 브리프, 8월호", ~ (2023)
- (사)벤처기업협회, "벤처기업 70.8%, 복수의결권주식 제도 활용하겠다", ~ (2023)
- 서완석, "장기주주와 장기자본 - 미국에서의 논의를 중심으로 -", 상사법연구, 34(2), pp.175~240 (2015), 한국상사법학회
- "까다로운 요건에…복수의결권 ‘1호 탄생’은 아직" (2023), 서울경제[URL]
- "비상장 벤처기업의 복수의결권주식 제도 도입" (2023)[URL]
- 이철송, "회사법강의" (2021), 박영사
- "복수의결권, 국회 통과했지만 우려 여전... 왜?" (2023), 이코리아[URL]
- 이한준, "복수의결권 제도의 필요성과 구현방안* - 개정 벤처기업육성에 관한 특별조치법의 분석을 중심으로", 기업법연구, 37(2), pp.35~60 (2023), 한국기업법학회
- "복수의결권 운영의 묘 바란다" (2023), 전자신문[URL]
- 정병덕, "벤처기업의 복수의결권주식에 관한 연구 - 벤처기업법 개정안의 내용을 중심으로 -", 아주법학, 15(3), pp.136~159 (2021), 법학연구소[DOI]
- 정찬형, "회사법강의" (2022), 박영사
- 중소벤처기업 벤처확인시스템, "중소벤처기업부, 비상장 벤처기업 복수의결권주식 가이드라인", ~ (2023)
- 중소벤처기업부, "벤처기업확인제도 가이드북", ~ (2023)
- 2022년 벤처기업정밀실태조사, "중소벤처기업부", ~ (2022)
- 중소벤처기업부, "비상장 벤처기업 창업주에 대한 복수의결권주식 허용 입법, 국회 통과", ~ (2023)
- 벤처기업의 차등의결권주식 제도에 관한 연구, "최수정", 중소기업연구원, ~, pp.정책연구 19-22 (2019)
- 최준선, "회사법" (2013), 삼영사
- "복수의결권 제도 도입되면 정말 경영권 방어가 되나요?" (2023), 최철민[URL]
- 홍성균, "성공하지 못한 벤처투자에 관한 법적 분석 -실리콘밸리 벤처캐피탈과 창업자 사이의 긴장관계를 중심으로-", 서울대학교 법학, 64(2), pp.141~191 (2023), 법학연구소[DOI]
- Aurelio Gurrea‑Martínez, "Theory, Evidence, and Policy on Dual‑Class Sh ares: A Country‑Specifc Response to a Global Debate", European Business Org anization Law Review, 22 (2021)
- Ketevan Kvetenadze, "Dual-Class Share Structure: A Challenge for Conte mporary Corporate Law", JOURNAL OF LAW (2022)
- "More U.S. Tech Companies are Adopting Unequal Dual-Class Voting Structures" (2023)[URL]
