벤처기업의 복수의결권제도 도입방안
Introduction of Multiple Voting Rights to Venture Company
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
가장 많은 유니콘 기업을 보유하고 있는 미국을 포함하여 벤처기업의 성장이 활발한 영국, 독일, 인도, 중국 등의 경우 복수의결권 발행과 거래소 상장이 허용되고 있다. 쿠팡INC의 미국 상장이 이루어지고, 다른 혁신벤처기업들도 미국거래소 상장의 문을 두드리고 있다. 이러한 결과는 단순히 혁신벤처기업의 성장에 도움이 되지 않는 것에 더하여 결국 우리나라 자본시장의 경쟁력과 거래소의 국제경쟁력의 저하로 이어진다. 우리나라의 경우도 혁신·첨단 테크기업에게 적용되는 벤처기업법에 복수의결권의 도입을 적극적으로 고려하여야 한다. 복수의결권주식의 도입과 관련하여 혁신기업이라고 해서 상법상 대원칙인 1주 1의결권 원칙의 적용에 예외를 인정하는 것에 반대하는 견해가 있지만, 모든 기업에 대하여 적용되는 상법이 아니라 벤처기업법에 한해서 인정하는 것에 대해서는 전향적으로 검토하여야 한다. 복수의결권주식의 남용을 방지하고 긍정적 효과를 극대화하기 위해 일몰규정 도입을 검토할 필요는 있으나, 벤처기업이 복수의결권주식을 발행한 이후 상장하거나 벤처기업의 지위를 상실했다는 이유로 복수의결권주식을 보통주로 강제전환하는 제도를 도입할 필요는 없다. 왜냐하면 벤처기업의 지위 상실을 이유로 복수의결권주식의 보통주 전환을 인정하면 기업의 혁신성장 또는 성장사다리의 제공이라는 정책적 목표의 달성에 도움이 된다고 볼 수 없을 것이기 때문이다.
Abstract
In the case of the US, China, UK, India, and Germany, where many venture companies are emerging, both the issuance of multiple voting shares and listing on the stock exchange are permitted. In many countries, the multiple voting stock system was introduced and innovative companies were listed. It is a global trend leading to As is well known, the United States, which has the largest number of unicorns in the world, has attracted a lot of attention among innovative venture companies as the issuance structure of multiple voting stocks has attracted a lot of attention among innovative venture companies as American tech companies one after another, led by Google, selected IPOs with multiple voting rights. In particular, the introduction of the Venture Business Act, which is applied to innovative and high-tech companies, should be actively considered. If Coupang INC is recently listed on the US stock market, and other companies are also knocking on the door of the US stock market, this could result in lowering the competitiveness of the Korean exchange. Foreign companies are also interested in exchanges such as the United States, where listings of multiple voting rights are allowed, and the Hong Kong Exchange and Singapore Exchange feel a crisis that Chinese tech companies prefer listing in the United States where IPOs with multiple voting rights are possible. Listing regulations allowing multiple voting rights were adopted, and in 2019, the STAR market in China's Shanghai Stock Exchange and the Securities Supervisory Authority (SEBI) of India also made it possible to list multiple voting stocks. Regarding the introduction of multiple voting stocks, there are opinions against the recognition of exceptions to the application of the principle of one share, one vote, which is the grand principle under the Commercial Act, as an innovative company, but it is only recognized by the Venture Business Act, not the Commercial Act that applies to all companies. This needs to be looked at prospectively.
참고문헌 (30)
- 손주찬, "상법(상)" (2003), 박영사
- 송옥렬, "상법강의" (2021), 홍문사
- 이철송, "회사법강의" (2021), 박영사
- 이기수, "회사법" (2019), 박영사
- 정동윤, "회사법" (2005), 법문사
- 정찬형, "상법(상)" (2013), 박영사
- 홍복기, "회사법강의" (2021), 법문사
- 차등의결권 논쟁의 주요 흐름과 시사점, "남길남", 자본시장연구원, ~, pp.자본시장연구원 이슈보고서 19-07 (2019)
- 적대적 M&A 방어수단 관련 현행법상 문제점과개선방안, "김병연", 한국증권법학회, ~ (2005)
- 1주 1의결권 조항의 강행법규성에 대한 비판적 검토, "김수연", 한국경제연구원, ~, pp.KERI Brief 13-14 (2013)
- 벤처기업의 차등의결권주식 제도에 관한 연구, "최수정", 중소기업연구원, ~, pp.중소기업연구원 정책연구 19-22 (2019)
- 상장회사의 차등의결권제 도입 – 프랑스의 테뉴어 보팅(tenured voting)제도를 중심으로, "고창현", 한국경제연구원, ~, pp.KERI Insight 16-4 (2016)
- 김갑래, "홍콩과 싱가포르의 차등의결권 제도 개관", 한국법제연구원 중소벤처기업 법제연구 – 제5차 전문가워크숍 발표자료 (2018)
- 김신영, "미국에서의 차등의결권주식에 관한 논의 동향과 우리나라에서의 시사점", 기업법연구, 34(1), pp.159~192 (2020), 한국기업법학회
- 김우찬, "복수의결권 주식 과연 필요한가?", 산업통상자원중소벤처기업위원회 공청회 자료, ~ (2021)
- 김화진, "미국법 상의 복수의결권주식", 선진상사법률연구, (78), pp.29~48 (2017), 법무부
- 벤처기업법 개정을 통한 복수의결권 도입안에 대한 소고, "남길남", 자본시장연구원, ~, pp.자본시장포터스, 2020-25호 (2020)
- 문준우, "싱가포르 공개회사의 차등의결권주식", 금융법연구, 14(2), pp.119~142 (2017), 한국금융법학회[DOI]
- 송옥렬, "복수의결권주식 도입의 이론적 검토", 상사법연구, 34(2), pp.241~284 (2015), 한국상사법학회
- 윤영신, "비공개회사의 복수의결권주식 도입 방안 및 절차에 관한 연구", 法學論文集, 43(3), pp.191~221 (2019), 법학연구원[DOI]
- 윤영신, "1주1의결권원칙과 차등의결권원칙에 대한 검토", 상사법연구, 28(1), pp.203~241 (2009), 한국상사법학회
- 이효경, "일본의 창업·벤처기업 자금조달 관련 증권시장의 변화와 차등의결권제도의 입법동향", 경영법률, 29(2), pp.239~265 (2019), 한국경영법률학회
- Lucian A. Bebchuk, "The Untenable Case for Perpetual Dual-class Stock", Va. L. Rev, 103, pp.585~ (2017)
- Jennifer S. Fan, "Regulating Unicorns: Disclosure and the New Private Economy", B.C.L.Rev, 57, pp.583~ (2016)
- "Welcome To The Unicorn Club: Learning From Billion-Dollar Startups" (2013)[URL]
- Elizabeth Pollman, "Startup Governance", U. Pa. L. Rev, 168, pp.155~ (2019)
- "A Hybrid Approach to Sunsetting Dual-class Shares" (2021)[URL]
- Andrew W. Winden, "Sunrise, Sunset: An Empirical and Theoretical Assessment of Dual-Class Stock Structures", Colum. Bus. L. Rev, 2018, pp.852~ (2018)
- "The Tech IPO Bonanza: More Than 100 Unicorns Could Go Public This Year" (2019)[URL]
- OECD, "OECD Corporate Governance Fact book", ~ (2019)
